你在做什么接下来的四个星期？

你们大多数人一样，我怀疑，因为我已经走过人生推移，我已经积累了相当古怪的一套规则由我用它来指导自己的未来行为的生活，当然，希望有传授给我的孩子们，让他们不会让我做了同样的错误。它们包括：

• 汉堡之前吃薯条，因为他们失去了他们的身体散热快。
• 当一个发展中国家，微笑的方式，使得当一个保安挥舞一支AK-47面对你似乎略有dimwitted但无害波。
• 等到瑜伽教练需要把你的垫子下来之前，她的位置，以确保您在后面，而不是前面，一排。
• 不要坐，如果你能帮助它，在飞机上旁边的人谁登上没有阅读材料14个小时的飞行。

你可以看到我的规则由涵盖广泛生活在平凡的频谱。

但一个规则我需要相当严重的是，无论多忙我的，我有充足的时间为亿万富翁。如果一个亿万富翁愿意花时间陪我，我问只是何时，何地以及持续多久，我就在那里。

我相信，这似乎粗鲁给你，但因为你认为它是不是那么糟糕。这并不是说我希望他们的一些极端的财富将波及到我（现在也没有）。这是我希望从自己的生活经验所获得的知识将是我个人非常有用。

作为一个商人，我特别提请那些从头开始（并不像唐纳德）建立自己的业务（ES）谁自制了数十亿美元，尤其是当它们仍在运行他们：创始人，首席执行官，而不是经理，老总。

作为一个商人，我特别提请那些从头开始构建自己的业务（ES）谁自制了数十亿美元。

不要误会我的意思：励志领导谁，我非常尊重的经理，CEO级之间 - 的人，如杰夫·伊梅尔特，卢英德和保罗·波尔曼。他们会接受我凝神但是，让我们面对现实吧，很多单维的，索然无味，平淡怪人今天跑的上市公司在美国。

创始人类型 - 比尔盖茨夫妇，马克古巴人，理查德·布兰森，世界伊隆麝香 - 它们被均匀不是这个。作为天生的领导者，他们是大胆和直率，有不同的套的利益。他们的实践智慧，和他们自己的规则赖以生存，是值得吸收。

有时，他们很高兴见到你在一家咖啡店。

删除一切？

上周，我有一杯咖啡与谁符合这一描述的老朋友：自制的电信亿万富翁通过纽约路过回家的路上，他的祖国爱尔兰。像几乎所有的非美国籍，他想谈什么其他比我们即将到来的大选。

第一个讲出了他的嘴是：“如果我是一个美国人，我会放下一切我做了下四周，花那个时候出来拉票。别无他用我的时间可能是非常重要的。”

他继续从那里。连篇累牍。后来当天晚上，我看到了一个Facebook的音符从我来自NRG的可持续性组前同事之一。竞彩足球app怎么下载她宣布，她离开了她在海湾地区鲈鱼佛罗里达州为竞选期间的摇摆州，做到这一点。

我的一个前同事宣布，她离开了她在海湾地区鲈鱼佛罗里达州为竞选期间的摇摆州。凭啥你和我不这样做呢？

那么，为什么到底是你和我不这样做呢？我们只需要观看第20分钟第一次辩论的见证气候变化和可再生能源的孪生主题善与恶之间的区别。

唯一的合理化，我可以在我的情况下拿出的是，我知道几乎没有特朗普支持者和不知道如果我遇到一个我能说什么（nonoffensive）的事情。

你怎么说服别人不受严重的性格缺陷的特朗普的多重性：他的无知毒性;他无情的超凡脱俗;孩子般的脾气;他无法接受，他从来没有任何不完美的;或者他再翻一次尊重公众人物谁支持他如朱利安尼成卡通垃圾喷涌食死徒？

它们是完全没有精神的慷慨其中，超过任何其他的特性，我定义它是一个美国人什么的唐纳德内不为所动。这样的人如果不能由民主党候选人由华尔街日报的编辑页面，并在全国各地其他保守派编委的历史上前所未有的代言被说服，为什么他们会被我说服了？

Outvoting反对派

不，在这一点上，我们无法说服这些特朗普支持者。我们只能票数胜过他们。而这正是我们每个人都有发挥作用。

你和我可能不知道很多Trumpians，但我们知道加里·约翰逊的支持者。你们当中有些人可能知道的人吉尔·斯坦投票。如果不出意外，这是我认为我们每个人需要做在接下来的四周 - 这并不意味着在塔拉哈西住汽车旅馆6的我们的汉堡之前吃我们的薯条。至少每天一次，我们每个人都需要拉约翰逊或斯坦的一名支持者到营克林顿。

你看，这是不可能在这一点对于美国是不知道的人唐纳德·特朗普是多么糟糕，但人们在那里有支持约翰逊，因为他们宁愿投票给一个灯柱比特朗普或克林顿。这时候，你问他们，他们会说什么，但我不知道他们实际上已经观看加里·约翰逊的任何视频。因为在观看了几约翰逊的采访，我觉得这其实他们在做什么：他们正在为一个灯柱投票。

由于太阳能伟岸晏勃兰特说，约翰逊似乎有严重的脑细胞缺乏 - 而我也不谈论他是有他的自我描述之一，当“阿勒颇的时刻。”如果比尔焊接分别对自由意志票的顶部，这可能是一个更艰难的谈话，但与约翰逊，没什么往上顶。从字面上看。

我要说的是约翰逊：他的关于气候变化的最近铰接式响应 - 从几十亿年，现在的太阳快要吞噬地球，所以有什么关系呢？- 可能比特朗普的“中国情节”气候变化鸣叫只有更疯狂certifiably响应。没错，约翰逊可以出王牌王牌，而这需要一些做。

当涉及到气候变化，加里·约翰逊可以出王牌王牌，而这需要一些做。

我相信，我们每个人都可以做一个约翰逊转换，每一天，从即日起至11月8日。

在吉尔·斯坦，我只是百思不得其解。在环保运动的务实右边缘人跟我一样长已被环保理想主义者感到惊讶，这不会损害其纯度环境，努力运动的左翼真正得到实现好东西。很难想像，但在当天回，瓦克斯曼 - 马基从左侧几乎相同的活力，这是从右边反对。

难道这些考虑拉尔夫·纳德投票的人 - 嗯，我的意思是吉尔·斯坦？难道要输，因为在环保运动的左翼倒戈的另一次选举？

如果你没有看到的辩论，或者如果您已经阅读关于这些问题克林顿的立场是环保主义者应该关心的，更多的你从希拉里想要什么？或者，你只是这样永久地反对一切，你不想承担投票赞成获胜的候选人的责任？

如果是这样，你是个胆小鬼，我不希望任何与你。

现在你明白为什么我可能不是最好的布道士。