“我们要走出去”:特朗普让美国退出巴黎气候协议

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周四发表了内容广泛、有时带有阴谋论色彩的讲话，宣布他将采取行动，把美国从这个里程碑式的事件中解救出来巴黎的气候协议由140多个国家在2015年底促成。

川普警告说，他从经济的角度来描述退出协议的决定是“美国财富的大规模再分配”。他说，这项协议危及美国国内的就业和能源行业。

虽然初步迹象显示，美国可能要到2020年特朗普任期结束时才能正式完成全面撤军，但总统誓言立即停止实施行动。不过，他说，政府将可能会考虑另一个气候框架。

川普在网上直播的新闻发布会上说:“美国将退出巴黎气候协议，但将开始谈判，以重新加入巴黎气候协议，或者达成一项全新的协议。”“所以我们会退出，但我们会开始谈判，看看我们是否能达成协议。如果可以，那就太好了。如果我们做不到，也没关系。”

此举是特朗普在竞选期间多次承诺的，美国加入了叙利亚和尼加拉瓜的行列，抵制《巴黎协定》。该协议旨在将全球平均气温升幅限制在1.5-2摄氏度，其中最具体的条款包括国家减排目标和1000亿美元的全球气候变化缓解基金。

在玫瑰园的新闻发布会上，特朗普试图在攻击巴黎协议的其他签署国——即中国、印度和欧盟——的有利条款与坚称美国可以在没有全面气候战略的情况下维持环境保护之间划一条线。

“我们将是最廉洁的，”特朗普说已经搬到取消奥巴马时代的水和能源规则。“我们将拥有最清洁的空气。我们将拥有最干净的水。”

特朗普援引一家名为“国家经济研究协会”的咨询公司的统计数据称，巴黎协议“到2025年可能会让美国失去270万个工作岗位”。他特别指出，如果采取更积极的应对气候变化措施，纸业、汽车、水泥和能源行业将面临收缩的风险。

“我恰好喜欢煤矿，”特朗普说。“矿山开始开采。两周后我们将有一个大的空缺。他们问我是否愿意去。我要试试。”

公司分

几天以来，传言称，在特朗普正式宣布这一决定后，许多公司、地方政府和非政府组织迅速对特朗普的决定进行谴责，并再次承诺遵守巴黎协议。

塞拉俱乐部(Sierra Club)称特朗普的决定是“无知的历史性表现”，而特斯拉(Tesla)和SolarCity创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)等高管则采取行动，与政府保持距离。

我将离开总统委员会。气候变化是真实存在的。离开巴黎对美国和世界都没有好处。

——伊隆·马斯克(@伊隆·马斯克)2017年6月1日

最近几天，另一些人重申了此前商界反对撤军的联合声明。

争论的主要焦点是退出巴黎协议会如何扼杀企业清洁能源市场。鉴于许多公司已经确立了内部排放目标，一些人认为，该协议还向市场发出了一个信号，表明是时候开始投资长期清洁技术了。

亲爱的特朗普总统，作为美国最大的一些公司，我们强烈敦促你让美国继续参与巴黎协议。pic.twitter.com/ztSXyYtRrm

——马克·贝尼奥夫(@贝尼奥夫)2017年6月1日

尽管如此，在一场政治斗争中，特朗普的首席顾问、气候行动批评者史蒂夫·班农(有点讽刺意味)和国务卿、前埃克森美孚首席执行官雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)之间的对立仍然在商界显现。

尽管许多熟悉的消费品牌和科技行业公司公开表示支持巴黎协议，但其他行业的企业仍在继续游说，试图扼杀新的气候措施。

例如，22名美国参议员上周致信特朗普，鼓励总统继续退出。自2012年以来，这些参议员已经从石油和天然气行业获得了超过1000万美元的捐款据《卫报》报道。

5月31日，在旧金山的自然资源保护委员会总部，参议员Tom Carper(特拉华州民主党)，他是参议院环境和公共工程委员会的成员，他说，“良好的环境政策和良好的商业政策之间存在交叉。联邦政府的作用是投资(清洁技术)研发，帮助创建市场，并通过对燃料电池、风能和太阳能技术的税收政策帮助启动这一市场。”

填补了空白

特朗普的决定将如何实际转化还有待观察，尽管美国最初打算以几种具体方式支持气候协议。

甚至在白宫周四宣布这一决定之前，人们就开始质疑，在没有美国支持的情况下，哪些政府或其他机构可能愿意或能够填补这一空缺。周三,据英国广播公司报道中国和欧盟领导人即将发表的联合声明将把该协议称为“比以往任何时候都更重要的当务之急”，并重申两国对实施该协议的“最高政治承诺”。

俄罗斯政府发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)也提前对这一决定发表了看法《独立报》美国之音记者说，美国将继续支持没有美国参与的巴黎协议。

“普京总统在巴黎签署了这项公约。据报道，佩斯科夫在周四的电话会议上对媒体说。“与此同时，不言而喻的是，如果没有关键的参与者，这项公约的效力很可能会降低。”

在特朗普看来，巴黎的决定只是需要关注的众多问题之一。

川普说:“我们一个接一个地履行我的承诺。”我们劳动的果实，快要显出来了。