德班第二周：COP17热身

像COP17进入第二周，气氛发生了明显的变化。来自政府、行业和非政府组织的代表上周出发，肩负着确保具体成果的明确使命。在这一周的过程中，谈判陷入了挑战。现在，只剩下几天了，各方都担心谈判会以失败告终。

COP的老兵们坚持认为，谈判每年都遵循类似的模式。一开始，大家都有很大的希望、热情和普遍的精神。到了第二周，挑战就出现了——正如人们所预料的那样，利益相关者的规模如此之大，种类繁多。波涛汹涌，焦虑加剧。在会谈结束时，许多崇高的期望，无论多么合理，都没有得到满足。有一种令人泄气的失败感。

然而，在边缘地带，往往有明显的进步。去年，COP产生了坎昆协议、REDD+和无数的合作伙伴关系、产品和行业公告。通常，在积极结果变得明显之前，尘埃落定需要时间。

“这是联合国事物发展的典型方式，”雨林联盟和COP老兵杰夫·海沃德（Jeff Hayward）说，“这是一个迭代过程。”

作为一名警察新手，很难说这种日益增长的焦虑是否与历史模式有关，或者是否比平常更多。在繁忙的德班校园里，一整天都弥漫着一种紧迫感。在最近关于世界温室气体排放的高速增长而最近IPCC对极端天气事件的警告——紧迫性更为突出。

今天上午，在全球商业日，由120个国家的数十万中小企业组成的国际商会秘书Jean-Guy Carrier直接表示，“来自世界各地的企业有不同的说法。但他们在一件事上非常一致：达成协议确实很紧迫。”

Jim Leape，联合国秘书长世界野生动物基金会有一个更为强调的信息：“我们还没有结束。这一进程太重要了，因为它包括了最脆弱的国家，不能让少数政府的行动阻碍进展。我们最终需要一个公平、雄心勃勃和具有约束力的协议来应对气候变化的威胁，这一事实已经而且不会改变。”

具有讽刺意味的是，那些最接近谈判的人似乎没有那么激动。美国副特使约翰·潘兴（John Pershing）戴着眼镜，留着胡须，声音洪亮，是一位教授。他口才也很好。

在回答问题时，他以一个签名“非常感谢”开头。然后他迅速地给出了一个权威性的回答，乍一看似乎是完整的，但在进一步考虑后，相当不确定。作为一个美国人，他是你想要的辩论队队长。作为气候变化倡导者，你不知道该怎么想。你不太清楚潘兴的观点。

作为一名国际谈判者，潘兴的角色要求他保持一种外交、慎重的姿态。然而，这种变幻莫测的沟通方式却助长了焦虑。

经验丰富的警察建议，会谈可能在最后几个小时内加强，或者减速到一种令人扫兴的嗡嗡声。考虑到今天的骚动，感觉COP17肯定在升温。

_{照片抄送授权人气候公约.}