我们应该对“滞留工人”和滞留资产同样感到担忧

在英格兰北部和威尔士的前矿业城镇，上世纪80年代英国采矿业崩溃留下的伤疤依然清晰可见。高失业率仍然困扰着许多地区旧的基础设施被废弃，社区陷入贫困的循环。这种创伤需要几十年才能消失- - - - - -你只要看看仍在苦苦挣扎的雷德拉斯和坎伯恩就知道了，这两个位于康沃尔的矿业城镇的工业从1850年开始稳步下滑，经济也在下滑今天仍然挣扎工资低，就业不足。

人们寄予厚望的低碳转型会不会带来同样的后果?随着工作、工业和繁荣向更清洁、更环保的邻居转移，它是否也会让脆弱的社区受到严重破坏?

学者在伦敦经济学院的经济和环境,和基于主动负责任投资在哈佛,今年推出了一个新项目,试图阻止这一结果来通过,考虑投资者可以扮演何种角色在确保低碳经济的“转型”。

“向零碳经济的转变不能仅仅被认为是一个环境问题，”伦敦政治经济学院可持续金融实践教授、该项目的主要研究人员之一尼克·罗宾斯(Nick Robins)告诉BusinessGreen。“这显然具有相当深远的社会经济影响- - - - - -特别是在许多情况下，转变的速度比我们想象的要快。

“在我们以前做过的转型中，我们遇到过地区落后、社区落后的问题，在我们向零碳经济转型的过程中，我们不希望这种情况再次发生。我们想用一种聪明的方式来做这件事。”

“公正转型投资”项目旨在让投资者从一开始就将“公正转型”方法嵌入投资中，不仅避免“搁浅资产”的风险，也避免“搁浅工人”和“搁浅社区”的风险。

如果我们不以一种公正的方式实现过渡，那么就无法实现过渡，就会有金融系统灾难性失败的风险。

投资者对低碳转型的兴趣正在迅速增长。本周，国会议员呼吁政府强制披露气候风险与此同时，越来越多的机构投资者正在修改他们的投资规则，以考虑到气候风险。

尽管“公正过渡”的想法历来是政府和工会更关心的一个领域，但罗宾斯坚持认为，投资者应发挥关键作用。

“我不认为我们在说投资者一定是最重要的利益相关者。这可能主要是政府的问题……但话虽如此，我认为投资者可以在其中发挥有益作用，”他解释道。

“正如我们所知，投资者与他们所拥有的公司有很强的影响力、管理能力和关系。因此，我认为，企业有强大的动力确保制定高的环境和社会标准。所以当投资者询问公司的TCFD场景,实际上我认为它可能会越来越理解投资者也明白这意味着这些公司的技术基础,意味着什么,他们是如何管理重组,为社区意味着什么,等等。”

他还说，投资者对于资助脆弱地区的重建项目等过渡项目也至关重要。“实现转型的一种方式显然不是只考虑工厂或公司，而是考虑整个地区的再生。为此，你需要投资者。”

该项目在两个并行的计划中运行。第一个是今年早些时候启动的一个全球研究计划，旨在研究世界各地的投资者如何开始参与并回应有关向低碳经济转型的讨论。

周五，项目组发布了一份纸概述了他们在这方面的最初想法，确定了投资者应该考虑在公正过渡中发挥积极作用的六个原因。其中包括将孤立的环境、社会和治理(ESG)因素联系起来，以创建更全面的投资方法，使投资实践与可持续发展目标保持一致，确定新的投资机会，并提高他们对系统性气候风险的理解。

到12月在波兰卡托维兹举行联合国气候谈判时，该小组将准备好一份最终讨论文件，为投资者提供正式指导，并提出在这个问题上采取行动的理由。

但对于刚刚开始应对气候风险挑战的投资者来说，我们是否给他们带来了太多风险?

与此同时，本月启动的一个平行项目将聚焦英国，考虑低碳转型将如何影响英国的特定地区，以及如何做才能平稳经济转型。

罗宾斯说，约克郡是英国工业碳排放最多的地区，在未来十年，它的经济可能会发生重大变化，它将成为这项为期一年的计划的中心案例研究。

“约克郡在这种情况下是一个非常有趣的地方，”罗宾说。“这是英国的一个碳密集型工业区，德拉克斯就在那里，那里有很多基础工业，但你也有赫尔绿色港口。所以这实际上是一个非常有趣的地方。”

与利兹大学的合作,知更鸟地图计划的漏洞约克郡经济低碳转型,考虑等因素的流行高碳产业,绿色增长的机会,这个县的技能基础,燃料贫困,和当地供应链的碳强度。

然后，他的团队将考虑投资者在缓解这一转变过程中可以发挥的作用，从提供社区能源融资，到发展地方能力，为绿色项目的管道提供资金，或推动企业提高工人的技能，为低碳产业的增长做准备。罗宾斯指出，这样的问题在约克郡已经是一个热门话题。他指出，在4月份的当地工会大会上成立低碳工作组他警告说，该县是“一个处于过渡阶段但没有计划的地区”。

实现公正转型的方法之一显然不只是考虑工厂或公司，而是考虑整个地区的再生?

罗宾斯希望约克郡的项目可以提供适用于英国其他地区和其他地区的经验- - - - - -特别是利用热图来识别社区的关键弱点，以便政府、企业和投资者深入研究。

但对于刚刚开始应对气候风险挑战的投资者来说，如果我们要求他们也参与到公平过渡的想法中来，会不会给他们带来太多的风险呢?罗宾斯说，事实并非如此。他坚持认为，一个公正的过渡战略只是投资者现有气候风险政策的“自然延伸”。

此外，他警告说，在这个问题上不采取行动的风险更大。“如果我们不能在系统层面上表明，这种转变实际上给人们带来了好处，给经济带来了好处，实际上让人们更富裕，那么你就会遇到阻力。”

“如果我们不能以一种公正的方式实现过渡，那么就无法实现过渡，就会有金融体系灾难性失败的风险。”

他说，但如果管理得当，我们就有希望通过推动政府、企业和投资界的雄心壮志和加快行动，加速低碳转型。随着我们进入一场许多人认为规模堪比工业革命的革命，是时候确保我们不会重蹈覆辙了。