跳过主要内容

GreenBiz读取

我们需要为不可避免的海平面上升制定计划

一个海平面上升的例子在摩纳哥,新西兰

一个海平面上升的例子在摩纳哥,新西兰。

MainlanderNZ

经“《向高地移动:海平面上升与前进之路》(Moving to Higher Ground: Rising Sea Level and The Path Forward)约翰·英格兰德(John Englander)著。约翰·英格兰德版权所有,2021年。保留所有权利。这本书是可用的只要是卖书和电子书的地方。以上是一个附属链接,我们可能会得到一个小的佣金,如果你从网站购买。

搬到高地书封面。背景中有海洋和天空,还有“Moving to Higher Ground”和“John Englander”字样

政府间气候变化专门委员会(IPCC)对海平面上升(SLR)的低估程度之严重,甚至令许多专家感到惊讶。自相矛盾的是,这种疏漏是由于他们的良好科学和严格的纪律。由于他们无法就本世纪南极融化将对海洋体积造成多大影响达成一致,他们实际上使用了一个星号。这份庞大的报告的一个脚注涵盖了这种不确定性,但很少有人去读。许多科学家同意我的看法,认为这份报告没有很好地阐述海平面上升的原因。即使是世界各地备受尊敬的研究公司和政府组织,也往往只把IPCC给出的不到3英尺的最高数字作为本世纪未来海平面最糟糕的情况。他们通常没有注意到南极洲——拥有潜在单反卫星的88%——在预测中很大程度上被忽略了。虽然我赞赏他们的困境和他们遵循议定书的愿望,但这是危险的误导。

具体而言,IPCC评估气候变化四个场景,从一个“最佳案例”大幅减少温室气体排放和全球变暖2.6 (RCP)“坏的情况下,”常态,很大程度上我们目前的增长路径后,消费和温室气体排放的增加和温度8.5 (RCP)。在这种情况下,本世纪末全球海平面上升的最高数字是32英寸。这个数字是世界上关于未来海平面最常用的数字。在最坏的情况下,到2100年全球平均气温将上升近9华氏度,其中包括南极洲海平面上升6英寸。正如上一章所提到的,这是南部大陆可能造成的186英尺的海平面上升。这6英寸一点也不能代表冰川学家所认为的危险。在我们有更好的信息之前,可以把它当成一个占位符。我把它叫做“南极星号”。

对于最坏情况的海平面上升,还有其他预测,比IPCC的预测还要高。美国政府、英国政府、加州和纽约州在2017年至2019年进行的最新研究都在考虑本世纪单反8至10英尺的高端场景。他们能够比庞大的国际政府间气候变化专门委员会更容易地改变协议。不过,他们仍无法回答出现这种最坏情况的概率。这又回到了未来几十年气候变暖速度的不可预测性,以及冰川崩塌的奥秘。

南极星号的定义。它读取。政府间气候变化专门委员会的报告和低估的海平面预测在www.movingtohigherground.com的在线材料中的深度潜水注释#6中有解释。之前引用的深度潜水笔记#2提供了更多关于南极洲的信息,可能还有更多最新的信息。”

不幸的是,等到我们确切地知道海平面上升的高度和速度之后再去适应海平面上升是不现实的。就像预测地震或流行病一样,我们需要在不知道具体时间或震级的情况下为海平面上升和洪水做准备。虽然这似乎过于谨慎,但在为其他风险做计划时,我们完全接受不可预测性。例如,没有人怀疑旧金山地区还会发生另一场强烈地震,甚至可能比1906年著名的7.9级地震还要严重。然而,我们不知道下一次地震何时会发生。尽管有数百个应变仪监测着断层线,但建筑规范和施工的指导方针基本上是:在湾区,未来50年发生8.0级或以上地震事件的几率为10%。还能说得更含糊吗?然而,这是他们的规划、工程、建筑和应急反应的基础。我们计划和设计另一场大地震发生在旧金山和世界上其他几十个有活跃断层线和构造板块汇聚带的地方,尽管我们不知道它会在什么时候发生,也不知道它的震级会是多少。

对单反相机的估计差异巨大,这使得计划单反相机的挑战更加困难。让我们仔细看看为什么很难从融化的冰盖预测单反速率。想象桌上有一块冰块。融化需要多长时间取决于许多因素:房间的温度、气流、你身体的热量和呼气的紧密程度,以及冰的密度——它随形成时的压力而变化。大小也很重要,即使是来自同一冰箱托盘的冰块,融化的速度也会略有不同。预测潜在的两个巨大的冰原和冰川的融化既相似又复杂得多,因为我们谈论的是冰原北美的大小,英里厚,粗糙的工作方式,山区的阿拉斯加、格陵兰岛和南极洲。当冰的厚度超过150英尺时,它就会像黏土一样变形。这被称为可塑性,弯曲和重塑极大地影响了巨大的冰川到达海洋所需的时间,断裂成为新的冰山或融化的水的河流,这是未来SLR的两个主要原因。

约翰·英格兰德最近在350年GreenBiz播客.请听下面的采访第261集:大海的变化,战略的转变

关于这个主题的更多信息

作者详细介绍