这是摘自"促进繁荣:塑造21世纪的公民指南Indranil Ghosh著。经允许在这里出版。以上是一个附属链接，我们可以得到一个小的佣金，如果你从网站购买。
过分张开地球
全球一致呼吁出台更多环境可持续政策，如纽约的“绿色新政”(Green New Deal)，这是对当前高度掠夺性经济模式的回应。我们日益增长的工业化城市人口需要化石燃料作为能源;用于城市和基础设施建设的森林、金属和矿产;农业、工业和个人用水;以及渔业海洋。随着国家变得富裕，许多商品变得更便宜、更丰富，我们已经放弃了再利用、修理和翻新的模式，而选择了可处置性和废弃物。
根据全球足迹网络，一个科学团体，世界资源的损失正迅速接近毁灭性的水平。早在20世纪70年代，我们就开始使用超过一个地球的生态资源。但是，随着世界人口继续增长，新一批发展中国家的生活水平接近其发达邻国，我们的采掘业很快就突破了地球的可持续生态极限。今天我们使用1.7个地球，按照目前的开采生产模式，到2030年我们将使用2个地球，到2050年将使用3个地球。
总体情况掩盖了令人不安的事实，即各国使用的资源数量存在巨大差异。这将需要近5个地球来维持70亿人的消费水平。美国甚至不是最坏的罪犯——如果我们都像卡塔尔那样生活，需要9.3个地球才能维持人类!然而，在天平的另一端，如果我们都像中国那样生活，需要2.2个地球的资源，如果全球基准是印度，需要0.67个地球的资源，如果是卢旺达，只需要0.46个地球的资源。
看看这些统计数据，发展中国家在2015年巴黎联合国气候变化会议上对“碳帝国主义”的恐慌就不足为奇了。美国批评印度对进步构成“挑战”，印度对此尤其感到愤怒。印度辩称，历史上的大部分排放是由发达国家造成的。印度还反驳说，印度的煤炭消耗量比美国少35%尽管它仍在努力为其25%的人口提供基本电力。
随着国家变得富裕，许多商品变得更便宜、更丰富，我们已经放弃了再利用、修理和翻新的模式，而选择了可处置性和废弃物。
发展中国家希望达到发达国家的生活水平，这是可以理解的。与此同时，发达国家正忙于提振乏力的经济增长和停滞的工资。世界面临的共同挑战是，到2050年实现这两个目标所需的资源将减少三倍。富裕国家需要将旧的基础设施和工业流程改造成更清洁、更高效的版本。与此同时，欠发达国家可以直接跃进到清洁技术——第一次就做好。
对整个环境可持续性挑战的彻底审视，本身就足以填满许多书。竞彩足球app怎么下载我将只关注三个最大的挑战:脱碳基础设施和工业以减缓气候变化;适应缺水;减少浪费，向循环经济过渡。手机app买球靠谱吗在这些领域中，大多数都存在具有商业可行性或接近商业可行性的特定解决方案。如果它们得到广泛部署，并得到纽约市“绿色新政”(Green New Deal)等政策的支持，我们将在很大程度上恢复人类生产足迹与自然产能的平衡。
考虑到我对重点的尝试，许多其他重要的主题——如生物多样性的下降和海洋健康的下降——将不会被涵盖。例如，在德国、加利福尼亚和婆罗洲等地进行的科学研究发现，近几十年来，昆虫数量下降了50%到80%，令人担忧。如果没有昆虫，许多植物(其中一些是重要的人类作物)的授粉可能会有危险。人口下降似乎是一个全球现象，但研究人员很难确定问题的真正原因。在一定程度上，这类问题可能受益于经济脱碳、水资源保护和减少污染方面的进展。但是，在制定实际的解决方案之前，还需要进行更深入的研究，以确定问题的真正性质。
