观看这些新武器来对抗水灾
世界经济论坛将水危机列为最大威胁之一2015年将其列为头号威胁。水也是巴黎气候谈判的中心议题,而联合国也致力于此可持续发展目标6北美苏族人民通过保护他们的用水权,使这个以前不为人知的小镇登上了全球地图。
幸运的是,为了迎接这一挑战,几十项工作正在进行中,电力研究所在今年一开始就对其水奖获奖情况进行了审查俄亥俄河流域贸易项目.1月份的网络研讨会概述了多管齐下的战略,包括宣传视频和影响投资者,而不是基于捐助者的融资.
利用该项目的资金,中西部的农民肯·梅里克已经能够实施保护活动减少肥料和动物粪便流入附近流入墨西哥湾的水道。梅里克在俄亥俄州经营Conser Run农场,他增加了一个粪肥存储区和一条缓冲带,他的奶牛只是偶尔允许在那里吃草。他还让树木和草沿着流过他农场的小溪生长,这样就可以在多余的污染进入水中之前将其清除掉。
该计划仍处于试点阶段,但如果按照计划进展,俄亥俄河流域的农民可以量化他们的污染减少,并使用一种称为水质交易的基于市场的方法产生管理信用。然后,他们可以将这些信贷出售给对实现可持续性目标或遵守监管要求感兴趣的发电厂和废水处理设施。竞彩足球app怎么下载
贸易辩论
2016年,在一个名为“食品和水观察”的组织发布后,水质交易成为头条新闻写了一篇论文2015年底谴责了整个做法,并将其重新贴上“污染交易”的标签。该组织指责它破坏了《清洁水法》(CWA),并使美国水道处于极大的危险之中。实践的倡导者驳回了纸8月份,有人争辩说,贸易是各州和公用事业公司可以用来改善水质的几种工具之一。
“交易不是灵丹妙药。这不是灵丹妙药,”环境法和政策中心的高级律师布拉德·克莱恩说。“但我们需要解决水污染问题,水质交易可能是另一支箭。”
为何没有独立的第三方检讨水质交易,以确定这种做法是否确实能改善水质?
两大阵营之间的这场辩论暴露了一个更大的问题:为何没有独立的第三方检讨水质交易,以确定这种做法是否确实能改善水质?交易空间表明,有足够的案例研究可供公正的科学评估借鉴。
EPRI俄亥俄河流域贸易项目负责人杰西卡·福克斯(Jessica Fox)表示:“就确定贸易是否会产生有益的环境结果、提高效率和降低成本而言,我认为目前有足够的经验进行评估。”。
新观念
许多人认为水质贸易是为改善水质的养护活动提供资金的一种创新方式。2016年,各组织研究了其他一些完成工作的创造性方法。
八月,自然保护协会(TNC)发表了一份报告(PDF)建立了一种新的投资模式水资源共享投资伙伴关系,利用现有的水资源市场进行保护。
报告的主要作者、TNC水项目首席科学家布赖恩·里克特(Brian Richter)在报告发布时说:“我们需要更明智地使用每一滴水。”。“我们再也无法走出水资源短缺的困境。水消耗量越接近可用水的极限,我们就越面临风险。但水管理的新方法可以让我们走向长期可持续性。”竞彩足球app怎么下载
从本质上讲,这些合伙企业吸引投资者资本,以获得水权投资组合。这些权利中的大部分要么出租,要么在市场上出售,给投资者一个财务回报,并确保农民和城市能够获得足够的水资源。WSIP可以通过直接购买获得水权,也可以通过与农民合作实施灌溉节水措施来获得水权。这两种方法都释放了水权分配,用于将水引回大自然,以维持健康生态系统的方式恢复水流。
同样在今年夏天,另一种资助和实施流域修复的创新方式——水基金在厄瓜多尔得到了推动,总部位于加州的非营利组织自然与文化国际组织(Nature and Culture International)建立了厄瓜多尔第一所水上学校,该项目将培训市政水务工人,让他们掌握加入和管理水务基金所需的技能。
“水学校规模是一个工具,复制成功的支付环境服务模式提供清洁水丰富成千上万的民众同时帮助节约厄瓜多尔的令人难以置信的生物多样性,”伦佐·圣骑士,NCI厄瓜多尔的执行董事也在FORAGUA董事会,在一份声明中说。
今年晚些时候世界资源研究所发布了一份关于美国流域投资项目的研究报告努力促进地区和项目之间的知识共享。报告不仅展示了北卡罗来纳州丹佛市和亚利桑那州弗拉格斯塔夫市的成功案例,还指出了为项目开发者筹集初始资金等知名障碍的潜在解决方案。
例如,报告作者指出,为城市水务基础设施融资的专门绿色债券正在获得关注,旧金山的一家初创公司正在推动一项森林恢复力债券来解决加州的火灾和水问题。
同样在流域投资方面,生态系统市场在2016年结束了其半年度报告流域投资状况报告今年,该计划的重点是为绿色水务基础设施支付费用。该报告追踪了2015年的显著增长。世界各地的政府、水务公司、公司和社区几乎都付出了代价250亿美元用于基于自然的解决方案,以确保可靠获得清洁水.
自然年
自然确实是全年一些高层讨论和决策的中心。例如,随着人们,特别是碳市场参与者意识到红树林具有储存碳和抵御风暴的潜力,红树林的形象持续上升。生态系统市场在世界湿地日探索了这一潜力2月。
自然确实是全年一些高层讨论和决策的中心。
7月,秘鲁环境部发布正式的规定对于该国的“生态系统服务补偿机制”(MRSEs)法,基本上是利用公共和私人资金进行保护活动的法律框架。
几个月后,加利福尼亚州的立法者通过开创性的立法这将五个关键流域定义为该州水基础设施的一部分。这项法律使数十亿美元的基础设施资金得以用于恢复草地、溪流和河流。
在企业界,可口可乐公司宣布它达到了它的补水目标在每年8月底的世界水周期间提前五年。但在大多数情况下,公司仍在研究水中性和水管理等概念.CDP和世界自然基金会等非政府组织正在提供他们的专业知识,并鼓励企业设定用水目标。
《自然》杂志在2016年的对话中也提到了如何应对与水有关的灾害,比如今年的飓风马修(Hurricane Matthew),它袭击了海地和美国东南部等地区的重灾区。随着这些天气事件发生的频率增加,以自然为中心的发展更为关键美国环境保护基金(Environmental Defense Fund)的帕克斯顿·拉姆斯代尔(Paxton Ramsdell)说。去年11月,他指出,在北卡罗来纳州罗利附近的一个溪流恢复地点,植被覆盖的宽阔缓冲区显著减少了洪水。
决策者是否会接受绿色基础设施和基于自然的解决方案,以解决2017年紧迫的水资源挑战?水资源从业者计划在未来一年推出哪些新方法和工具?我们得拭目以待。
这个故事最初出现在: