想和气候怀疑论者联系吗?只是听
美国人尊重那些坚持自己信仰的人，那些即使不同意你的观点也会挺身而出的人——这对政治上保守的人来说尤其如此。
当参议院版本的众议院版本《瓦克斯曼-马凯气候变化议案》在2010年甚至没有获得投票，然后枯萎在藤蔓上，一个适得其反的决定是由那些真正希望该措施通过的人做出的:当与怀疑论者或保守派交谈时，不要提及气候变化。忽略了辩论。
我认为这是一个巨大的错误。
我们花了很长时间思考是否要把气候变化纳入标语。也许我们会拒绝我们试图接触的保守派和怀疑论者。与此同时，我们对气候变化解决方案的探索正是我们制作这部电影的原因。
但是像我叔叔菲尔这样的人呢?在我拍摄《碳国家》的时候，他一直给我发气候变化否否认文章。我们选择不去迎合。
这部电影在菲尔叔叔和他的阵营中取得了令人难以置信的成功——我们从一开始就非常清楚地表明，我们知道气候变化是真实的，是人为造成的，而且正在发生。这部电影之所以有联系，是因为我们不指责，我们不羞愧，我们坚持解决方案。我们的另一个标语是:“把剃须刀片留在家里。”
在这部电影中，我们甚至看到了伯尼·卡尔，他在妻子位于阿拉斯加费尔班克斯郊外的切纳温泉度假村使用低温地热发电。
他讨厌垃圾(“到2023年没有烟囱”是他的许多口号之一)，他是一个工业规模的回收者(他的整个水培温室是用回收的桌子和管子建造的)，然而，他不认为人类是气候变化的驱动者。
我们在2007年拍摄了伯尼，那时我确信关于气候变化的辩论已经结束了。拍摄的前一天晚上，我和妻子克里斯娜(电影制片人)在伯尼的办公室见到了他。他有一个相框，里面是他和乔治·w·布什(George W. Bush)的合影。
这引起了我的思考。第二天，在拍摄期间，我问他是否认为人类造成了全球变暖。当他说他没有的时候，我很生气。我认为每个人都应该知道全球变暖是真实的。
然后我突然想到:在这里，他为解决气候变化所做的事情比我做的要多得多，但他却不相信气候科学。还有多少人和伯尼一样?
很多。
气候帐篷前有一个大的，冰箱大小的洛杉矶看门人，如果你不相信科学，你就不能进去。
我意识到我们是保持大量的好人的谈话,因为一个非常好的中和良好的气候辩论——人造辩论由行业过去一些年谁不想帮助开始向低碳经济的路径(参见Naomi Oreske的书“怀疑的商人”)。
2011年，我在伦敦会见了Futerra的负责人Solitaire Townsend。Solitaire是一半英国血统，一半美国血统，这要感谢她在堪萨斯的家人，这意味着她泡了杯好茶，会直接告诉你真相。
她担心气候辩论会变成美国的堕胎或枪支控制协议——这是不可触及的，而且极具分裂性。我还没看出来，但她是对的。它有。
那么，当你和那些认为气候是废话的人谈话时，为什么要提到气候呢?
开始一段谈话
对我来说，我意识到一，拉皮条不会带来信任，二，我需要在开始一场有成效的对话之前消除误会。
事情是这样的:在电影放映后，有人拖着她多疑的丈夫、兄弟或同事(顺便说一下，大部分都是男性)跟我进行了很多次这样的对话:
我:“谢谢你被拉去看电影。对我来说，气候变化是真实的，它正在发生，科学是强大的，解决它将使地球上的每个人的生活更美好。你觉得呢?”
这就是神奇的时刻。
像我这样的人从来没有问过像他这样的人:“你觉得呢?”像我这样的人曾告诉他，“如果你不相信科学，你就是个白痴。”
我不喜欢别人叫我白痴，尤其是我不认识的人。我很确定他们也不知道，这可能是他们愿意继续对话的一个重要原因。
他们:“谢谢你的关心。气候变化是一个骗局，阿尔·戈尔是一个骗子，科学家们正在研究它，因为这是资金的来源。”
我:“好吧。我不会改变你对气候变化的看法，对吗?”
:“没有。”
我的回答是:那就让我们把它放在桌子上。
现在我们在微笑，求同存异。我们就像老的美国参议员，一起吃午饭，然后投票反对对方的法案。
我:“你也不会改变我的想法，对吧?”
他们:“不。”
这段对话只需要一分钟，它能带来信任、幽默和开放的心态。然后我们开始真正的谈话。
风呢?这也是一个相当有把握的赌注;十分之七的人希望风能作为主要能源。谷歌几年前做了一项研究，表明许多人愿意为清洁能源支付额外的费用。
说到能源效率，这是显而易见的。
地热吗?这里就有点混乱了。人们喜欢地热的想法，但哪种呢?冒泡蒸汽吗?还是你家楼下的管道?我没有美国人对地热的热情的数据。但大多数人似乎喜欢它。
在大约两分钟的时间里，我们发现我们在很多能源问题上达成了一致。
这并不是说没有更多的麻烦地区。水力压裂和核能是最重要的。但我们走在正确的道路上，找到共同点对解决更棘手的问题至关重要。
我建议，如果人们花时间恭敬地倾听，到目前为止，我们将在美国找到比任何电视网络所报道的更多的共同点。在美国，即使在任何问题上都能获得六分的赞同，这也是轻而易举的事
在1984年的总统选举中，罗纳德·里根以58%对42%击败了沃尔特·蒙代尔。当只有略多于一半的合格选民费心去投票时，这是一场压倒性的胜利。因此，里根的压倒性胜利是由不足三成的合格选民构成的。
十分之三。70%的美国人想要风能，90%的人想要太阳能。只有百分之五的人想要核能，百分之三的人想要煤一项盖洛普民意调查3月进行。
是的，气候是有争议的，但迎合不会很快让你得到什么。看看当我们在气候问题上达成共识并达成共识时会发生什么。没有必要改变意见——只是听取意见。
