跳过主要内容

灵能点

为清洁能源投票

投票按钮

最近,我加入了我所认识的最令人印象深刻的清洁能源领导人团体,而这个团体恰好聚集在一起支持乔·拜登(Joe Biden)竞选总统。网络:拜登支持清洁能源(CE4B)。

它包括9500多名来自公共、私营和非营利部门的清洁能源专业人员。有企业家、工程师、政策制定者、技术人员和投资者。有我一直钦佩的思想领袖,也有让所有人都能获得清洁能源的商业领袖。

清洁能源专业人士作为投票集团

CE4B证明,清洁能源行业可能是美国第一个重要的投票集团。

在新冠疫情爆发之前,清洁能源部门几乎没有就业340万年50个州的美国人。在42个州,使用清洁能源的人比使用化石燃料的人多。如果动员起来,这数百万美国人可能在这次和未来的选举中产生重大影响。

CE4B表明,将清洁能源作为投票议题的支持已经很普遍。这个自组织、全由志愿者参与的活动拥有超过25个活跃的州团队,并组织了100多场基层活动,这些活动为拜登竞选团队共筹集了260多万美元。

执行委员会是超过50个行业领袖,包括家喻户晓的名字(对能源爱好者来说)和大公司的代表,包括谷歌的凯特·勃兰特,Generate Capital的Jigar Shah,长期的气候和能源政策顾问Kate Gordon和联邦能源管理委员会前主席Jon Wellinghoff。

为什么现在搞政治?

在GreenBiz,我们不怎么写政治方面的文章(尽管我确信普通的《能源周刊》读者对我的个人政治有一定的了解)。

作为一名能源分析师,关于这次总统竞选的很多事情都超出了我的工作范围。但说到加速采用清洁能源,我不能不提请大家注意美国历史上能源平台的最大差异。

如果我可以简化两个人的立场,唐纳德·特朗普的能源政策回顾了推动我们过去的能源,而拜登则期待未来的燃料。

我不会深入讨论两位候选人的具体政纲;别人已经关于这个话题。相反,我在这里要强调的是,支持清洁能源政策的候选人同时也支持经济、气候和社会正义政策。

清洁能源政策是经济政策

随着新冠肺炎疫情对经济的影响逐渐成为人们关注的焦点,就业机会的创造趋于平稳,清洁能源转型是让美国人重返工作岗位的一个机会。

首先,清洁能源比化石燃料提供更多的就业机会,这意味着每单位能源创造的就业人数更多。一个2010年的研究发现每投资100万美元,石油和天然气将创造大约5个工作岗位,而风能和太阳能将创造13或14个工作岗位。

第二,清洁能源的就业机会被分配。虽然污染能源通常是集中的——比如西弗吉尼亚州的煤矿工人或北达科他州的钻工——但每个社区都需要清洁能源制造商、技术人员和安装人员,并提供各种技能水平的选择。E2数据显示,美国3007个县中,除两个县外,其他县都有清洁能源工作岗位。

第三,优先发展清洁能源使美国有机会成为先进能源技术的全球领导者。领先于创新曲线意味着中国可以在其他国家竞相实现气候目标的同时出口技术。我觉得这比支持恐龙产业更令人兴奋。

我的观点是:如果你担心经济,支持那些了解清洁能源领域就业潜力的候选人是明智之举。

清洁能源政策就是气候政策

科学家们一致认为,未来十年将是应对气候变化、避免其最糟糕的经济影响和人员伤亡的关键时期。

因此,选民们开始将气候问题视为一个投票问题是有道理的。最近的一项民意调查显示皮尤研究民调显示,68%的选民认为气候问题“非常”或“有些”重要,高于2009年的44%。

幸运的是,同样能够创造清洁能源工作岗位的政策,也将抑制与能源相关的排放。虽然能源不是导致气候变化的排放的唯一来源,但这个行业目前已经有了无碳解决方案,这意味着它必须这样做迅速除去碳素让我们有机会拥有一个安全的气候未来。

我们已经看到了美国和世界各地极端天气的经济影响。致力于遏制气候变化最恶劣影响的政治家们正在努力遏制人类和人类经济通行费。

清洁能源政策是社会公平政策

和许多其他问题一样,受肮脏能源污染影响最大的是低收入社区和有色人种社区。

如果你是美国的黑人,你有更高的肺癌和哮喘的发病率,以及患(和死于)心脏病的可能性都与生活在肮脏的空气有关。近每两个拉丁人中就有一个居住在空气不符合EPA烟雾标准的县。有色人种更可能住在高速公路、机场、发电厂和炼油厂附近。

这一切都对健康、经济潜力和生活质量造成了损害。支持公正的能源转型,就是支持边缘化社区变得更有复原力、更繁荣和更健康。

清洁能源技术——与提升经济和应对气候变化的技术一样——可以帮助所有社区蓬勃发展。明白这一点的政客们正在认真对待环境种族主义的现实。

投票

清洁能源是一个罕见的三赢问题:它提振了经济,创造了就业机会,并有助于遏制气候变化。唯一的缺点是现有的能源大国需要让开。

当然,这个行业并不完美。清洁能源的倡导者正在努力避免重复旧的、肮脏的能源带来的同样的不平等或意想不到的后果。但就我个人而言,我已经准备好接受关于如何最好地为未来创造能源系统的政治辩论,而不是讨论我们是否应该留在过去。

而且,不管你的政治意识形态是什么,如果你是美国的读者,尽你所能地投票。这就是作为美国人的意义所在。

这篇文章最初发表在GreenBiz每周四发行的时事通讯《能源周刊》上。订阅在这里

关于这个主题的更多信息