这是一个摘录”重建地球：设计Ecoconscious栖息地的人类”特蕾莎修女柯迪,由北大西洋书籍出版、版权2020年,特蕾莎修女柯迪。经出版商许可再版。以上是一个附属链接，我们可以得到一个小的佣金，如果你从网站购买。
温哥华:宜居性、可持续性和幸福感的个案研究竞彩足球app怎么下载
温哥华曾多次被评为世界上最适宜居住的城市。
我现在已经在这里居住了几十年，并看着它从一个小成长为一个中等规模的城市。我也看到了，这里的幸福并没有随着可持续发展和宜居指数的改善提高了一起。竞彩足球app怎么下载事实上，虽然在宜居性和可持续性的五大全球排名，今年我们仅排名第33在世界上的幸福，在加拿大的许多小城镇的后面。竞彩足球app怎么下载
在温哥华，我们有一个伟大的城市，经过精心设计，达到了我们认为的最佳状态，适宜居住和可持续发展，在各方面都遵循联合国人居原则，但人们仍然没有达到他们应该达到的幸福程度。
为什么不？为什么我们不排名世界第一的幸福吗？
温哥华研究提供了有价值的见解如何最好地实现宜居性，可持续性和幸福。竞彩足球app怎么下载
温哥华的许多地区，特别是旧区，支持幸福。例如，在温哥华的老西区绿树成荫的绿树浓荫的街道支持活泼，充满活力的社区。该中层建筑形成北美任何一个城市最密集的地区之一，而其余的支持令人难以置信的多样化，弹性显然很开心社区。物理安全性，先导幸福，与文化，继续在传统的低收入和中高层西区社区的“街道眼”增强。彩虹画人行横道。游击队花园。游行和节日和农贸市场。公共海滩和海堤。自行车道无处不在。以人为尺度的建筑物。 Dense population. No skyscrapers.
温哥华确实有很多很开心的人在许多中到低层的街区。这是一些在电影界是世界上最有创意的动画师，并在世界上最好的大学之一。它是著名的在领域从首饰设计，生态战士接受热情的怪人。这种喜悦和创新，目的动画都市感。温哥华有耐受性，并且继续接受其最新的公民纳入悠久的历史，而正是这种文化，而不是新塔或发展模式，即继续吸引着人们。
但是为什么我们的幸福指数只排在第33位呢?
当文化通过移民联系在一起时，就像今天世界各地发生的那样，有一些非常基本的问题需要解决。其中之一就是集体主义和个人主义文化之间的差异。
我认为问题的第一部分是新社区密集的高层建筑形式。问题的第二部分是高楼密度的后果:社会孤立。温哥华是未来的城市，因为它是世界上外国出生居民比例最高的城市之一。移民是我们现代世界的一个事实。随着城市移民和人口增长，我们也看到了移民的增长。
为什么这很重要?当文化通过移民联系在一起时，就像今天世界各地发生的那样，有一些非常基本的问题需要解决。其中之一就是集体主义文化和个人主义文化的区别。许多来到温哥华的移民来自集体主义文化，但他们进入了一个毫无疑问的个人主义建筑环境。在一些较新的共管公寓区，密集的、高层的、以汽车为导向的社区设计，假定新来者会很快适应新的现实。在宽阔、繁忙的交通街道旁，个人主义的塔楼撞在人行道上，形成一堵没有人情味的玻璃墙，只会增加人们的孤独感。高层住宅在很多方面都是专属的、负担得起的和有吸引力的。但它并不能促进对幸福至关重要的人与人之间的联系。
温哥华是一个安全的城市。物理安全是一回事。金融安全是另一回事。有幸福感的知识，可以继续照顾自己的没有被还原到功能贫穷，因为住房的高总成本。无论是有意或无意，我们已经在温哥华取得住房商品。我们的住宅街道看起来非常适宜居住，但许多在这些房屋的人都是投资 - 销售，购买和移动每隔几年。年轻人和移民发现越来越难以进入住房市场。
温哥华的成功和随之而来的公寓建设热潮，增加密度和单户住宅价格产生的兴起，是在商品化房屋的人力成本具有讽刺意味的教训。
密度辩论
与我的许多同行相反，我认为密度和高层发展导致了不必要的商品房。
我总是对此有争论，所以如果你不同意我的观点，我理解，但我认为我们应该停止把高层建筑与密度和可持续性混为一谈。竞彩足球app怎么下载我认为建造高层建筑来达到密度不是一件好事。我也认为这是不必要的。
事实支持我的立场。
位于中城区的伦敦西区(West End)曾被描述为一个多元化、有活力、快乐的社区，这里有4.45万名居民，居住在0.77平方英里(约合0.77平方英里)的土地上。这里的人口密度为每平方英里57600人，没有多少高楼大厦。这与巴黎形成了鲜明对比。长期以来，巴黎一直被建筑师视为一个没有高楼大厦的密集城市，每平方英里人口为55673人。温哥华的城市或城市核心密度平均是14226人每平方英里,但大都会或更广泛的城市人口密度是每平方英里2078人。在上榜的230个城市中，温哥华在美世2019年的生活质量排名中位居第三。
怎么样的标志性高楼林立着称的城市？
如果问，大多数人回答说，纽约市是美国最密集的城市。如果他们访问纽约，他们可以通过绿地量和绿化散步是随处感到惊讶。虽然它的城市核心拥有的每平方英里26403人，人口密度为每平方英里大都市纽约的大面积只有5,319人的密度小于洛杉矶（每平方英里6999人），地铁旧金山（7,170人每平方英里），甚至圣何塞（每平方英里5,820人）。
什么住房一个人口众多的城市？必须在此不可避免地导致高密度和高层建筑？
我们需要继续有意识地鼓励和支持世界范围内合理的发展密度……
不。较高的城市或城市核心人口不需要转化为较高的城市密度。让我们以东京和马尼拉这两个城市为例进行现实世界的比较。
虽然马尼拉的城市核心人口只有170万(更大范围的城市人口为1280万)，但它是世界上人口最密集的城市。它的城市人口密度超过每平方英里111500人，是纽约市密度的四倍多，是东京城市核心密度的近10倍。马尼拉在美世2019年的生活质量排名中名列第137位。
东京地铁是世界上人口最多的城市，总人口超过3600万，是纽约人口的四倍，马尼拉人口的三倍。东京市中心的人口密度只有每平方英里1.6万人。如果把整个大都市地区都考虑在内，这一数字将下降到每平方英里6800人。虽然东京是世界上人口最多的城市，但传统上它并不建造摩天大楼。最近，东京增加了高层建筑的数量，现在超过600英尺的建筑只有不到50座。东京放置在美世2019年的生活质量排名第49位。
让我们再看一遍。比较马尼拉(世界上人口最稠密但人口最少的主要城市之一)和东京(世界上人口最稠密的城市之一)。我们听说人口在增加，人口密度也会随之增加。东京证明了事实并非如此。东京是一个人口密度相对较低的城市，人口非常多(3600万)。因此，这里非常适合居住。它也非常安全，其犯罪率被描述为“神秘的”低。在参观了这些城市的大多数之后，我不得不说，无论人口总数是多少，一个以人为主的合理密度都能让一个城市充满活力，并有能力维持幸福和福祉。而且高层建筑并不需要为大量人口提供住房。
每平方英里5700名联合国最小密度也许应该给东京的例子，可以更好地设置为最大，而不是最低，密度目标城市的城域网。我相信，每平方英里不超过6000人的大都市地区（不一定是城市核心）的合理密度指标将帮助我们创造幸福的城市容纳我们所期望的任何人口增长。
我们需要继续有意识地鼓励和支持世界范围内合理的发展密度，并教育我们的人口了解人类尺度的社区和城市中的大型绿地的好处。
