自愿披露建议很难解释，实施起来更难——尤其是在现有风险管理模型和强制披露政策的框架内。

所以，当数百家公司宣扬他们的意图拥抱20国集团的框架金融稳定委员会气候相关金融信息披露特别工作组(TCFD)在10个月前发布了与气候变化相关的风险披露，但实际上很少有组织为此制定了官方路线图。

称之为分析麻痹。

为了推动银行业的发展，由联合国环境金融倡议组织召集的一个小组周四公布了他们所谓的“方法论”，用于评估和讨论与低碳经济转型相关的具体风险和机遇。例子可能包括对可再生能源项目的计划或现有投资，而不是支持煤矿或石油勘探企业的遗留项目。

的框架该项目由奥纬咨询(Oliver Wyman and Mercer)的咨询顾问和信贷风险、压力测试、业务发展和可持续性方面的专家共同开发，并听取了16家银行的意见。竞彩足球app怎么下载它还包括来自国际应用系统分析研究所、波茨坦气候影响研究所和国际能源署开发气候相关数据模型的科学家的观点。另一份指南侧重于如何讨论与气候变化相关的物理风险，如洪水、干旱和其他极端天气事件，计划于6月底发布。(Acclimatise正在协调出版。)

确保报告框架和标准之间的一致性和协作对于达到临界点至关重要。

＂虽然我们仍处于测试这一方法的早期阶段，但我们希望这将是一个有用的框架，为我们与客户正在进行的有关气候相关风险和机遇的讨论提供信息。”澳新银行(ANZ)首席风险官凯文·科博利(Kevin Corbally)说。澳新银行是澳大利亚和新西兰的一家主要银行，也是参与开发该方法的金融机构之一。

参与调查的其他金融服务公司代表着国际银行业的“名人”:巴克莱(Barclays);西班牙对外银行;法国巴黎银行(BNP Paribas);布拉德斯科银行;花旗集团;DNB;Itau Unibanco;澳大利亚国民银行;荷兰合作银行(Rabobank);加拿大皇家银行; Santander; Societe Generale; Standard Chartered; TD Bank Group; and UBS.

奥纬咨询(Oliver Wyman)合伙人、美国金融服务集团(Financial Services Americas)副董事长约翰•克拉斯(John Colas)表示，这一想法是将气候因素纳入银行现有的压力测试和风险管理功能。

他告诉GreenBiz:“从行业的角度来看，这是在内部化并开始建立明确考虑气候风险的情景模型方面迈出的一步。”他说:“我们相信，这次演习将提高金融部门对气候风险的认识。当银行开始在自己的业务中考虑这些因素时，它们自然会考虑它们投资的公司，并考虑那些应该考虑的因素。”

TCFD的建议旨在帮助更好地将可持续性披露和传统财务披露的流程联系起来，如美国证券交易委员会(sec)规定的10-K(国内公司使用)或非美国公司使用的2竞彩足球app怎么下载0-F。在美国注册和交易的有证券、股票或指数的企业。目前，它们主要是各自独立的功能——这些功能往往相互矛盾。

“当今世界面临的许多环境挑战，尤其是气候变化，都可以追溯到一个根本原因:短期主义，”联合国环境部负责人埃里克·索尔海姆(Erik Solheim)在一份有关新银行指南的新闻稿中说。“TCFD框架的美妙之处在于，它鼓励组织考虑和披露长期影响。这种观点上的转变是我们实现可持续发展所需要的。”

TCFD的建议有意地具有灵活性，以便金融机构、投资者和大公司能够确定实施这些建议的最佳途径。然而，目前许多组织仍在为如何在实践中做到这一点而努力。据调查，只有十分之一的公司为管理气候变化问题提供董事会或高管激励3月份公布的数据由CDP和气候信息披露标准委员会(CDSB)提供。

人们迫切需要提供对经济和商业更有用的变量。

4月初，CDSB宣布了一项五年计划，以使自己的报告框架与TCFD的建议保持一致，包括对披露预期的改变，以及与风险管理和弹性有关的新指导意见。“企业界向自愿报告机构发出的信息已经清晰而响亮地传达出来:确保报告框架和标准之间的一致和协作，对于达到有效环境报告的临界点至关重要。”

奥纬咨询团队说见解造成的气候数据三个科学组织,帮助其银行业项目——包括模型,还未发表,但应该在不久的将来出现点需要新的类型的场景,可用于风险规划。

参与该项目的另一位合作伙伴阿尔班•皮亚内(Alban Pyanet)表示:“人们确实迫切希望提供对经济和商业更有用的变量。”

波茨坦研究所的科学家Elmar Kriegler在一份声明中指出:

在《巴黎协定》中，世界各国政府几乎都决定将全球变暖限制在2摄氏度以内，以稳定我们的气候。因此，银行和企业在其投资决策中考虑到这个“两度世界”的可能性是极其重要的。只有那些看到可能性的人才能调整他们对未来的期望，从而使未来成为可能。