双城建筑商起诉明尼苏达州绿星评级计划
啊，节日的时候，办事员在绿色诉讼上盖章的声音在我耳边欢快地响起。12月9日双城建筑商协会起诉明尼苏达州GreenStar．有关临时限制令的投诉和动议已提交在这里．
大多数州和地方政府已经将像LEED这样的第三方标准纳入了他们的绿色法规，这引起了不小的争议。相比之下，明尼苏达州制定了自己的家庭绿色建筑认证标准。
根据》：
该计划部分由MPCA资助，是自愿的，根据项目类型有不同的标准。例如，新建项目的标准将与改建项目不同。而且附加的标准将不同于那些简单的厨房改造。
“绿色之星”是一个创建标准和项目的非营利性组织，最初是BATC的合作伙伴，BATC是美国国家重塑工业协会明尼苏达分会和明尼阿波利斯的绿色研究所。
随着经济衰退的到来，伙伴关系陷入了绿色与绿色的争论，BATC退出了该组织。再次,从》：
但房屋建筑商兼改建商迈克·奥托(Mike Otto)说，由于建筑市场如此脆弱，绿色认证的任何额外成本都可能是有害的，尤其是在许多买家怀疑他们的房屋价值是否已经触底的情况下。
正是出于这种情绪，建筑商协会制定了一系列更广泛的标准，让建筑商和消费者有更多选择获得绿色之星认证。BATC的执行董事戴夫·西格尔(Dave Siegel)说，会员们希望采用“渐进的方法”，并制定各种标准，包括一些不需要更昂贵的第三方认证的低级认证。
当时，双方表示离婚是“和平的”。就像许多家庭所知道的那样，在走上法院的台阶之前，离婚总是友好的。
的精神“自己活,也让别人活”,建筑商协会的双城明尼苏达GreenStar提起诉讼,声称它开发并拥有知识产权的“绿色住宅建筑指南,”和绿星被授予正确的使用指导方针,进一步的使命,但没有对材料的权利。BATC还贷款306,418.19美元，BATC要求Green Star不能偿还其债务，因此该贷款应立即到期并应支付。
除了提出投诉，BATC还申请了一项临时限制令，要求GreenStar:
(U)唱,以任何方式改变或损坏,和/或制造或试图做任何转让、出售、转让、许可,许可或授予的权益或任何其他个人或组织对绿色住宅建筑的全部或任何部分的指导方针,包括现在的新家用户手册和房屋清单。
本周，明尼苏达州地方法院法官格雷格·e·约翰逊(Gregg E. Johnson)批准了TRO，但将其范围限制在“新房屋认证手册和清单的变更、销毁、销售或许可”，并排除了绿色改造指南。法院还要求BATC在周一之前缴纳15万美元的保释金。绿色之星仍然可以在其正在进行的新项目认证工作中使用新家园材料。
资金和参与的退出，以及可能的新家园清单和手册的退出，无疑会威胁到“绿色之星”的生存。这项倡议的部分资金来自明尼苏达州，因此他们可能拥有绿色之星的所有权和继续存在的股份，并可能被卷入此事。请继续关注，临时禁止令听证会定于2011年1月24日举行。
