跳到主要内容

真实成本

标准普尔500指数的真实成本

2月12日,GreenBiz将推出其绿色企业报告的年度国家新的研究从上Trucost公司美国公司的环保性能。以下是调查结果的预览,专注于标准普尔500强企业在食品饮料和零售行业的真实成本。把一个价格上自然资本 - 换句话说,分配成本法对环境的影响 - 提供了分析业务环境。

不足为奇的是,潜在的环境成本是巨大的,对公司来说代表着真正的财务风险和战略机遇。我们的研究发现,标普500零售企业的直接和供应链环境成本总计近220亿美元。这是一个很大的数字,但食品和饮料公司的成本要高出三倍多,达到690亿美元。对食品和饮料公司来说,主要影响是用水(3800万美元)、土地和水污染物(1200万美元)、温室气体(GHG)排放(1000万美元)和其他空气污染物(800万美元)。对零售商来说,最重要的影响还在于用水量(800万美元),其次是温室气体排放(700万美元)。

公司如何支付他们的环境成本?

干旱和污染热点正导致食品、饮料和零售企业将上游环境成本内部化。2012年美国干旱、缺水和高温破坏了农田作物,推高了玉米和大豆的价格。这导致了动物饲料等其他食品的价格上涨。连锁反应继续波及整个供应链,随着企业将更高的投入成本转嫁给消费者,肉类、奶制品和鸡蛋等食品价格受到的影响预计将持续到2013年。

为碳排放定价的监管框架也在加利福尼亚、美国东北部九个州、加拿大部分地区、澳大利亚、南非、中国、韩国和欧洲等地区逐步形成。在这些地区拥有碳密集型供应商的企业,面临着碳成本传递导致利润下降的风险。

如何以及是公司测量这些环境成本?

为了让企业如何管理好自己的环保性能快照,我们评估了直接从公司的直接经营产生的影响的披露。

我们发现在食品和饮料行业披露了其对环境的直接影响的41% - 超过一倍,零售行业,其中公开了20%。

对这两个行业来说,水是最重要的物质环境成本,但披露的数据低得令人担忧,尤其是考虑到我们对水资源的需求已经超过了某些地区的供应。

对零售商而言,水的依赖性趋于包埋在供应链;直接环境成本是可以忽略的大部分。

然而,直接披露水资源是食品和饮料行业面临的一个关键挑战,因为该行业只公开其直接用水的24%。

十大泄密者

这两个部门对温室气体的披露最好,或许反映了国际报告标准(温室气体议定书)的可用性,以及对食品、饮料和零售公司温室气体潜在重要性的认识。

食品和饮料公司取得的进展最大,公布了73%的温室气体排放,而零售业的这一比例为58%。

食品和饮料行业在废物、土地和水污染物的公开方面也取得了重大进展,分别披露了58%和47%的影响。

零售商在披露总空气污染影响的43%方面也取得了进展。

为庆祝率先披露其直接环境影响的公司取得成功,我们列出了各领域的前10名披露者:

十大标准普尔500所零售业的直接环境影响表露

排名

公司

已公开的直接环境影响成本的百分比

1 -领带

Target公司

100

1 -领带

JC Penny公司有限公司公司

100

3.

Kohl ' s Corp .)

99

4

全食超市

95

5

沃尔玛。

93

6

西夫韦公司

83

7

克罗格公司

80

8

斯台普斯有限公司

67

9

百思买有限公司

47

10

家得宝公司。

36

在食品和饮料行业的直接环境影响的十大标准普尔500所表露

排名

公司

已公开的直接环境影响成本的百分比

1

莫尔森库尔斯酿造公司

100

2 - 领带

可口可乐有限公司

99

2 - 领带

可口可乐企业

99

4 - 领带

然后客户食品集团。

98

4 - 领带

康尼格拉食品公司。

98

4 - 领带

百事可乐。

98

7 -领带

坎贝尔汤有限公司

97

7 -领带

H.J. Heinz Co。

97

7 -领带

孟山都公司。

97

10

通用磨坊公司

94

这与披露供应链的影响有何比较?

食品、饮料和零售公司的大部分环境成本都体现在它们的供应链上,这并不奇怪。为了评估在了解这些风险方面取得的进展,我们比较了直接排放和供应链温室气体排放的披露情况,后者是对这两个行业披露最多的直接环境影响。

我们发现急性差异。平均零售公司公开了其供应链温室气体的影响4%,下降到只有2%的食品和饮料行业。

虽然目前只有少数公司报告供应链受到影响,但许多公司正准备这么做。碳披露项目《时代》和《新闻周刊》绿色排名都揭示了供应链报告大幅增加。为了有意义地报告这些影响,公司首先需要一种系统的方法来识别和捕获每一供应链层次上的物质问题,因为影响往往隐藏在原材料和加工阶段。

温室气体议定书的企业价值链会计和报告标准,发表于2011年10月,提供了急需的指导,并建议企业通过建模的影响,以从供应商确定有效的原始数据收集的重点领域开始。这种类型的供应链“热点分析”中已经使用了像斯普林特公司,PUMA,英国天空广播公司和一级方程式车队协会公司。

这对食品和饮料公司和零售商有什么影响?

食品和饮料,并且率先在理解和管理供应链资源的依赖和对环境的影响将降低风险受益于投入成本的零售公司 - 同样重要的是,在一个值分配给战略供应商公司有机会评估和锁对环境的影响将是能够与首席财务官,首席执行官,以及他们在商业环境中的性能投资者沟通。

环境影响估值也提供了一个通用指标将环境因素纳入传统的财务指标,帮助企业确定取舍,选择更加环保的天然资源的可用性和环境成本线效率的供应商,优化供应链和产品。测量和评估自然资本会导致早发优势 - 因为什么被重视管理。

钱图像的晚餐礼节m·科尼利厄斯通过在上面

关于这个话题的更多信息