趋势:企业气候报告获得物理
看近年来的消息带来了气候变化对身体的影响一个严峻的现实检验。活动,如经常性加州野火和泥石流,飓风哈维和玛丽亚和台风海贝思 - 最大的60年来袭击日本 - 有灾难性的人力和经济成本。
一个最近的一份报告评估的总伤害和经济损失在$ 80十亿在2019年造成加州野火,在2018年和400十亿$估计费用$ 85十亿的顶部在2017年,更何况生命的损失。同样,哈维飓风的影响估计1300万人,有近135000家受损,88人死亡和125 $总十亿成本。欧洲央行(ECB)的研究发现这与天气有关的灾害损失在2018年占80%的所有保险损失。
因此,它也许并不令人吃惊,政府,监管部门和投资者已经开始要求公司披露其气候风险,包括物理风险。物理风险是指那些直接与天气有关的事件,如财产损失,以及间接通过后续的事件,如全球供应链和资源稀缺程度的破坏引起的。
金融稳定委员会的特别工作组与气候有关的财务披露(TCFD)一直是特别突出的声音。公司一直在报告指标,如一段时间的碳排放量。什么是TCFD不同的是呼吁企业评估和报告气候变化的经济产生的重大影响,包括过渡风险和自然风险。
公司在标准普尔500指数的60%,并在物理气候变化影响的高风险,标准普尔全球1200个强持有资产的40%以上。
要了解他们的TCFD下曝光,企业必须基于对未来和各项业务,包括运营,供应链,客户和市场的影响,不同的假设进行情景分析。然而,从公司TCFD的反馈2019进展报告(PDF)是他们正在寻找的情景分析困难。尽管如此,近900家公司在全球有上签署TCFD,所以我们可以预见增加披露和披露增加复杂前进。
当然,没有人愿意披露的缘故公开,所以什么都会从公司报告有形风险获得?
风险缓解,对于初学者。研究由Trucost公司突出的企业暴露的规模:公司在标准普尔全球1200($ 27.3万亿美元)保持资产的物理气候变化影响的风险高,超过40%的标准普尔500指数(的18万亿$市值)的近60%。确定这些风险和建立业务连续性和弹性的计划是至关重要的。
这不只是企业在明显的行业,如农业价值链或资源密集型的,这是脆弱的。对于许多美国金融公司,可曾想过他们接触到的气候风险是最小的,2012年超级桑迪是一个警钟。桑迪重创美国东海岸,造成风暴潮,导致在纽约和新泽西州沿海地区洪水极端。这包括在曼哈顿下城金融区,造成显著停电,财产损失和旅行中断。
正如美国保险集团在其TCFD报告指出,伤害桑迪造成AIG的华尔街总部迫使它保持关闭几周,要求该公司援引其业务连续性计划,以减轻对从服务中断员工和客户的影响。从研究伦敦劳合社估计(PDF)是海平面上升的8英寸自上世纪50年代增加了30%桑迪的激增损失。
保险公司都感受到了冲击。注册与天气相关的自然灾害损失事件的数量自1980年代以来增加了两倍,并从这些事件中通货膨胀调整后的保险损失增加,从平均每年约10十亿$ 20世纪80年代到50十亿$在过去的十年。
银行可以通过贷款或风险投资,从这种损失造成的质量恶化脆弱。认识到这一点,一些银行已经开始把气候风险纳入了报告和决策。澳大利亚联邦银行,例如,澳大利亚农业部门的大出资人,对它还引进了风险缓释措施的影响,以农场的盈利能力出2060进行气候模拟,如将物理气候风险纳入其ESG风险评估对于企业贷款工具的过程。
我们开始看到的气候风险和自然风险对企业信用评级的影响。标准普尔全球评级分析确定299箱子在极端天气或其他气候或环境因素的影响,导致或促成企业等级的修订,或在标普全球评级分析显著因素。在这些情况下56,与气候相关的风险,对信贷质量有直接和重大影响,导致评级展望或信用观察行动或评级的开槽;近80%的人在方向负。作为严重性和气候变化升级了物理风险的频率,我们可以预见,越来越多的针对公司及其董事法律行动。
一个与气候相关的风险最近和最显着的例子是太平洋天然气和电力公司(PG&E),公用事业服务加州北部和中部。PG&E的网被挂后,致命火灾在2017年和2018年,有近损失相当于该公司的市场价值,效用申请破产。
然而,对于未能应对气候变化,一个PG&E知道的物理风险非常清楚公司的另一种风险织机:责任风险给公司董事会。
在澳大利亚,杰夫Summerhayes,在澳大利亚审慎监管局执行董事会成员的保险理事会的年度论坛期间,2017年的主题演讲中指出:“公司董事谁不能正确考虑和披露可预见的气候相关的风险,他们的业务可能亲自举行下公司法违反应有的谨慎和勤勉的法定义务承担赔偿责任“。
日本电力巨头东京电力公司,或东京电力公司,它花费了$ 10十亿从它的第一核电站,在2011年的海啸破坏清理地下水污染的原董事,勉强避免了检察机关在其未能采取行动上表现出的信息从大海啸的危险植物。检方辩称,该董事应当了解风险,并没有采取必要的安全措施。拆解厂,净化周边地区和赔偿受害者的费用估计约为200十亿$。
作为严重性和气候变化升级了物理风险的频率,我们可以预见,越来越多的针对公司及其董事法律行动。我们还可以看到更多的信贷评级行动如银行和保险公司日益物理因素风险到他们的评估。未采取相应的风险缓解措施,公司可能会发现获得资本和保险更难,更昂贵的或不可能的。