拖拉机、软件和维修权

这篇文章改编自周三出版的《VERGE周刊》时事通讯。订阅在这里.

在最新的州立法周期中，立法者们审议了近20项法案，这些法案围绕着一个被称为“修理权。”

他们都没有通过，但在明尼苏达州的尝试获得了成功比大多数更接近. 更重要的是，纽约（苹果公司所在地）的支持者们据报道，这项工程搞砸了)还有马萨诸塞州积极处理这个问题。这并没有消失，现在民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦正在消失大谈概念，每一个产品制造商——无论是消费者还是商业制造商——都应该予以关注。

不要错误地将修缮权作为DIY人群的宠儿项目一笔勾销。我认为这场运动与传统商业模式的颠覆直接相关，而传统商业模式正是由向循环经济的哲学和运营转变所催化的。手机app买球靠谱吗

真正使问题复杂化的一个核心实践是制造商如何许可软件，这对于操作和维护从拖拉机到打印机的各种产品越来越必要。简单地说，这种软件的大部分都不是“开源”的，对任何未经授权的人来说，摆弄它几乎是不可能的——即使是对上述软件的“所有者”。因此，即使硬件很容易拆卸，这样做实际上可能违反某种知识产权法。为什么？因为服务业的利润仍然非常丰厚。

我认为，这场运动与传统商业模式的颠覆直接相关，而传统商业模式正是由向循环经济的理念和运营转变所推动的。手机app买球靠谱吗

"这种关于万物永恒锁的观点是一场生态灾难，”美国公共利益研究小组（U.S.PIRG）修复权利运动主任内森·普罗克托（Nathan Proctor）在本周早些时候与我们聊天时指出。

“我们的对手一直在激怒他们的客户，”他后来在我们的谈话中补充道，“如果他们不是五分镍币和币，我们就不会有这么容易的时间”引起对这个问题的关注。

修复想法本身的权利非常简单。从缅因州到内布拉斯加州正在考虑的法律基本上要求制造商向想要自己修理东西的个人提供修理资源——即授权服务和维修合作伙伴收到的相同手册和部件。

作为GreenBiz circularity maven Lauren Phipps2018年末报告多年来，DIY电子类产品一直抱怨“锁定”的iPhone和拆卸某些类型电子产品的困难。这甚至激发了摩托罗拉对其手机采取一种完全不同的、令人耳目一新的方法：创建DIY修理包.顺便说一句，这基本上是一条全新的产品线。是的，新的收入来源！

然而，在过去几年中，将修理权问题进一步推上全国头条的争议集中在一个完全不同的困境上：农民继续修理拖拉机和其他农业设备的权利，尤其是卡特彼勒和约翰·迪尔的权利。

这是许多农民多年来一直在做的事情。毕竟，谁能在播种或收获的过程中等待官方修缮人员等几天呢？拖拉机需要回到田地里去。Stutt！但是事实证明，所有的传感器和软件都被装载到这些机器上。我们都喜欢滔滔不绝地谈论这种越来越专有的东西。制造商们一直以知识产权的名义锁定这种东西，从本质上说，迫使他们支付更多的钱进行官方维修，并且正在转向一些新的产品农民变成黑客.

它强调，越来越多的消费者有兴趣让他们已经拥有的产品在有用的流通中比大多数制造商预期的时间更长。

事情变得如此激烈，以至于联邦贸易委员会甚至召开了一次会议七月中旬工作坊在这个问题上（恰当地称为“取消修复”）。它正在探讨的问题包括：一些制造商决定对使用官方维修店的人进行保修，以及这些政策是否有效迫使某些产品过时.

对维修权的兴趣是显而易见的。一方面，它强调了越来越多的消费者——包括个人和企业——有兴趣让他们已经拥有的产品在有用的流通中保持比大多数制造商预期的更长的时间。

因此，当公司重新设计计算机和电话，当然还有拖拉机或仓库叉车等设备时，他们实现模块化的方式将非常重要。这些决定不仅对升级能力有影响，而且对以后的拆卸也有影响，因为当某些东西真的是零碎的而不是整体的时候。

类似地，许多公司将需要重新考虑其软件许可政策，以便更容易地使用或重新制造特定硬件的各种组件。个人计算机行业就是一个范例（至少是大多数），戴尔、联想和惠普等公司将电子产品与操作系统软件（通常由微软提供）分离。要分解苹果或思科等垂直集成制造商生产的产品，事情就不那么简单了。

目前，修复权主要是一种理论，而不是现实。但推动循环经济可能会在立法上保持领先和中心地位。“我认为这是不可避免的，我们将通过的权利，修理某处，”普罗克特说。手机app买球靠谱吗