“完全不真诚”:投资者对道达尔净零承诺的反应出现了分歧

石油和天然气巨头道达尔本周公布的净零排放承诺引发了一场争论，许多投资者抨击该承诺“完全不真诚”，并蓄意破坏最近一项包含更多雄心勃勃的气候相关要求的股东决议。

本周，这家法国石油巨头承诺，到本世纪中叶，将减少其全球运营排放和欧洲能源产品使用排放，达到净零排放，同时在同一时间内，将产品的平均碳强度减少60%。

此举随后从壳牌，BP和雷普索尔最近几个月类似的净值为零的承诺，并通过全球绿色投资集团气候行动100+机构投资者长达几个月的参与过程后，就来了。

新的承诺在某些方面受到了热烈欢迎，参与的共同负责人法国巴黎银行资产管理公司(BNP Paribas Asset Management)将其称为“迄今为止油气行业最重要的成就之一”，气候行动100+认为这是一个“受欢迎的承诺”。

投资者已经从主要石油巨头那里获得了气候变化方面的进展，这在两年前还是不可想象的。

但道达尔的新承诺在其他方面受到了抨击，一些活动人士和投资者称，这些承诺相当于共同努力，削弱人们对更激进的股东决议的支持提交(法国)4月15日。

“投资者不应被道达尔的新雄心所愚弄，这显然是为了避免股东在年度股东大会上的反抗，”ShareAction的竞选经理珍妮•马丁(Jeanne Martin)表示。“我们呼吁投资者支持由股东主导的更有雄心的决议，该决议要求Total根据巴黎气候目标设定1、2、3个绝对范围的目标。”

股东决议,提交的一个投资集团,其中包括英国慈善福利基金会和朋友约8100亿美元的资产,占总额的1.35%的股东资本,呼吁石油和天然气巨头设置绝对减排目标符合巴黎协议并考虑排放化石燃料的使用产生的所有130个国家工作,不仅仅是那些在欧洲。

投资者运动组织ShareAction批评道达尔将其供应链减排努力集中在欧洲的计划，并认为道达尔应该在气候友好政策不完善的国家发挥领导作用。欧盟已宣布在2050年前实现零排放目标。

马丁指出:“道达尔想在那些已经承诺实现零经营的地区实现零经营的野心是完全不真诚的。”“如果一个国家已经承诺了净零排放，那么在该国运营的企业无论如何都必须让自己的碳足迹符合这一政策。”

公积金基金会(Friends Provident Foundation)的投资参与经理科林•贝恩斯(Colin Baines)敦促道，Total的投资者仍要支持该公司上个月共同提交的解决方案。他表示:“投资者需要明智地认识到，道达尔试图在即将到来的年度股东大会上削弱对我们决议的支持。如果要让外界相信他们对ESG和应对气候变化的口头承诺，他们就必须投票支持，并接受气候科学的指导。”

道达尔想要在那些已经承诺实现零关税的地区实现零关税的野心是完全不真诚的。

贝恩斯担心，道达尔蓄意分化关注环境的投资者的做法，正成为面临苛刻股东决议的公司越来越常见的策略。

BusinessGreen理解，在巴克莱最近公布净零融资战略后，投资者之间也存在类似的紧张情绪。一些人认为，这一战略导致了一项“有意义的股东决议”，要求“细节明确的净零融资目标”将迅速淘汰化石燃料融资置于边缘。

贝恩斯说，看到投资者对这家化石燃料巨头计划中的漏洞视而不见，这令人失望。他表示:“就目前情况而言，道达尔没有一个过渡计划，按照股东决议的要求，在中长期目标上符合巴黎气候协议，涵盖绝对排放。”“虽然进展值得称赞，但令人失望的是，Total和投资者发表了不加批判的联合声明，却忽视了这些明显而重大的缺陷。”

ShareAction和Friends Provident Foundation还抨击道达尔的决定，尽管气候科学家呼吁在未来10年内采取重大行动，将气温上升控制在1.5摄氏度以下，但道达尔仍将维持在2020年前将碳强度降低15%的短期目标。

他们还质疑道达尔决定在整个碳减排战略中依赖强度目标，而不是绝对减排目标。对强度目标持批评态度的人士辩称，这些目标让企业得以扩大化石燃料业务，而且没有考虑到资产搁浅的风险——在气候监管收紧或油价下跌的情况下，高价值资产会“搁浅”。

道达尔尚未确认，股东主导的决议是否会出现在定于5月29日举行的年度股东大会上。有关新目标旨在阻止拟议中的股东决议的说法，已与这家石油巨头接洽，请其置评。

作为对批评的回应，气候行动100+辩称，它已确保道达尔的气候计划得到显著改进，特别是强调道达尔做出了新的承诺，即所有新的石油和天然气资本支出都将按照巴黎协议的气候目标进行评估。

全球气候行动100+指导委员会成员、气候变化机构投资者集团首席执行官斯蒂芬妮·法伊费尔(Stephanie Pfeifer)表示:“道达尔的净零承诺是与投资者建设性接触的一个受欢迎的结果。联合协议中一个非常重要的元素是，该公司现在需要制定一个项目层面的资本支出决策，如何与巴黎协议的目标保持一致。投资者将继续与该公司合作，以确保其实现零目标，并在周二宣布的承诺基础上继续前行。”

ShareAction承认新的资本支出承诺是“令人鼓舞的”，但他质疑为什么承诺没有涵盖已经批准的投资，并指出来自智库Carbon Tracker的数据显示了这一点高达总资本支出的40%到2030年这段时间不符合气温升幅“远低于”2摄氏度的情况。

但一些投资者保持欧洲石油巨头保证净零所承诺的浪潮提供的证据参与战略有效运作，同时强调压力将继续适用，以确保公司在其新的目标实现。

在冠状病毒大流行之后，采取行动应对气候变化和促进能源转型仍然是当务之急，投资者将期待看到继续取得进展。

“投资者已经从主要石油巨头那里获得了气候变化方面的进展，这在两年前是无法想象的，”普法伊费尔在周二的另一份声明中说。尽管仍有很多工作要做，但随着欧洲石油巨头正努力实现零排放目标，该行业的其它行业已设定了一个新的标准。在冠状病毒大流行之后，采取行动应对气候变化和促进能源转型仍然是当务之急，投资者将期待看到持续的进展。”

评论总宣布,克里斯·梅森负责任的投资主管为英格兰,英格兰教会委员建议,在欧洲与美国对比有利的方法,并指出如何敲定零的关键领先资产管理公司从欧洲的石油和天然气公司的承诺——总共的实例,法国巴黎银行(BNP Paribas)——但“可悲的是,没有领先的资产管理公司真正推动埃克森美孚。”

然而，在投资者如何才能最好地施加压力的讨论，以确保从设置运行和运行碳密集型企业看起来可信的气候政策。与此相关的，一些大的投资者，包括Comgest和英杰华投资的，本周抨击欧盟的石油和天然气遗漏它在为公司持续信息披露制度的建议草案化石燃料的定义，根据该报告金融时报》。

在提案草案中，欧洲证券和市场管理局(European Securities and Markets Authority)将化石燃料定义为仅适用于煤炭和褐煤等“固体”能源，这意味着投资者在投资煤炭生产商时，必须遵循比石油和天然气公司更严格的披露要求。

批评者说，这些提案将淡化现有的可持续披露规则，破坏了欧盟的雄心成为一个可持续发展的金融领袖和误导投资者的迷惑他们所持ESG的理解风险和暴露于化石燃料。

这篇文章最早出现BusinessGreen。