关于教皇通谕的深思熟虑的谈话
本周，一个非凡的私人谈话发生在网上一集团可持续发展的思想领袖之一。竞彩足球app怎么下载它开始通过电子邮件传播的一篇文章，由世界环境中心的特里Yosie，总裁兼首席执行官书面（和偶尔GreenBiz贡献者）.他对教皇关于气候变化的通谕进行了批判性的评估，包括它是否以及如何影响今年正在进行的全球气候条约谈判COP21在巴黎。
本文分发到约80岁的Yosie伙伴（包括我），点燃了一个回应 - 最初来自Bob Langert，前麦当劳的可持续发展头（和一个竞彩足球app怎么下载GreenBiz专栏作家），与，反应等等，前环保署长，前白宫气候官员，两位杰出的可持续发展的教授，一个企业可持续发展的执行，以及对可持续发展的最重要的思想领袖之一。竞彩足球app怎么下载
这是一个私人的交流，但我问许可Yosie和受访者在这里重印;几乎每个人都同意了。
它以Yosie的文章开始，然后是各种各样的交流，编辑得非常轻松。我希望你和我一样觉得它很贴心。请随意在下面添加您自己的评论。
——乔•马科威尔Joel Makower预计
谕繁荣
作者:Terry F. Yosie，世界环境中心总裁兼首席执行官
方济各近期谕，Laudato硅关于气候变化，贫困和不平等，和资本主义，已经产生的媒体评论，它们都支持和关键的一热捧。鉴于气候变化辩论的高电荷性质，资本主义的社会影响和教皇的普及越来越多的关注，这种普遍的反应是可以预料的。
几乎所有的评论人士都认为，或者担心，教皇通谕除了激发对当前资本主义的社会影响的更广泛辩论之外，还将对12月聚集在巴黎试图敲定气候变化协议的各国代表团产生重大影响。他们的推理更多地揭示了他们自己的目标和期望的结果，而不是对通谕可能影响的现实评估。
与此相反传统的观点，通谕的影响是通过几个重要因素的限制。首先，它出版太晚影响最有影响力的国家的气候谈判代表的决策。协议的许多地区已经实现，代表们将通过更多的有形的和世俗的国家和经济利益，因为他们试图解决剩余问题进行指导。
许多国家的代表团已经感觉到风在他们的背上成功地促成一项协议。此风会美国总统奥巴马和中国国家主席习近平在华盛顿即将举行的首脑会议之后变得更加强大。Compared to these heavyweights, the Pope’s influence will be largely exhortatory as the Vatican is not constituted to deliver financial aid, technical support or other forms of assistance to nations impacted by climate change nor does it possess the means to do heavy lifting during the actual negotiations. Pope Francis can urge the nations to do more to reduce climate change impacts, but the science, the process and the potential outcomes have been well defined well before his entry into the conversation.
第二,Laudato硅为目前的投资者和国家驱动的市场资本主义提供了重大批评，并指出当前系统的许多缺陷，包括贫困，不平等，以及气候变化对缺乏经济机会的人的不利影响。
具有讽刺意味的是，互联网对妇女赋权问题沉默，建立经济能力的主要途径，并解决包括雇佣金额的许多社会弊病。
更根本的是，不仅西欧或美国社会奉行教皇所批评的那种资本主义，世界上最具影响力的新兴市场国家也看到了自己的贫困率大幅下降，中产阶级大幅扩大。这些国家——包括巴西、中国、印度、印度尼西亚和波兰——不太可能戏剧性地改变一个它们已经成为主要受益者的经济体系。
第三，虽然宗教继续代表许多公民生活中的一个重要因素，但它的声音并不统一世界范围的主要信仰团体。即使在天主教会十亿个教堂里，气候变化和资本主义也没有目前注册成为最关注的最佳问题。在这个词的许多部分中，社会的世俗世俗化增加也使人们因任何权威，精神，政府或其他方式而变得不那么恭敬。
Joseph Stalin曾经询问了教皇的军事部门，以挑战共产主义的教义。就教皇约翰保罗二世而言，事实证明，他有更多的精神分歧，比苏联可以在波兰和其他东欧国家集合。虽然气候变化和资本主义肯定拥有道德维度，但他们在大多数公民，商业管理人员或政策制定者中没有被察觉到这些条款 - 至少不是目前的。
还有问题的能量，时间和能力教皇弗朗西斯能够动员追求Laudato硅议程给予他甚至面临着许多其他挑战，因为他承认，自己任期内可能会受到限制。
方济各教皇在他的通谕中发表了一篇独特而富有挑战性的评论，这篇评论在未来可能会获得更大的共鸣。与此同时，无论是气候否认者还是可持续发展的支持者都应该冷静下来，不要认为闪电会袭击和竞彩足球app怎么下载移动大众。
* * * * *
[Bob Langert.， 以前的副总裁，企业社会责任与可持续发展竞彩足球app怎么下载麦当劳，现任《绿色商务》特约编辑]
特里，我对你的来信很震惊。好的，我没有辩论教皇的极限，但为什么要走出你的方式折扣他？我的假设是你反对他所倡导的大部分事情。
尽管极限，教皇提供了现象的领导力。
尊重不同意见。
鲍勃
* * * * *
[Yosie到Langert.]
实际上是鲍勃，我同意教皇的大部分信息。我的观点是梵蒂冈的影响力存在结构限制。承认这些限制应该绝不会减少教皇领导力和观点的力量。这就是这样，我很明确，短期影响将有限。我也同意Andy Hoffman，气候变化是一种文化问题 - 但文化变革也可以缓慢发展。梵蒂冈在这场辩论中提供了独特的领导作用，但辩论将在很大程度上根据世俗的条款决定。
* * * * *
[安德鲁J. Hoffman，董事，雇员再培训局研究所，企业可持续发展的豪瑞（美国）教授，商务/ SNRE罗斯商学院，密歇根响应与大学“一个替代观点......恭敬地提交“和一个文章连结他共同撰写了教皇的互动，摘录在这里]
在神学的基础上建立一个长期存在的论点天主教要理环境退化是违反第七诫命（你不偷的），因为它涉及从后代和穷人盗窃。反对这样一个道德背景，呼吁“使业务案件保护全球气候” - 争论气候变化的行动 - 似乎相当荒谬。教皇的陈述将以所需的方式改变公众和政治谈话的主教。
......
如果气候变化的信息从教会，犹太教堂，清真寺或寺庙交付更多，人们将把它作为一种迫使他们行动的道德问题，无论“商业案例”。在美国公开辩论的男高音的变化将为所有信仰的领导者向前迈出阶段。
* * * * *
[Yosie霍夫曼]
安迪：
我上周读了你的采访，觉得非常有见地。我得到的一个教训是，教皇正在发挥道德和价值观驱动的论点，可以重新安排人类对我们与自然的关系的思考——在基本层面上的思考发生了重大逆转。在我看来，这样一场价值观革命可能需要很长一段时间。当然，目前的趋势可能会改变人类反应的时间框架。
为您提出一个问题：对解决气候变化的焦点争论的最后一个突出的人是戈尔。您如何比较戈尔的方法和对教皇的有效性？
* * * * *
[Daniel Vermeer.，杜克大学能源与环境实践副教授、能源、发展与全球环境中心执行主任]
这是一次很棒的谈话，朋友们。特里和安迪，谢谢你们让我们聊起来。
只需几点即可添加：
1.文化变化不需要缓慢发生 - 它通常具有标点平衡的特征，长时间的运动很少，但是破坏构建，然后动态突然重新懊恼。我认为同性恋婚姻问题是对这种现象的良好展示。正如Robert Pirsig所说（任何“禅宗和摩托车维修的艺术”粉丝？），“不应该避免困扰。这是所有真实理解的心灵前身。”所以我愿意努力才能（并且经常做）快速地发生（并且经常做），而我们的工作正在激发最终破坏现状的电流（即使“动作反应”周期复杂）。
2.我也对教皇的信息的潜在影响充满希望，因为它将挑战所有信仰的人，将他们的信仰和信念与更广泛的“创造关怀”问题联系起来。也许更有力的是，从个人道德和社会正义(而不仅仅是政治和经济)的角度来重塑气候，将许多群体围绕他们的核心信仰团结起来。这不会突然“解决”气候危机，但它为新思想、共同信念和不同寻常的联盟打开了大量空间。
此外，我们需要一种双重意识，思考气候/环境危机的紧迫性和规模以及历史变革的“构造”动态。我认为环保主义者经常在不在其适当的历史和社会学背景下绘制信息的情况而过度掌握紧急信息。宗教领袖有一个独特的传达存在真理的能力，因为这是宗教在社会中的基本作用。我喜欢看教皇识别并现在拥抱这个角色。
我知道戈尔是/正在偏离这个问题，很难争辩说他成功地对齐气候事业周围的人。另一方面，他做得很好地将气候正式放在国家和全球议程上。这个僵局和极化的时期是不可避免的（鉴于赌注和比赛的既得利益），我们需要创造性地从事戈尔帮助阐明的盛大辩论。我很欣赏他的贡献，现在是那些与其他资产和权力在新方向上采取辩论的时候。
* * * * *
[威廉·k·赖利， TPG Capital, LP高级顾问，老布什政府时期的美国环保局局长]
我在1990年会见了约翰·保罗二世，并敦促他出具对环境谕。我以前曾会见了由红衣主教贝尔纳丹带领美国主教应邀作正式介绍，主教们发出了灿烂的田园和教皇发表声明，不谕。什么都没有发生，我可以在美国我的主日弥撒的经验看出，从任何讲坛未提及。所以我很警惕直接影响，并与方济各会议上个月提高了后续的需求，对于注重执行。
谕被发送到世界上每一个主教所以这个时候它可能产生更大的影响。但周日后谕出现它不是在我的希尔兹堡，加利福尼亚州西班牙裔质量提到，也不后来在弗吉尼亚州亚历山大市。我怀疑有关于究竟需要什么样的行为，实际的，立刻要求的不确定性。
反对过度消费的信息是如此违背美国的价值观。我们是一个物欲横流的文化，虽然也是一个宗教之一。弗朗西斯写道：作为圣弗朗西斯可能有，这是在其影响激进。一个非常有用的练习将开始确定符合谕的总主题近期的具体措施，特别是要突出以福音派和其他人谁拿圣经认真他创世纪“统治”的精湛诠释。
最终，人们游行不是科学，但对于什么是正确和公正，道德和精神的理由。和教皇提供了包机气候政策的道德层面。像我们这样的人将不得不把它从这里开始。
* * * * *
[Roger Ballentine绿色战略总裁;以前白宫气候变化特别工作组主席，比尔·克林顿时期总统环境倡议副助理]
比尔的最后一点很重要。教皇通谕的影响仍然被测量，即使它移动了报纸的头条。从根本上说，我认为，教皇可能已经结束了在美国的气候辩论的政治动态
迄今为止，气候问题一直在一个二维的回音室里被僵化的意识形态预设强化:这是经济与环境的较量。尽管我们许多人喜欢认为这种感知的权衡早已被征服，但政治辩论有时可以免受明显的影响。教皇所做的是为二元辩论增加了第三个维度——道德。代际公平和气候变化的倒退影响一直被鼓吹，但不是一个拿着这样一个扩音器的传教士。
这第三个维度可能对美国的气候辩论产生特别的影响，因为在这场二元斗争中，任何一方都不能独揽或完全无视道德信息。教皇将于9月访问华盛顿，这将使政策制定者重新关注这一问题。目前，反对采取行动的人士仍将他们的反对意见仅仅局限于他们所认为的短期经济考虑。
* * * * *
[Yosie到巴伦坦]
罗杰说道。将有趣的是，看看教皇在美国时常规的重点是多少。许多人的期望包括在内，是他会和他应该。
* * * * *
[詹妮弗赛特克那世界资源研究所的罗斯中心城市可持续发展总监，建筑设施效益倡议]
我同意，并相信这是一个开放的讨论，现在不存在给这个僵化的政治立场在过去的几十年。正如婚姻平等接受在过去的几年里急剧的社会变化，我的希望是，教皇的消息的实际影响是重塑讨论气候作为人类的一个问题。我相信，一个文化上的转变可以帮助，或许可以支撑一个政治软化。
* * * * *
[斯蒂芬哈珀那全球总监，环境和能源政策，在英特尔公司]
什么已经在这里错过了是多残留道德权威如何教会和教皇有后20年来绯闻的关键问题。一个数据点是最近的压倒性支持同性恋婚姻的投票爱尔兰之间，迄今也许在发达世界上最虔诚的天主教徒。爱尔兰人，其中乔伊斯称为“充满僧侣的种族”，以大比分忽略神职人员积极的游说投票“是”。
我猜，教皇的信息最终会与虔诚的天主教徒和气候变化信徒产生共鸣，他们可能在堕胎和其他问题上不接受教皇的道德指导。许多保守的、对气候持怀疑态度的天主教评论员和政客似乎已经对这份文件不以为然。
我认为通谕在一个方面没有帮助:它过于轻视市场和技术的积极潜力。诚然，这些力量促成了我们的气候问题，但它们也让数亿中国和非洲人跻身中产阶级。恕我直言，技术和市场是我们扭转气候势头的唯一希望。
* * * * *
[John Elkington.那联合创始人和执行主席，沃尔文， 和GreenBiz专栏作家]
我不得不说，当我看到你和教皇方济各正面交锋时，我的心一开始就沉了下去，特里，不仅仅是因为我想象你被绑在木桩上……
有些时候仅仅让世界跨越机构成中性的位置将是重大的进步。碰巧，我在波恩与杰夫·萨克斯最近在他来回穿梭于梵蒂冈，并真正由教皇刚刚肌肉如何选择在惊讶Laudato硅。
我对宗教的怀疑有很深的根源。在20世纪50年代在北爱尔兰的一个天主教女修道院学校度过了三年，作为学校的三个新教徒之一，整个东西嵌入了一个漂亮的肌肉新教社区，我只知道它是一种人类闪电的东西杆。并加入到塞浦路斯和以色列，我患有强大的抗体，几乎所有的宗教。
但也许我生命中的明确经历发生在鳗鱼的经验后的一天发生在这里在那个小的爱尔兰镇，当母亲上升时指责我是一个“异教徒或一个泛神论”，她“不知道哪个更糟糕！”
6岁或7，大多数的我的头走过去的时候，但她无意中帮我草叉到不断发展的环保运动。
当我几年后，当我开始阅读宗教战争的历史时，很明显，梵蒂冈与科学的关系非常漂亮。所以，抗体与否，我看到一个教皇冲浪一个新兴科学范式的前缘，而不是训练他的佳能（我的意思是大炮）在新一代的破坏者上，作为一个非常重要的，非常象征的滞后指标的变革。
而且我很感激这位教皇，为唯一的天主教圣徒做信誉，我可以把我的脑袋作为一个孩子。
把这种易燃的火花洒在火绒上…
* * * * *
[Yosie, Elkington]
我想我们都意识到，在教廷内部存在着重大的制度性障碍，必须加以克服，更不用说我们的经济和社会中存在的结构性障碍了。我对通谕有限的短期影响的分析，不应掩盖方济各教皇希望激发的潜在更有影响力的长期变革。我同意前纽约市市长迈克尔·布隆伯格6月29日在《华尔街日报》上的分析，他认为巴黎将成为气候政策的一个重要里程碑，而不是“尚未到达的终点”。
对我来说，这就是梵具有更显著的长期机会生成嵌入他的抱负值到日常生活的面料必要的僧俗联盟。难道梵蒂冈有这样一个长远的计划？在此关头，我们不知道。
如果我可以借用桑斯坦短语，在可持续发展的社会的一部分也许是“推动”战略，参与梵蒂冈建立一个长期的议程是地址的社会不平等和重新定义我们与自然的作用是为了。竞彩足球app怎么下载正如我们在教皇弗朗西斯在促进美国和古巴之间的关系的角色所看到的那样，论文有技能，以催化有影响力的协作。
我认为这是为了指出任何教皇战略的局限性的故障;为了让这种信念屈服于对我们自己的定罪缺乏信心，对一个善良而刚刚的世界。与此同时，更重要的任务是将这位教皇的令人信服的道德信息纳入了在保留了星球时提高数十亿人的生命所必需的世俗技能。
这个共同的议程还没有制定出来，严峻的现实将在媒体的关注和围绕着通谕或COP21的当前头条新闻中长期存在。所以我们真正的工作才刚刚开始。
* * * * *
[史蒂文·b·Hellem那总统兼首席执行官那Navista, Inc .)
鉴于这种谈话和对话的严重性，我相信真的很棒，我提供了自己的方法，可以立即在角落里扔到几乎太远的东西，甚至考虑......但美国宇航局正在通过Pluto soon and no one thought we’d ever know what was beyond Pluto.
我一直认为自己是一个想要行动而不是空谈的人。关于气候变化的讨论让我筋疲力尽，不是因为它不重要，而是因为谈论太多了。安迪·霍夫曼，你的书很精彩，在人们对气候变化的反应和反应方面很有特色。
我相信其中一个响应者提到了我读为一个问题的提及，教皇可以超越挑战全球天主教群，顺便说一下，我是其中之一？是的，我们的小教堂，我们的小教堂，va的夫人女王女王，弗林顿女王，父亲蒂姆，蒂姆父亲的认真，严肃和致力于圣父的写作。顺便说一下OLQP是一点点，你们来到的，每个天主教教区都有一个的全部欢迎教堂。
让我扔这一个有认识，我已经开始把我的护甲的弹幕“你真的不说。”
为什么不教皇宣布,在华盛顿,教会将工作与其他教派和私营部门建立一个万亿美元+低或者没有兴趣循环贷款基金改变每个暖通空调系统在每一个商业建筑和制造设备与节能技术在美国,至少减少美国这些设施的排放，因为它们似乎占美国温室气体排放的40%以上。让我们把它作为一个10年的目标，就像登月一样，但这次是为了向世界展示他们也可以帮助拯救地球。
目标:大幅减少温室气体排放，推动技术和创新，创造就业机会，制定一个目标，让数百万美国人参与实现，并以行动引领世界。顺便说一下，这些实体中的每一个都会节省资金，让他们的首席财务官和首席执行官高兴。
使用教会和这个惊人的圣父和其他私营和公共部门组织的文字的力量把其中只有也就是说现在的资源。让我们停止捶胸顿足我们的手对气候变化做一些事情。
特里，衷心感谢你的领导创造了一份真正让很多优秀的人思考的文件。所以通谕确实达到了它的预期目的，至少对那些了解并尊敬特里的人来说是这样的
* * * * *
(F。亨利Habicht， Sail Capital Partners管理合伙人]
非常感谢你的交流。尽管我正在采取强硬行动，但请允许我简短地加入其中。我自己的看法并不是神学赶上文化,而是教会领袖没有充分承认管理和照顾创造总是引人注目的神学主题《圣经》从《创世纪》到《启示录》,当然是每个人的价值的原则。我经常向一些福音派共和党朋友指出这一点，他们过去常说，世界无论如何都会消逝，所以我们应该把保护自然放在低优先级上。《圣经》并不支持这种观点。
即使是教皇也可以超越他的简要，试图过于政治和社会正确。但是，教皇弗朗西斯是正确的，提醒我们一直说的圣经。这种讨论尤其对我们独立日的高跟鞋特别及时，提醒我们，我们共和国和知识分子等知识分子等亚当·史密斯和德科维尔的创始人认识到，自由民主（资本主义制度）仅在道德美德或“道德情绪”的回火时幸存下来。
我不会对这些神学上的思考进行赘言，但我坚信，现在比以往任何时候都更重要的是，我们不能将气候变化视为世俗和犹太教-基督教道德观念之间的冲突。它们应该是共延的。就像比尔说的，“像我们这样的人将不得不从这里接手。”
