测试铝杯的勇气

哪个更好：可重复使用的，不可回收的塑料或一次性使用，可回收的铝合金？

在我们开始之前：如果你想知道，“你怎么能写在这样的时刻以外的任何其他COVID-19？”我向你保证，这并不容易。这就是说，在这个奇怪的时间，我们很多人发现自己在避风的地方和社会疏远，我欢迎智力分心。在未来几周内，我打算趁停机时间沉迷于一些次要地位的问题和思索，我还没有来得及通知中每周来解决。这给我们带来了一次性使用的铝杯。

从超级杯到凤凰城公开赛，越来越多的事件观众都在一个新的杯子狂饮下来饮料销售作为“可持续竞彩足球app怎么下载性游戏换”，由至少70％的再生铝。由于球集团在九月推出了试点，该公司已在美国各地的活动交换了成千上万的垃圾填埋场结合塑料杯铝的替代品。

由于铝爱好者经常会提醒你，这种材料是“无限循环”，这意味着它可以被回收遍地不降解，不像它的塑料同行，它失去的质量与每个再循环。为此，这些经常组织引用当今世界铝生产过的75％仍在使用。

当许多消费者正在重新考虑一次性使用的塑料一段时间，并且大部分塑料是实际上不是可回收（PDF）通过典型的通道，一个铝杯中的声音等的理想替代品。

如果没有全面和最新的生命周期评估定量比较各选项后，大部分的比较大多是凭空猜测 - 或营销索赔。

“我们的电话就一直响个不停，”塞巴斯蒂安Siethoff，在Ball公司铝杯的总经理告诉我，在最近的一次采访。摩拳擦掌，规模在全美多个活动场地，球已投资2亿$进入大楼一种生产设施在格鲁吉亚被设置为在2020年第四季度联机。

但并非所有人都同意，铝是最好的选择，还有一些人认为球被选择性地分享那些站不住脚的索赔。

“铝行业可以这样的事实，它的产品是无限循环播放，并且他们是对的，”马丁手推车，在非营利性咨询公司碳信托足迹的主任，他说在访问。“但原铝使用大量的电力，而且也得到了温室气体排放的某些化学发布。”而当球的铝30％是从原始材料而不是回收物制成，碳足迹加起来。

作为复用模式加快速度，企业如r.Cup和Globelet希望从单一用途选择完全离开场地转移。最近被任命为公司的快速最具创新的企业2020年的一个，r.Cup已与几十个艺术家，其中包括U2，电台司令乐队，滚石乐队和芒福德父子合作，带来重用群众。

“在现场活动，实际并没有任何回收，” r.Cup创始人兼首席执行官迈克尔·马丁最近告诉我。“这就是为什么重用是唯一真正的选择这里。”r.Cup采用了矿床模型中，音乐会的观众支付$ 3或$ 4订金一杯茶，用它在整个事件并回收价值，一旦他们返回杯;他们还可以保持杯子，如果他们愿意的话，没收定金。据马丁公司的杯子需要重用只有6次较单次使用的行业标准，提供更轻的碳足迹。

在实践中，比较的铝和塑料对环境的影响可以取决于多种因素。Whether we’re talking about cups, bottles or cans, the "best" option — as usual — depends on the footprint of manufacturing and transportation, the availability and location of recycling infrastructure, end markets for each material, consumer behavior and collection, as well as financial feasibility and a slew of other considerations. Without comprehensive and up-to-date life-cycle assessments to quantitatively compare each option, much of the comparison is mostly guesswork — or marketing claims.

一个更大的机会，但是，可能是在事件本身从事个体。“我们真的改变消费者的行为，” Siethoff告诉我。“If you go to a party, people often pour a drink, take a few sips, then throw it away. The cup doesn’t get a full usage at all. But consumers perceive the value of these aluminum cups, and have a propensity to reuse and recycle them." Mike Martin explained the same benefit of targeting events as an ideal forum to educate consumers, and train them to engage in reuse.

最终，这一切让人想起了纸与塑料（购物袋）和布抗一次性（尿布）的过去几十年的辩论。显然，这些问题是复杂的，做任何营销主张棘手，如果没有问题的。

本文从GreenBiz的每周通讯，通知周刊适应，运行星期五。订阅这里。