最近几个月看到了世界上一些世界上最大的私人银行的气候行动举措，包括JPMORGAN Chase，汇丰银行和摩根士丹利。除了过去的公告之外，金融机构的最新气候概率概述了这一最新的气候承诺吗？建立在以前的承诺，增加绿色投资或限制融资到某些高发行的活动，最近的承诺增加了越来越多的证据，即银行正在为气候应急采取更全面的方法。
在不同部门和地区的投资中展望，更多的银行正在考虑如何随着时间的推移降低整个投资组合的碳强度。毕竟，通过其产品产品，贷款活动和客户参与，金融机构可以在影响净零排放经济所需的转变方面发挥关键作用。
我们给市场的是一个雄心，到2050年，我们的融资总额将为零。这是一个更大的奖励或目标，而不是从我们的投资组合中挑选一个细分市场，然后说“我不会把你存入银行”，因为这不是世界所需要的。这个行业或客户可能会去X银行、Y银行或z银行，他们的业务模式不会改变。
- Noel Quinn，CEO，汇丰银行，采访路透社2020年10月9日。
虽然最近的承诺信号增加了雄心壮志，但它们跨机构的内容和结构各不相同。RMI建立了我们的气候协调金融中心7月份支持金融机构 - 以及他们的利益攸关方和股东 - 克服了与1.5度Celsius世界一致的投资组合和投资决策的实际挑战。作为这项工作的一部分，该中心旨在为气候承诺的新景观带来透明度 - 察觉成功的障碍和确定机会，以确保从这个有前途的势头那里得到可衡量的影响。
各机构的气候承诺可能有类似的保险杠贴纸——巴黎协定、气候协定或到2050年零排放——但引擎盖下是什么?
拆包的承诺
jpmorgan追逐和汇丰银行在给定时间内概述其预期贡献的十月公告。具体而言，JPMORGAN CHASE于十月宣布它会塑造它的融资与《巴黎协定》相一致的三个关键领域的投资组合;三天后,汇丰银行宣布了其净零雄心的声明．在过去的一年里出现了大量类似的声明，包括来自巴克莱(Barclays)今年5月，该行成为首批宣布到2050年实现净零排放的银行之一摩根士丹利(Morgan Stanley)9月。虽然这个博客关注的是全球银行的一个子集，但他们的承诺是一个整个金融部门的更大流动包括机构投资者和更广泛的联盟。
各机构的气候承诺可能会贴上类似的保险杠贴纸——巴黎协议、气候协议或到2050年实现零排放——但其背后是什么?下面，我们将找出一些标志来帮助区分听起来相似的承诺之间的差异。这些类别代表了金融机构面临的关键问题，它们已经承诺或可能正在寻求承诺其投资组合与气候目标保持一致。
覆盖范围
覆盖范围是指致力于衡量，管理和减少排放的承诺中的业务部门和金融产品。例如，若干银行致力于对齐他们的贷款投资组合。巴克莱的会计另外涵盖了它支持的资本市场活动。覆盖范围通常也可以被部门划定，例如BNP Paribas决定在其权力组合中优先考虑脱碳，或在其年度中包含九个部门Terra报告．通过表示范围中包含哪个部门值链（上游石油和天然气而不是交易，中游，储存或下游），进一步迭代。JPMORGAN CHASE致力于采取一个特定于部门的方法，该方法将寻求解决所有排放，包括其优先部门的范围3排放。
目标和途径
对于指定的覆盖范围，目标是通过目标进一步区分的承诺（将减少往返以及何时何时何地？）和途径（投资组合排放量的轨迹如何朝向指定的目标？）。途径基于一系列关于世界随着时间的推移看起来的样子的一系列假设，包括技术路线图。
随着时间的推移，实现脱碳的程度取决于何时有哪些低碳技术可用——这些预测取决于对投资率、政策、人口变化等方面的假设。法国巴黎银行(BNP Paribas)和巴克莱(Barclays)等机构将使用IEA的可持续发展方案(SDS)指导他们的能量和力量承诺，但还有许多其他途径。RMI的绘制课程强调指出，从几乎无限的选择中选择一条路径，对金融机构采取有意义的步骤走向一致是一个关键挑战。
分析工具
存在许多分析工具，方法，模型和平台，以支持其在今天的排放的理解中，以及它们如何随着时间的推移转换他们的投资组合。例如，摩根士丹利、美国银行和花旗最近宣布参与了碳会计财务伙伴关系（PCAF）——一个致力于衡量已融资排放量并通过披露提高透明度的联盟。
其他工具更进一步期望支持投资投资符合时间随着时间的推移的气候承诺。例如，最近17个全球银行驾驶有着对银行分析不同气候条件下的企业贷款情况，为未来的决策提供信息。58家金融机构已经承诺SBTI的金融部门框架该机构帮助金融机构“制定基于科学的目标，使其贷款和投资活动与《巴黎协定》保持一致”。
披露和报告
披露符合气候相关财务披露建议的工作责任，与其他财务风险披露义务相比，对透明度和问责制至关重要，并确保风险在金融市场中准确定价。目前有许多自愿的标准和框架，用于报告跨部门的物质因素，创造复杂的景观和激励五个标准设置组 -竞彩足球app怎么下载可持续发展会计标准委员会，全球汇报倡议，气候披露标准委员会，国际综合报告理事会和CDP -与普通接受的报告框架合作。这些现有标准最终可以告知前瞻性监管机构的披露和报告授权可能在未来看起来像。
实施行动
银行如何沿着他们的途径转向进步的野心，并反过来在实体经济中产生可衡量的影响？投资世界时被认为是追踪到温暖到4摄氏度，增加绿色金融体积至关重要。然而，它不能在本身创造银行达到气候协调承诺所需的低碳世界和伴随的投资机会。相反，通过影响资本的可用性和成本，银行可以更具战略性地塑造实体经济。
在一个目前被认为将升温至4摄氏度的世界进行投资时，增加绿色金融的规模至关重要。
“打破代码RMI在8月份的金融部门气候行动调查中概述了金融机构拥有的不同影响杠杆。这些杠杆的范围从设计产品来支持高排放资产的转换，到提供服务来支持客户的转换。这些杠杆可以而且应该以独特的方式，根据机构的特定承诺和个人背景，跨业务部门和资产类别使用。
组织方法
最后，银行正在采用不同的组织反应来支持实施新产品，提供的新产品，产品和服务。一种这样的方法反映了一个“嵌入式”模型，其中责任通过例如在银行资产管理团队中放置气候专家来分散在现有的业务垂直方面。或者，银行可以选择更多的“集中化”模型，涉及各种系统性的重新组织。一个集中式模型可能涉及创建具有跨越机构的专用汇率的新业务单位。
例如，JPMORGAN CHASE正在推出其碳转变中心，这将为客户提供集中访问可持续性的融资，提供研究和咨询解决方案，并参与客户的长期业务战略和相关碳披露。竞彩足球app怎么下载当然，存在显着的变化。尤其，瑞士信贷(Credit Suisse)采取了某种程度上的混合策略涉及集中式和嵌入式模型的元素的方法。
摩根大通(JPMorgan Chase)把与碳密集型行业客户的合作作为其新承诺的核心。
-气候协调金融中心主席保罗·博德纳
摩根大通就是其中之一创始合伙人与富国银行(Wells Fargo)、高盛(Goldman Sachs)和美国银行(Bank of America)一道。
下一个步骤
金融机构对气候变化的承诺正在迅速改变。我们的核心是，随着我们与该部门合作，首先确定并落实对气候调整的承诺，我们的分析将会扩大和深化。创新是金融机构竞争的核心，推动气候变化协调一致的行动也不应例外。我们期望未来的分析将重点放在实现机构间可比性的框架上。我们的目标是拓宽这些联合先驱们所走过的道路，加强他们加快应对气候变化挑战所要求的变化的努力。
