跳到主要内容

搁浅资产:一项研究表明,只要把煤炭、石油留在地下就行了

这篇文章最初出现在商务绿色.

巨大的规模不燃碳储量今天发表的一项新的重大研究报告再次强调了全球能源工业的重要性,该报告认为80%的煤炭储量和三分之一的石油储量应该留在地下。

伦敦大学学院可持续资源研究所发表在《自然》杂志上评估如果世界有50%的机会将全球平均气温升高限制在2摄氏度,那么可以开采的化石燃料储量规模。

作者Christophe McGlade和Paul Ekins详细说明了煤炭储量如何可能受到特别限制,到2050年,80%的储量被视为无法使用,这项研究表明,如果世界要有合理的机会避免严重的气候变化影响,三分之一的石油储量和一半的天然气储量将不得不被开发。

值得注意的是,这项研究考虑了碳捕获和储存技术但得出结论认为,这可能只会产生温和的影响。

报告警告说,剩余的化石燃料储备有可能释放出比美国政府允许排放量多三倍的二氧化碳国际商定的2摄氏度目标。

报告还详细说明了对化石燃料使用的限制将如何因地理位置和行业而异。例如,研究认为,中东地区将能够利用其相对容易获得的石油储量的60%以上,而美国和澳大利亚可能只能利用其煤炭储量的10%。同样,水力压裂行业或许能够在美国继续运营,但在新的地区可能会面临严格的限制。

这项研究为所谓的碳泡沫假说提供了进一步的佐证,该假说断言化石燃料公司正在对储量进行估值,而这些储量将因气候变化立法和清洁技术竞争加剧而搁浅。

伦敦大学学院的研究证实,昂贵的煤炭、油砂、北极和非常规石油超出了碳预算碳追踪组织,它开创了对碳泡沫的研究。“这提醒我们,鉴于低碳经济的明确发展方向,企业需要在高成本项目上投入更多资金。”

他补充说,越来越多的投资者已经在使用碳追踪公司(carbontracker)绘制的详细成本曲线,从而确定化石燃料的低需求和低价格情景会对投资产生多大影响。

他的评论得到了地球资深气候活动家西蒙·布洛克的朋友们的响应,他们称赞这项研究“进一步证明了迫切需要将化石燃料留在地下”

“但是,尽管人们对气候变化越来越担心,但英国政府正竭尽全力地尽可能多地开采石油和天然气,”Bullock说。我们需要结束新的化石燃料勘探——从禁止水力压裂开始。如果我们想防止灾难性的气候变化,我们必须投资于能源效率和我们本土的可再生能源潜力,并结束我们对化石燃料的有害依赖。”

有关此主题的详细信息