这篇文章最早出现在作者的个人博客,写的能力。斜体字是作者的。
阻止气候变化的唯一可靠的路径是零尽快的温室气体排放。就是这样。这听起来简单,但是这将是一个巨大的工作,需要努力工作在未来的几十年。
但我发现,大多数人不理解问题的时间维度很好。
一个有用的方法所需的精力和时间尺度是考虑“碳法Johan Rockstrom创造的”,这是我的朋友。尽管这个名字,这并不是一个物理宇宙的“法律”,而是一组建议。
因此,碳法律怎么说?
它说将全球变暖限制在低于2摄氏度,概述了在巴黎协定,我们需要严重限制总,累积的温室气体我们释放到大气中前进。这个想法被称为“碳预算”,指多少二氧化碳(和其他气体)之前,我们仍然可以发出变暖的地球超越一个特定的目标。我们烧得越多,地球变暖和。
保持内剩余的碳预算2摄氏度,我们不得不大幅削减排放量,尽快达到零排放。
但减排需要时间,所以我们必须找到一种平衡严重程度和速度这些努力。
碳法概述可能的前进道路。它显示了我们如何限制温室气体排放的累积量在未来,并迅速达到“零”排放。说明了碳的路径法律限制了地球的变暖小于2 degreesC虽然给我们一些时间来过渡。
但是所需的速度和严重性削减仍然是惊人的。
根据碳法律,我们需要温室气体排放峰值约现在,然后把它们在一半在2020年代。
这还不是全部。碳法律规定我们需要把它们切成两半再一次在2030年代。然后在一半再一次在2040年代。
除了这些大幅削减排放,碳法律建议加大碳移除项目将多年来开发和部署足够的规模,从现在到2050年。
在一起,主要与大幅削减排放量,与碳移除建立后,我们可以得到“零”排放大约在2050年,限制我们的累计排放量前进,并限制全球变暖2摄氏度。
让我说明这可能使用一个简化版的碳法。
从历史上看,温室气体排放量从1970年的大约27 Gigatons-CO2equivalent /年上升到大约2020年50 Gt-CO2e /年。根据碳法律,我们需要停止这种上升和打击碳排放峰值尽快(图1)。
图1所示。历史的温室气体排放。这不仅包括所有的人为温室气体,二氧化碳。总表示为等量的二氧化碳,使用一个“全球变暖潜力”的100年的窗口。联合国政府间气候变化专门委员会的数据,全球碳计划。图形乔纳森·弗利©2021。
那么我们应该减少排放约50%在过去十年中,使其下降到25 Gt-CO2e /年约2030(图2)。请注意,这是一个更陡峭下降比排放量上升。
这是一个大切,不管你如何看待它。
图2。碳法的简化版本,我们总排放量削减~ 50%在第一个十年。(原碳法律论文,作者认为独立于土地利用能源和工业排放。在这里,我结合简单。一般的课是一样的。)
为了达到这种快速减排,我们需要部署最快的可能气候解决方案。
对我来说,这将包括停止climate-destructive实践,比如热带森林砍伐、扩口和逃亡的甲烷的排放量,从生物质燃烧和“黑碳”排放,肮脏的炉灶和其他来源。这些会立即对大气的影响。
其他“快速赢得”可以来自快速和具有成本效益的改善效率。有巨大的机会更有效率与电力(特别是在建筑和工业),食品(全球大约30 - 40百分比浪费),工业过程,运输(更高的燃油效率,更多的替代交通工具),和建筑(改善建筑信封,建筑自动化和减少制冷剂泄漏)。好用的买球外围app网站
此外,我们将不得不迅速关闭化石燃料能源和部署可再生能源系统在整个地球上尽快。但是考虑到巨大的基础设施和资本参与,这不可避免地需要时间。即使是最激进的场景这个能量转换需要2020年代和2030年代完成。
我们在比赛停止气候变化,我们将不得不使用最快的解决方案。这些通常是那些已经在货架上。
减排50%后在2020年代,我们必须继续和减排一半又在2030年代和2040年代(图3)。
图3。然后我们减排另一个在2040年代和2030年代~ 50%。
我希望我们可以减少排放为零,期间,在2050年之前,但这个框架承认,它可能很难消除所有温室气体的排放。我们将会看到。
但如果我们假设一些排放可能会持续在2040年代,我们需要开始依赖除碳——由自然(有树木、土壤或海洋)或技术。
很多业务和技术领袖非常现在热衷于碳移除。但不要太激动。它需要一个长时间做一个区别。事实上,碳移除项目的总额完成日期是否与树木、农作物、牛、岩石风化、或技术甚至还没有可测量的大气中。
因为碳移除项目仍在非常小,他们旋转的碳法律允许时间从现在到2050年(图4)。在这种情况下,碳移除开始在2040年代和2030年代。
图4。正如我们在前几十年的大量减排碳法律方法,我们允许时间碳移除项目扩大到2040年代,平衡了剩余的排放量。
在一起,大幅削减排放量,到2020年代第一道防线,与正在进行的削减在2040年代和2030年代,结合高速增长的大规模碳移除到2040年代,会帮助我们实现零排放约2050(图5)。
图5。今天在一起,陡峭的减排,逐渐增加碳移除后到2050年让我们达到零。
这是压力是很重要的一个可能的方式在未来我们可以阻止气候变化。我们怎么可能会有不同。但碳法教我们关注深和快速减排首先,继续削减几十年来,逐步建设碳移除后紧随其后。
这些听起来都相当合理,但最具挑战性的部分——我最担忧的是,我们必须减少排放在这十年的一半。
这是一个巨大的工作,不管你如何看待它。从另一个角度看,碳定律说这十年我们必须减少排放超过排放增长前五年的总和。
图6。我们需要做大量的工作今天,根据碳法律,在2030年之前减排50%。
我们将如何削减温室气体排放减半的十年?简单地说:我们需要采取行动快,没有延迟。我们必须从手头的工具开始,而不是等待新的可能(也可能不)出现在未来。
记住这是重要的。
时间是最重要的参数,而不是我们是否有最好的工具。我们已经浪费了几十年辩论和否认气候变化——一种“掠夺性的延迟“这受益污染大国。但是我们浪费了所有的时间,和我们不能推迟了。
我们需要尽我们所能来减排一半在这十年里。这意味着不再等待。没有更多的延迟。即使是蓄谋已久的,包括等待更好的技术可以帮助更好地减少排放。今天我们已经开始,折叠在任何可用的新工具。
风险投资家和企业家易卜拉欣AlHusseini喜欢说,“现在比新的好。”他是对的。
我也许添加。”时间科技一样重要。”
