虽然法院持有，但仍采取干净权力计划行事：加入他们

企业坐在弗吉尼亚，科罗拉多州，特拉华州，宾夕法尼亚州，马萨诸塞州，亚利桑那州，康涅狄格州，爱荷华州和其他地方的国家官员和州官员坐下来弄清楚他们遵守的最佳方式清洁电力计划。

是的，最高法院提出了“奥巴马政府指令”奥巴马政府的指令，该电厂在15年来从2005年级别减少了32％的碳排放 - 直到涉及待定的法院挑战。

但是，无论如何，许多州都在进行规划，召开利益攸关方谈论他们认为合规性应该是什么样的。

“规则有效，规则没有消失。我们至少目前，请参阅9月6日提交（州计划）的道路..很明显可再生能源是未来。宾夕法尼亚州环保部长统治后的一份声明，清洁电力计划呼吁真正良好的业务。“十八个国家发布公共声明支持最高法院逗留后一天的清洁能力计划。

根据公开的文件，许多国家的利益相关者群体继续持有并安排会议以起草他们的计划。公用事业和企业被邀请参加，有理由这样做。

首先，即使没有CPP，可再生能源装置开始蚀地消灭化石燃料。

这是第一次，更多的太阳能 - 7.5 Gigawatts - 于2015年安装而不是天然气，根据太阳能行业协会的说法。协会表示，大约一半的是公用事业。与此同时，风正在成为德克萨斯州的主导电源和其他有风的地方。上周一天，提供风电德州人所需的45％的能量负荷。

换句话说，可再生能源正在起飞。这是企业的机会，以帮助塑造策划的政策，以便将其州的福利从可再生能源淘金中求助。

其次，干净的电力计划是结构化，使得各国将提出自己的计划如何遵守。这美国环境保护局设定个人国家目标除了燃煤蒸汽植物和天然气植物的排放性能率。但是，各国决定：要么需要每个工厂，以满足这些性能排放率或采用一些州各种目标，以便对个人公用事业提供一些灵活性。如果他们选择使用给个人公用事业的排放余路的全州目标，他们通常认为帽子和贸易系统。

可再生安装？CAP和贸易？能源效率？

各州是决定用于降低排放的方法。EPA明确提出了能源效率策略的选择，将新的可再生能源生成项目或以市场为基础的激励措施通过帽和贸易系统降低排放。但是，各州申请的评论表明，单独的能源效率不会符合大多数州目标。

因此，“CPP规则”将因国家而异。我鼓励有兴趣参与国家一级的公司，“CERES和主任政策高级项目总监Anne Kelly说创新气候与能源政策的业务。

“主要雇主和公司都有很多空间，帮助各国编写其实施计划。商家涉及的是好多了，“她说。她说，它更好地制定自己的计划，而不是从联邦政府递交更多通用的合规计划，当法院决定法律可以执行。

EPA陈述的情况表特别是鼓励CAP和贸易作为一种方法，称“一个具有成本效益的方式，各国可以满足其目标是排放交易。”

但是个人国家可能有利弊。

例如，在公众​​评论九个东北州涉及区域温室气体倡议的九个国家，公用事业主人Dynegy.提交的评论表明，新国家加入区域RGGI上限和贸易计划是符合其CPP目标的一种方式。同时NRG.已在许多RGGI状态中拥有公用事业，评论说，每个绘制自己的计划都有优势。

主要雇主和公司都有很多空间，帮助各国编写其实施计划。

“国家措施计划是有利的两个基本原因，“NRG说。”首先，他们允许各国灵活地适应计划特定于他们当前的一代混合和资源选项，以提供最低的成本和实现相同目标的最有效手段。“

“第二”，它继续介入关于九个国家合规计划的利益相关者投入的RGGI审理，“他们允许国家可执行性作为国家法律的发电机和其他资源，同时提供“止回阀”如果需要，措施保证合规性。“

与此同时，Dynegy提交了这些评论：“我们认为，基于群众的实施方法可能是CPP遵守的最直接和成本效益的途径。此外，在基于群众的方法下的排放交易可能导致更广泛，更多的液体，更透明，更有效的碳市场。有效的碳市场是消费者和发电机的最佳利益。“

参与国家级利益攸关方规划的第三个原因是，如果他们投资r低收入社区的可期待能源或能源效率项目。但这些学分是全国范围的池的一部分，如果国家延迟可能会用完。

缩减排放率或质量？

在爱荷华州，明尼苏达州，康涅狄格州，康涅狄格州和其他几个国家的利益攸关方听证会记录表明，每个州面临的大决策是是否采用了基于排放率的限制或排放量的基于群众的限制。群众的系统或测量，例如，吨碳排放，是帽和贸易系统的使用。但似乎争论更容易衡量。

这个问题令人困惑，以至于最高法院留在受欢迎的救济中。一些国家，如南卡罗来纳州，正在暂停他们在国家计划上的工作。

“由于涉及最终规则的大量问题和复杂性以及与CPP相关的拟议规则，该部门希望通过蓄意分析，”国家“的国家在其健康和环境控制网站上市的申报中表示。

前方的国家倾向于匹配那些支持清洁电力计划的人。虽然27个州提出了一个挑战环保署的权力问题颁发清洁能力计划，但其他18人提出了有利于该计划的简报。其他五个国家留下了争吵并没有提交。

最高法院留在2月9日发布后不久，这18个国家发出了关于继续前进的陈述。

作为上方的证据，弗吉尼亚州的利益攸关方集团于2月12日举行会见，并计划再次见面3月11日。包括在其利益攸关方中包括Covanta浪费，以便能源转换公司，Dominion Virginia Power，Tenaska Power Plant Developer和LS Power。

他们的盘子上有艰难的决定，正如2月12日会议上的几分钟所证明，“虽然本集团没有达成任何具体建议的共识，但以下一般协议领域在任何计划中作为任何计划的重要因素提出，无论合规如何选择选项，“文件说。

它列出：“监管确定性;一个充分运作的市场（透明度/流动性/效率）;最大限度地减少消费者的影响或成本;鼓励各种电力资源;避免妨碍经济发展;考虑低碳的未来;使用所有可用的工具低成本;级别单位之间的播放领域;使用性能来评估技术，避免创造市场扭曲。“