谈到气候变化：一个CSO指南
作为可竞彩足球app怎么下载持续发展的专业人士，我们很快就学会了如何调整我们的信息，以适应我们参与的各种各样的观众。幸运的是，我们已经到了讨论气候变化的最佳策略通常是把它当作事实来对待，带着接近万有引力定律或吸烟风险的信心来讨论它。
但是，当那不是最好的方法时，我有我的份额。虽然很少见，但偶尔偶尔雇员或客户对他对那些传教士行动的人的蔑视而言。即使与那些担心的人说话，我已经了解到，我们需要考虑如何刺激他们的行动而不是绝望。
有一些神话般的资源，用于如何谈论气候变化，他们是我的思想，技术和理由来源。最值得注意的可能是耶鲁气候变化谈话方案就是给我们带来全球变暖的六个美洲并让我们在这个国家的舆论脉搏上。
还有Andy Hoffman的优秀书籍“文化如何影响气候变化辩论，”这提供了一个框架，即我与几乎任何有争议的主题相关的框架。有训练我一直很幸运，足以接受个人的讲故事气候现实领导兵团。我沉浸在这些等等。
但就像公众的说法一样，它不能通过阅读来学习。我试图从专家，实验，练习和使其成为建议。这些是我为我找到最适合的事情。
我试图弄清楚那些我正在发言的地方都在气候情感谱上。好的，这是公开演讲101：知道你的观众。它真的是一个听力技能，而不是说话的技巧。
The range of worldviews I’ve encountered run from those at the extreme end of denial (the liberal-academic-elite conspiracy theorists), through those who believe it’s happening but not human-caused, those who buy that it’s anthropogenic but believe it’s not harmful, and those who see the problem but don’t believe we can afford to act — all the way to those who thoroughly believe in the threat but have lost hope to the point that they don’t see any point in action.
我有时会在他们间接地通过对话，有时候，“你对气候变化的担忧是什么？”
对于极端拒绝结束的人，我不会直接提出本身“气候变化”的主题。然而，我很惊喜地发现，发现第一个被聘用的丹尼尔是一个真正的信徒，这是一个真正的信徒，这在一切中的可持续性重要性，如何从如何养活世界来保护工人避免污染。竞彩足球app怎么下载因此，我努力吞下我争辩并继续讨论关于这些主题的建设性讨论，而通常会被气候变化加剧（很多），也有其他原因，例如极端天气事件或热带病迁移。
我喜欢事实，但我的经验与每项学习的结果一致：轰击的人有事实不会改变主意。聪明的人是，她越好，她正在构建替代叙述，以解释不良数据。另一方面，如果你能通过自己的研究让她弄错了，你可能会发现这条路的变化。所以，我为那些要求他们的人拯救了事实。我喜欢事实，但我的经验与每项学习的结果一致：轰击的人有事实不会改变主意。
我们反复听到的一个统计数据，97％的气候专家就人类造成的全球变暖达成一致。在学术出版的深度怀疑方面，我的统计数据绝对平坦，引用了对同伴压力的担忧，绝对是斯金利。
运行列表
为我工作的是展示气候变化的影响是如何被气候专家所看到的，而是由科学家（和其他人）在各种各样的学科中。
我保留了一个跑道的例子 - 来自海洋生物学家的一切，从海洋酸化时看到Pteropod壳的变薄，到鸟类迁徙和植物开花之间的鸟类学家，以冰川看到“河流盗窃”的地质学家，到了房地产经纪人“气候绅士化。”我第一次和一个持怀疑态度的年轻人成功尝试了它，但不是丹尼尔（他只是不知道什么，或者相信），他发现了影响令人信服的田地。
多年前，我听到了罗伯特卡利尼，这是一个心理学和营销专家的讲座，深受我的战略。他谈到了“当局”的信誉以及本地定义“权威”的信誉。他的典型例子是当罗纳德里根，在1980年与吉米卡特的辩论中，说“问问自己，'你是四年前的比你更好吗？”里根被推迟到最终地方当局：自己。
我在准备通过寻找他们所钦佩或至少与他们类似的方式的人的报价与高管（不仅仅是气候）发言时，我已经使用了很多。
还有衣柜信徒的人，但有政治压力来保持妈妈。我的特权去年与保守的共和党游客讨论。他的建议是避免被称为明确陈述的预测，邀请延迟滚动，而是使用风险来框架对话。治理的人，无论是国家还是公司，都可能会发现它在政治上有利的是，避免谈论气候变化，但他们确实了解他们在管理风险方面的角色。治理的人，无论是国家还是公司，都可能会发现它在政治上有利的是，避免谈论气候变化，但他们确实了解他们在管理风险方面的角色。
我发现专注于预测也会导致对建模的有效性的论据，对过去的预测的恐惧贩运（并不总是完全没有戒律）和偏转的指控，其中在其他方面。相反，我专注于已经建立的观察和趋势。如果我能找到近乎和尊敬的观众的观察，那就更好了。
有时，我试图解释2摄氏度的阈值意味着什么，特别是那些担心气候变化的人。我上周向一群退休人员（选民！）解释道，气候变化不是在特定分数结束的网球比赛。如果我们保留2摄氏度以下，我们不会索取胜利并回家;极端事件正在随着频率的增加，温室气体负荷越低，它们的频率越少。
同样，如果我们超过2度摄氏度，那就不是游戏;减少大气浓度降低了极端结果的发生率，无论它有多糟糕，我们都需要防止它变得更糟。
获得个人
最后，但绝对不是最不重要的，是一个幼儿园课程的应用永远不会变老：使用“我陈述”。在气候现实培训，他们教导我们不要讲述人们为什么是错误的。显而易见的是，他们会听到你的话来说意味着“你是愚蠢的” - 显然不是一个相互理解的途径。难以抵制，最好告诉他们自己的个人故事：气候变化如何影响你作为个人，为什么你觉得需要采取行动，是什么创造了你的紧迫感。
在我的第一次遇到怀疑论者之一中，我面对每个科学事实的否认墙壁。他觉得人类的种族太萎靡，无法影响整个星球。But I made a dent in his armor when I stood looking out the wide landscape in front of us and said how sad it was that I couldn’t see a single square inch that hadn’t been transformed by humans (of whom, I may have mentioned, there are nearly three times as many as when I was born, which wasn’t that long ago). He stood and looked out with me and said, "You may have a point…."
我和别人说过那些惊人，清楚的次零冬天，我小时候发生了多次，但现在被认为是奇怪的异常。最重要的是我的故事的观众是我，因为这些日子再次听到他们，特别是面对这么多令人沮丧的消息，让我想起了为什么我没有放弃。
我讲述了如何实现谈论人类的重要性，而不是在采访保守党后“拯救地球”的重要性。当我谈到我开始潜水时，我谈论美丽的珊瑚礁时，我真的必须抗拒泪水，现在已经死了和藻类覆盖着藻类。甚至距澳大利亚海岸200英里，我们看到了海中文明的伤疤。
谈论我自己的经历和感受对任何观众都很有效，真的。那些站在同一立场的人将用他们自己的有力故事来回应。其他人的回答提供了对他们心态的洞察，并帮助决定在哪里进行讨论。
但我的故事最重要的观众是我自己，因为再次听到这些故事，尤其是在面对这么多令人沮丧的消息时，会提醒我为什么我不会放弃。听到你的故事让我更加坚信我们有能力改变。在一起。
