为化学法规、清洁用水和更好的贸易协议大声疾呼

成功的可持续发展举措依竞彩足球app怎么下载赖于强有力的法律、监督和指导方针，而商界领袖可以通过争取保护环境的政策来发挥重大作用。从化学品到水到国际贸易，这里有三个有利于可持续发展的商业政策美国可持续商业委员会在一起工作吗与许多其他组织-以及如何加入该事业的信息。

要求更严格的化学品改革

更新《有毒物质控制法》(TSCA)的竞争法案正在参议院流通。这很好，因为TSCA自1976年通过以来就没有更新过。但有可能采取行动的是，来自洛杉矶共和党参议员戴维·维特(David Vitter)和新墨西哥州民主党参议员汤姆·尤德尔(Tom Udall)，不够强。

尽管美国的化学法急需改革，但重要的是，改革应该以一种鼓励透明度、安全性和创新更安全和更可持续的替代品的方式进行。

这就是a的情况信送交参议院环境和公共工程委员会由公司为更安全的化学品联盟。

利害关系是什么?

在与维特 - 尤德尔法案的问题是，力度，规范目前使用的化学品可能需要数年，继续揭露消费者毒性作用;限制化学品的EPA可以在任何一个时间研究的数量;和提起额外的障碍，以限制产品与判定为危险的化学品。

其他立法，如由加州民主党参议员芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer)和马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)提出的法案，将会为改革化学定律做得更多吗以符合这些原则的方式。

你能做什么？

如名牌公司第七代,Naturepedic和地球友好的产品数百家企业都已签约加入安全化学品公司联盟。有兴趣的企业主和高管可以通过注册让他们的声音被听到。

敦促更好的贸易协议

两项贸易协议泛太平洋伙伴关系（TPP）和跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP） - 正在谈判中。虽然与欧洲国家TTIP交易，TPP的重点是太平洋国家，在亚洲很多新兴经济体。奥巴马政府正寻求贸易促进权（TPA），这些交易 - 也被称为“快车道”授权。这将使他们能够通过国会辩论只有有限的机会，并没有机会修改交易推动交易。

利害关系是什么?

TPP谈判是在保密的基础上进行的，小企业代表——甚至国会议员——被排除在讨论之外。因此，在辩论机会有限的情况下通过这项协议的想法已经够糟糕的了。

更糟的是，我们所知道的TPP对环境的潜在影响是潜在的破坏性。一些已知的规定可能会阻碍替代能源生产国和通过阻断法规和限制智能电网和其他基础设施的部署延长煤炭和石油的主导地位。其他人可以缺点有机农民和其他人谁使用更环保的做法。

该协议还可能设立一个国际法庭，允许企业(包括外国或跨国公司)起诉违反上述任何一项规定的政府。

你能做什么？

还有时间站出来反对TPP，反对给予政府贸易促进权。有兴趣的企业主可以使用这种形式向他们的国会议员发出通知，反对快速通道，并敦促他们阻止任何对我们的环境和可持续商业产生不利影响的协议。

支持清洁水

本月初，环境保护署署长吉娜·麦卡锡宣布，该机构移动它的“美国水域”在跨部门审查之前制定规则，这是发布更新后的规则之前的下一步。虽然没有关于最终规则会是什么样子的信息，但麦卡锡明确表示，该机构已经根据去年评论期间收到的100多万条评论做出了修改和澄清。

利害关系是什么?

水污染的风险是众所周知的，而且对企业来说非常危险。许多行业的公司，包括农业、酿酒、旅游业和其他行业，都依赖于清洁的水——我们已经看到了当这些资源消失时会发生什么去年，西弗吉尼亚州的麋鹿河发生了泄漏。美国环境保护署提出的规定将给商业团体更多的信心，让他们相信溪流和河流将受到保护，并提供一个基于可靠科学的一致的监管体系。

你能做什么？

虽然新规定预计很快就会公布，但国会的辩论仍在继续，而且国会有可能试图推翻环保署的权威。企业仍然需要向国会表明他们支持保护清洁用水。加入你的声音为清洁的水为商业活动。