跳到主要内容

来源重要性:如何进行ESG材料披露

你如何做决定?直觉?问朋友或家人?你写下赞成/反对意见了吗?或者甚至可以进行自己的SWOT分析?

在规划未来和过日常生活时,找到一种能够帮助你评估问题、挑战和机遇的方法至关重要。商业也是如此。

公司范围,评估,监控和查看许多问题和大量数据,以决定其业务未来成功的相关和重要性。他们使用这些信息来提出重要决策。这被称为“唯物性”。

物质性的概念在商业,财务,法律和监管社区中使用了很好用。不同的目的,背景和应用程序导致语义周围的辩论,但从根本上讲,物料信息是任何可能影响对手问题的评估和分析的信息。

对于一些问题,例如与成本结构或营销策略相关的问题,公司非常擅长识别和解决相关的内容和材料。但对于其他人,如与环境、社会和治理(ESG)主题相关的人,评估重要性的方法还不太成熟。

在整个ESG中,评估材料的工作复杂且不协调。

在整个ESG中,评估材料的工作复杂且不协调。
所有上市公司都必须在其财务文件(10K或20F)中包含风险分析。ESG问题也适用于此,但公司如何决定什么是重要的?

采访?调查?专家分析?统计数字?组合?

在食品和农业等行业,ESG重要性方法仍在开发中,各公司之间差异很大。这会产生严重后果,因为该部门在我们这个时代最紧迫的环境和社会挑战中发挥着关键作用,包括毁林、缺水和供水;气候变化;贫困;当然,还要养活世界上不断增长的人口。

根据自然保护协会的数据,地球40%以上的无冰表面用于农业,87%的鱼类资源被充分或过度开发。

粮食和农业的经济影响同样巨大。麦肯锡2015年报告称,食品和农业部门在全球贸易中占5万亿美元,就业占40%,支出占10%。

此外,随着许多公司越来越多地投资于农业和食品,规模继续扩大。

在这方面,需要加强确定重大问题并就此采取行动的机制,并对这些机制进行协调。

迄今为止,还没有确定、理解和披露ESG相关风险和机遇的商定方法或流程。如果没有这些流程,公司自身、利益相关者和价值链将面临风险。他们也会发现很难证明自己做得好。

因此,行动更加可持续的公司可能无法得到适当的奖励。

如果我们要在地球边界内创造一个有90多亿人生活得很好的世界,这需要改变。

如果我们要在地球边界内创造一个有90多亿人生活得很好的世界,这需要改变。
与唯物性有关的更好流程将使解决粮食和农业行业的严重问题 - 甚至可以帮助实现可持续发展目标。

世界商业委员会可持续发展(WBCSD)正在开展这项工作,以明显的影响力和热情和热情最近发表了一份白皮书专注于粮食和农业部门的唯物性。

论文背后的一般想法是,在食品和农业部门的唯物质概念中更有效地应用了公司和投资者之间的决策有用信息,导致确信的决策和强大的行动,考虑到完整的数组可能性 - 包括ESG问题。

为白皮书开展的研究采用了这些一般原则,并着眼于食品和农业部门的56家上市公司如何识别重大ESG信息以供公开披露。

通过所有这些,WBCSD正在研究企业、投资者和材料披露之间的关系如何帮助鼓励更可持续的业务成果。

调查结果包括:

  • 对于识别重大ESG问题,有很多描述良好的实践,但在公司如何识别这些问题方面存在着重大差异。
  • 在一些ESG问题上存在一致性,如温室气体排放和恶劣天气。
  • 可持续发展报告与主流年度报告之间存在脱节。竞彩足球app怎么下载
  • 公司使用的标准优先考虑和地址材料ESG问题并不清楚。

这项工作潜力有潜力彻底转移公司治理和投资者决策,以确保最可持续的公司受到金融体系的奖励。

这项工作潜力有潜力彻底转移公司治理和投资者决策,以确保最可持续的公司受到金融体系的奖励。
“你是如何做决定的?”这是一个值得问的问题——WBCSD正在帮助公司了解如何提供有意义的答案。

这个项目是保护和金融市场倡议的一部分,戈登和贝蒂穆尔基金会的五年努力,目的是利用主流金融市场的力量,以帮助食品部门远离降低自然生态系统的做法。本研究和实质性圆桌会议系列支持本项目的下一阶段,在未来三年内,WBCSD将制定指南,帮助公司识别决策有用的ESG信息,以向投资者披露。

关于这个话题的更多信息

更多作者