上周绿色团体试图提高全球对大豆的飙升造成砍伐和温室气体排放量的飙升和温室气体排放量的恐慌，指控未能充分发挥可持续供应链承诺和与森林间隙相关的供应商镇压。
两项单独的报告来自WWF和GreenPeace的同样突出了大豆仍然是森林砍伐的主要驾驶员，特别是在南美洲，尽管零售商和农业企业的承诺数量越来越多，以开发可持续的大豆供应链。
WWF以及全球冠层努力创造无森林经济的非营利组织，推出了一个记分卡，以衡量一些最大的大豆公司所采取的承诺和行动，以解决大豆生产对森林和人权滥用的影响供应链。它评估了世界大豆贸易巨头中的22个，共同负责超过三分之二的全球大豆出口，并得出结论，跨越大部分行业的行动被采取不足以限制环境损害或维护气候承诺。
南美洲和北美大平原的大西洋，大村庄和北美洲大平原的大西洋森林，大西洋和南美洲大海群的数百万公顷的“危重栖息地”已经为大豆领域夷为夷为夷为夷为平地，将大豆农业描述为“其中之一”生物多样性损失和气候变化的主要原因。“该报告警告说，大豆扩张越来越多地侵犯了非洲大草原和美洲原生草地。
世界自然基金会说，这22个贸易商拥有的力量足以在整个大豆行业引发大规模的、变革性的改变，但在减少与大豆相关的森林砍伐方面却做得太少。
大多数大豆在南美洲种植，往往往往以自然生态系统为代价，这些自然生态系统是壮观的野生动物和土着人民和依赖土地的群落的家园。
九位贸易商参与了世界自然基金会的记分卡调查，占全球大豆出口的一半以上，其中最高的总得分为52.5%。在制定了气候战略的企业中，记分卡强调了对排放承诺缺乏明确的截止日期，并强调了目标没有在整个供应链或所有受到生产威胁的生态系统中同等适用。报告称，没有商人承诺在2020年后停止采购亚马逊土地上生产的大豆。
该报告还说，农业扩张也给土著人民和当地社区带来了越来越大的压力，他们经常被赶出自己的土地，因此失去生计。
“自然处于自由落体，我们的全球食品和农业系统正在推动这种崩溃，”摩彻的Barrett，WWF的科学与保护总监Mike Barrett说。“大多数大豆在南美洲种植，往往往往牺牲了自然生态系统的牺牲品，这些野生动物都是壮观的野生动物和土着人民和依赖土地的生计的社区。”
他呼吁大豆贸易商“立即提高阻止破坏自然的野心”。但他也强调，在英国消费的产品和食物没有森林砍伐之前，我们都“仍然是问题的一部分”。
大豆是农业碳足迹的重要贡献者：75％的世界大豆作物用作家禽，猪，牲畜和养殖鱼类的动物饲料。其中大部分都是世界各地的牲畜农场，只有5％的全球大豆收获，用于直接用于豆腐或豆浆等产品的人类消费。
世界自然基金会呼吁英国政府利用其计划中的环境法案，加强对英国进口“森林风险”产品的拟议规则，并对进口和使用豆制品的企业建立更强的强制性“尽职调查义务”。
巴雷特说:“随着环境法案即将回到议会，英国政府必须利用这个机会制定雄心勃勃的新法律，以结束森林砍伐，减少我们的全球足迹，让自然走上恢复的道路。”
WWF报告同一天绿色和平组织的“出土”网站公布了一项新的重大调查与RepórterBarasil和调查局联合，该局指责世界上最大的农产品业务从与巴西亚马逊的砍伐森林和火灾有关的公司购买大豆。该报告索赔Bunge，Cofco和Cargill从Fiagril Ltda，中国公司和跨国公司AliançaGrícola做Cerrado购买了Soya，其中两者都是来自农民的撒罗酱，为巴西人的大量森林砍伐森林砍伐亚马逊。
该研究称，这些发现“引发了人们的担忧，即主要贸易商能够有效规避与亚马逊森林砍伐有关的暂停购买大豆的规定，从而有可能使与破坏重要栖息地有关的‘脏’大豆进入全球供应链。”
2006年，国际大豆贸易商和环保团体同意致亚马逊大豆暂停，有助于大大减少该地区的大声砍钩森林砍伐。但出土表示，它的调查突出了暂停的漏洞，这使得大豆贸易商继续从已知的农民购买森林砍伐的农民，只要他们不购买在被清除的土地的特定地块上成长。专家们担心这种方法增加了从森林砍伐农场洗涤的森林殖民联系的大豆，附近的“清洁”。
此次调查的重点是巴西种植大豆、玉米和养牛的农民亚历山德拉·阿帕雷西达·佩里诺托(Alexandra aparerecida Perinoto)。据了解，他至少有一处财产被列入了每年发给交易商的大豆禁令“黑名单”。菲亚格里尔和Aliança Agrícola都坚称他们遵守了禁令，但他们没有具体说明他们从佩里诺托的哪些地产购买了大豆。当被“出土”问及如何能确定在佩里诺托附近被砍伐的土地上种植的大豆没有污染其购买的大豆时，菲亚格里尔说，它“通过生产和收获的各个阶段的技术报告来监测所有客户的生产”。菲亚格里尔和Aliança均表示，一项独立审计发现，他们的收购符合暂停收购的规定。
但巴西绿色和平组织(Greenpeace Brazil)表示:“2019/20年度审计过程评估仍在进行中……一些报告不完整且不确定，因此需要这些公司进一步澄清。”这项将菲格里尔与潜在非法大豆联系起来的调查结果非常令人担忧，我们将确保对他们进行全面调查，并采取适当的行动。”
被指控从菲亚格尔和Aliança购买大豆的跨国大宗商品巨头都强调，他们仍将完全遵守暂停种植大豆的规定，并有严格的审计政策和程序，阻止与森林砍伐有关的农场供应大豆。
然而，上周的报告将引发新的问题:全球大豆需求飙升的更广泛影响、企业准确追踪其商品来源的能力、以及监管机构无力制止非法砍伐森林。全球大豆产业已经被活动家们紧紧地盯着，如果不采取紧急行动，就有可能成为森林破坏的代名词，就像棕榈油产业发现自己正承受着来自消费者、投资者和监管机构的巨大压力，要求其整顿行为一样。
