跳转至主要内容

合适的化学反应

寂静的春天+ 50:什么是真正的改变?

寂静的春天冲进美国自觉性50年前的这个月。尽管大量的农药行业运动抹黑的书,它的作者都,它极大地提出了关于20的风险,公众意识世纪化学促进了当代环境保护主义。如果你看到秃鹰、鱼鹰和褐鹈鹕而感动——更不用说健康的人类了——那就感谢雷切尔·卡森。

卡森认为,严厉的农药的使用将危及自然生态系统和人类。她认识到病虫害防治,但敦促使用更安全的替代的必要性:“方法[控制昆虫]必须是这样的,他们不破坏我们与虫一起。”当她指出,一般人“几乎可以肯定开始生活的第一笔存款的化学品[A]越来越多的负载,”她有先见之明认定的问题prepolluted婴儿。目前在婴儿的脐带中发现了大约300种污染物。

如果今天卡森写,她可能不会限制农药,但可能会问在更广泛的层面上,我们可以构建健康的建筑没有使用致癌物质和有毒重金属,设计防火安全消费产品不使用有毒的阻燃剂溴或氯,或出售汽车的新车气味不是对我们的健康有害吗?

卡森也可能选择写一本商业书籍。在20世纪60年代,她的目标受众是普通公众和他们的政治代表,而如今,重心已经转移到企业和供应商身上,它们在许多情况下的影响力远远超过其他方面。

那么,多大的进步,在过去50年淘汰的最恶劣的化学品,为市场带来更安全的替代好了吗?坏消息是,美国政府以蜗牛的步伐,在日常用品搬到地址化学危害。好消息是,在过去的十年左右,私营部门的公司已开始采取了一些他们的产品松弛的要求越来越高,并保证更安全的化学品的销售,而这个步伐正在加快。

笨重的美国有毒物质以来,在1976年美国环境保护署制定防治法已经未修改甚至不能用它来从市场上去除石棉。化工行业已经阻碍了法律意义的加强,继续它的长推升对科学界和公众的关注背部的传统,在这样的历史记载为怀疑是他们的产物,欺骗和否认,复杂的破坏。在2012年5月,一《芝加哥论坛报》的系列文章记录的溴化化工行业的“十年之久的欺骗活动已加载在美国家庭的家具和电子产品用的与癌症,神经功能障碍,发育问题以及损害生育能力的有毒化学品英镑。”该活动包括制造“假消费监督组织”。这不是商家反应卡森的初衷。

证据在不断积累将环境污染与癌症等人类健康疾病联系起来;不孕症;哮喘;帕金森病等神经退行性疾病;神经发育障碍,如自闭症;以及内分泌失调,如糖尿病环境健康倡导者注意到,即使是在子宫和儿童时期接触最微小水平的污染物,也会使脆弱的个体在以后的生活中容易患上疾病,他们一直在敦促采取预防措施,避免接触化学物质——”预防就是治疗。

尽管化学制品制造商反对对联邦化学制品政策进行有意义的改革,但使用化学制品生产产品的公司正在成为推动更安全化学制品的一支越来越强大的力量。使用化学药品的公司——尤其是消费品牌——找到了自己面临着众多的商业风险。这些措施包括声誉风险,增加了管理成本跟踪和化学品的处置,减少风险,诉讼风险,损失的市场份额,并增加了医疗费用和员工暴露在工作和家庭的有毒化学品相关的生产率降低。更安全的替代品的研究也由个人的CEO和家族企业所有者的个人道德驱动。

以下是私营部门驱动者的两个主要例子。

  • 医院和其他卫生保健机构一直是更安全替代品的有力倡导者,这里记载。他们已经通过要求供应商的产品是否含有致癌物质或关注的特定物质,如聚氯乙烯(PVC)和双酚A(BPA)开始。这是不言自明的公司,其任务是保护健康将采取审慎态度,避免他们的病人暴露在不必要的化学危险。卫生保健提供者数百亿美元的购买力发出一个强烈的‘排毒产品’消息,医疗用品的厂家。
  • 公司正在形成战略合作伙伴关系和环保人士一起各经济部门正携手合作,制定共同战略,以减少产品毒性和增加化学品危害的披露。例如,一个由企业和投资者组成的核心小组批准了企业-非政府组织安全化学品和可持续材料工作组的安全化学品四项指导原则。这些包括:
  1. 了解和揭示产品化学;
  2. 评估和避免危险;
  3. 承诺持续改进;和
  4. 支持推进前三个原则的公共政策和行业标准。

从美国食品和药物管理局(FDA)最近的一项行动可以明显看出,尽管政府监管滞后,私营部门仍有能力推动更安全的化学产品。2012年7月宣布有争议的化学物质BPA不能再用于婴儿奶瓶和儿童饮料杯。FDA是在回应美国化学委员会(ACC)的请愿书,ACC是化学工业的主要贸易协会。这份请愿书基本上相当于敦促农民在动物逃跑后关上谷仓的门;零售商已停止销售这些产品,制造商几年前也已停止生产,以应对消费者对婴儿和儿童可能面临的风险的预防性担忧。由于化学工业仍然认为BPA是安全的,ACC的请愿看起来更像是想要解决一个日益恶化的公共关系问题,而不是努力保护公众健康。

闭幕章沉默春天,暗指罗伯特·弗罗斯特的著名诗句,开始“我们现在站的地方两条道路分岔的。”卡森写道,公路强调害虫的化学防治“看似容易,在我们以极快的速度进展顺利高速公路,但是走到尽头却要遇到灾难。”与此相反,“其他...路,少走了一个” by',为我们的最后,我们才到达目的地的机会,确保我们的地球的保护。”她继续说,选择“是我们自己做出的”:

“If …we have at last asserted our ‘right to know’, and if, knowing, we have concluded that we are being asked to take senseless and frightening risks, then we should no longer accept the counsel of those who tell us that we must fill our world with poisonous chemicals; we should look about and see what other course is open to us.”

在过去的50年里,向更安全的化学物质的转变缓慢得令人痛苦。在这段时间里,20世纪的化学在人类生活质量方面取得了许多惊人的进步。但它留下了一个丑陋的遗产,即有毒的废物场所和可避免的人类健康问题。

S.C. Johnson & Son的董事长兼首席执行官Fisk Johnson说:“绿色化学……是我们所有人必须做的事情。我们必须为了我们孩子的幸福,为了我们孩子的孩子的幸福。”Roger McFadden, Senior Scientist and Vice-President at Staples, has suggested that chemicals of concern not only be viewed as pollutants or contaminants, but also as product defects. Sarah Severn, Nike’s Director of Stakeholder Mobilization: Sustainable Business and Innovation, has mused, “Imagine a world where we don't have to regulate toxic chemical usage and discharge because they just [don't] exist.”

约翰逊,麦克法登和Severn代表化学品的企业领袖,用户日益增长的干部远远超过厂家,要求更安全的化学性质和作用于自己的信念。避免了寂静的春天需要更多这样的冠军来自企业界,引导和放大雷切尔·卡森。

更多关于这个话题