当规则发生变化时，企业应该投资可再生能源吗?

我之前在我的博客上写了一篇文章，有拐点接近的迹象这凸显了大西洋两岸企业碳核算规则的变化。

对于率先采取行动的企业来说，这可能是一个艰难的时期。规则会改变，在当时看来是正确的决定，在未来看来就不那么正确了。碳中和立场可能会因公司或政府实体而变得无效或看似倒退，比如最近美国众议院的例子放弃计划让他们的办公室实现碳中和。

但我们不应该这样判断。正是企业和政府在事态明朗之前介入冲突的行动，促成了形势的明确化，并有助于制定规则和框架。

这些先行者的投资不会被浪费。这些公司和其他组织将能够为政策和规则制定提供信息，并在基于知识和经验快速适应新规则方面领先于它们的竞争对手。

开明的政府将确保规则和引入时间表不会惩罚先行者。我从EPA为绿色能源合作伙伴制定的新规则的时间表中看到了这一点，该规则允许公司在规则生效前进行调整。

一些企业将不得不牺牲一点自尊，在新的框架下重新考虑碳减排——但这是最糟糕的情况。

在规则变得清晰之前，形势还将继续变化一段时间。但企业不应等待。

与其他商业决策一样，可再生能源决策当然应该包括情景规划，但它们应该在具有商业意义的地方继续进行。政府应该认识到先行者的宝贵贡献，以及如果整个市场陷入瘫痪而不采取行动，直到所有规则都清晰起来，它将对其他潜在参与者造成的损害。

Kevin Moss负责英国电信北美地区的企业社会责任(CSR)战略的实施，并在网站上维护博客www.csrperspective.com

_{图像中bluegum．}