今年是投资者纷纷做出承诺以来的第一个年度股东大会(AGM)季节气候行动和管理这与《巴黎协定》的目标一致。年度股东大会(AGMs)是公司股东和董事会的年度会议，它为股东提供了就某些议题投票、提出问题和挑战公司战略和方向的机会。维权投资者——以及越来越多的主流投资者——已经利用AGMs来提出气候问题解决方案，从呼吁提高透明度和气候相关信息披露，到要求企业设定与气候相关的减排目标。
股东参与是投资者影响实体经济的主要工具之一。随着股东倡议的兴起，它获得了吸引力气候行动100 +和经常被作为更钝的工具的替代品撤资。投资者在年度股东大会期间如何参与气候问题也是最透明的方式之一，它可以证明投资者是否兑现了加强气候管理的承诺。
随着2020年年度股东大会季在6月底接近尾声，我们盘点了今年的决心——以及投资者在宣布了他们的气候雄心后是否会付诸行动。好消息是，尽管在这个年度股东大会季节虚拟化面临挑战，但股东对气候变化的行动正在进行一如既往。在这里，我们看看今年的三个积极的发展，我们希望看到在未来的AGMs。
股东参与是投资者影响实体经济的主要工具之一。
1.超越标准的气候相关风险披露
到目前为止，大多数气候变化决议已促使企业披露气候变化可能对其业务构成的风险和机遇(见下文)——鉴于投资者需要这些信息来作出投资决策，这是一个合理的要求。在这些努力继续进行的同时，今年要求企业披露游说行为的投资者也有所增加。
要求公司报告他们的游说超越了“标准信息披露”这表明，人们越来越认识到气候变化落后者带来的声誉风险。在一次重大的胜利中，提交了一份决议雪佛龙以多数票通过要求这家能源公司披露其游说活动如何符合《巴黎协定》(Paris Agreement)设定的气候目标。
除了通常需要通过游说决议的石油和天然气公司，投资者还向通用汽车(General Motors)、美国联合航空公司(United Airlines)和达美航空(Delta)等大型运输公司提交了提案。好用的买球外围app网站这些提议的提出正值企业对与气候相关的交通法规的影响日益明显:今年，汽车制造商成功地为这项政策游说降低燃油效率标准在美国，主要的航空公司正在提议“重新审视”该行业的排放目标鉴于新冠病毒对行业的影响。
2.从制定目标到与气候一致的战略
多年来，股东们已经从披露信息转向要求企业采纳气候目标，帮助向世界上碳排放最密集的几家企业施压，要求它们设定净零排放目标。尽管壳牌(Shell)、英国石油(BP)、道达尔(Total)和雷普索尔(Repsol)等石油巨头最近的净零承诺标志着该行业的重大飞跃，这些目标都还没有达成一致有一个1.5摄氏度的排放通道。
“我们看到越来越多的大污染企业承诺到2050年实现零排放，但却未能以短期或中期减排目标来巩固这些承诺，”英国的一位活动经理珍妮·马丁(Jeanne Martin)说的ShareAction。“投资者的下一步是，确保承诺得到可信的过渡计划的支持。”
投资者已经注意到了这一差距，并在推动企业提高雄心。提交给壳牌、道达尔和挪威油气公司Equinor的决议要求各公司设定“Paris-aligned”排放目标以及为实现这些目标而制定计划。虽然这些决议都没有得到股东的多数支持，但它们表明，含糊的长期承诺可能不再足够:投资者越来越看重实质，而不仅仅是风格。
3.受监察的金融机构
虽然气候决议通常针对的是直接对排放负责的能源公司，但2020年年会的一个特点是关注金融机构的气候行动。
例如，摩根大通(JP Morgan Chase)在5月底的年度股东大会(AGM)前，目睹了几次高调的气候导向股东行动。其中一个案例是，由纽约市审计长斯金格(Scott Stringer)领导的一群公共养老基金发起了一项行动，试图罢免长期担任摩根大通(JP Morgan Chase)董事、前埃克森美孚(Exxon)首席执行官的李•雷蒙德(Lee Raymond)，原因是他有淡化气候风险的历史。作为对这一努力的有力支持，该公司宣布了它的意图取代雷蒙德作为领导到今年夏天结束，也就是在该法案进行投票之前。
我们看到，越来越多的污染大户承诺到2050年实现零排放，但却未能以短期或中期减排目标来巩固这些承诺。
另一项决议要求世行加强披露其贷款活动对气候造成的影响。虽然这项措施被否决了，该法案以48.6%的得票率接近通过向管理层发出了一个明确的信号:众多投资者对摩根大通的气候记录深感担忧。
股东在2020年对气候采取行动的趋势，也导致了第一个递交给日本上市公司的气候变化决议。瑞穗金融集团(Mizuho Financial group)的一群股东向该公司提交了一份决议，呼吁制定计划和企业目标。瑞穗金融集团是日本第三大银行，也是煤炭电厂的主要贷款人更好地使商业行为与《巴黎协定》保持一致。
瑞穗对此的回应是，它将采取行动停止资助新的煤炭发电到2050年，停止对这类项目的所有贷款。在英国，投资者维权人士ShareAction领导了一项决议，要求巴克莱银行停止向不符合《巴黎协定》的能源和公用事业公司提供融资——这是第一次向欧洲银行提交此类文件。巴克莱最终制定了自己的管理层支持的解决方案，旨在实现到2050年净零排放组合，获得了99%的股东支持。
值得注意的是，摩根大通、巴克莱和瑞穗都在全球十大化石燃料融资银行。尽管今年的决议取得了喜忧参半的成功，但加大对更全面气候政策的支持可能会导致更积极的行动，这可能是其他大型银行投资者加大行动的信号。
展望:我们希望看到的未来年会
今年对以气候为导向的解决方案的持续和越来越多的支持是一个可喜的迹象，表明投资者仍将重点放在气候行动上，即使面临COVID-19危机对经济造成的重大破坏。我们上面概述的趋势,企业对于气候的影响政策的审查,越来越愿意持有公司负责更细粒度的目标符合巴黎目标和股东参与超出能源供应领域,如交通和财务前景的迹象,继续发展和成熟。
气候变化是对经济的真正威胁。
展望未来，我们希望看到股东的气候行动继续走向主流。虽然自2019年以来，决议的支持率从16%上升到23%，今年近40%的决议由于公司在投票前的承诺而被撤回，但许多决议仍然没有获得足够的票数来通过。这种情况必须改变。
加大大型资产管理公司的参与力度，可能会在很大程度上有助于增加支持力度，而且也将与近期主要资产管理公司的承诺相符贝莱德。Ceres的股东参与主管罗布•贝里奇(Rob Berridge)指出，三大资产管理公司——贝莱德(BlackRock)、先锋(Vanguard)和道富银行(State Street)——有时可能拥有一家公司20%至25%的股份，这使它们对投票结果具有极大的影响力。
贝里奇说，他们应该越来越有动力发挥自己的投票权。“气候变化对经济是一个真正的威胁。当你是一个广泛多元化的长期投资者时，你会想要解决像气候变化这样的系统性风险。而参与实际上是你管理指数基金风险的唯一途径——指数基金是这些公司主导的产品类别。”
最终，金融部门可以通过持股直接影响企业战略，并通过塑造资本获取途径和成本，从而促进实体经济的脱碳。对股东决议的强烈参与，以及对排放影响在融资中的重要性发出的强烈信号，都是一个令人鼓舞的迹象，表明金融部门对应对气候变化的兴趣和行动日益增强。
