跳到主要内容

两步前进

在可重复使用的与可回收杯子上定分的得分

事件垃圾

在新泽西州的垃圾填埋场垃圾在2019年夏天的新泽西州。礼貌效应营销。

在饮料杯中使用时,有一个好消息和坏消息,运动活动和其他大型聚会:一次激烈的竞争被视为可持续的选择,每个杯供应商都有自己的环境优势索赔。显然,他们不能最好。

在许多方面,这是一个很好的竞争。两年前的可重复使用的杯子,勉强是在公共场地上捕获的。在球场或摇滚音乐会的啤酒,鸡尾酒和苏打杯几乎是几乎闻所未闻的,每个都经历了多个使用周期 - 正在获得势头。随着竞技场和体育场重新开放后大流行,有些人正在拥抱新的环境伦理,包括促进回收和重用,其中普遍存在的16盎司杯附近大多数名单的顶部。

但是是可重复使用的杯子,旨在多次洗涤和运输,实际上比可回收的版本更好?

这不是糟糕的酒吧赌注。数十亿的单用杯子在地面上留下或每年在音乐会和体育赛事中放置在垃圾桶里。即使存在废物收集垃圾箱,大多数人也不会击中正确的人,如果他们完全困扰。此外,许多可回收的杯子塞满了其他垃圾食品包装,他知道的热狗,谁知道什么 - 如果不可能以大量循环难以回收。

正在进行激烈的竞争被视为可持续的选择集装箱。显然,他们不能最好。

多年来,塑料行业推动了单用塑料杯的回收为最逼进的选择。最近,可堆肥的生物塑料杯在许多场地流行。但两种格式都看过巨大的结果,绝大多数仍然在垃圾填埋场,焚烧炉或环境中结束。

现在,两个新选择是争夺前排座椅:单用铝杯,称声称无限可回收;和可重复使用的塑料杯子声称有助于循环经济。手机app买球靠谱吗

那么,他们如何票价?

由圣托马斯大学工程教授进行的即将出版的生命周期分析(LCA)约翰韦斯兹还有一些毕业生,上周落在我的收件箱中,第一批苹果对使用杯子的苹果评估。该研究得到资助上游的是一个帮助政策制定者,企业和其他人的非营利组织加速减少浪费策略。

可持续杯

资料来源:竞技场活动饮料杯生命周期分析和材料比较,约翰韦茨,博士。圣托马斯大学

Topline调查结果表明,无论材料,特朗普单用可回收杯,简单,简单,可重复使用的杯子。这可能是直观的显而易见的,特别是当一个人召回“3RS”我们都学到了关于 - 减少,重用,回收 - 是层次结构。在这种情况下:使用最少可能的杯子,尽可能多地重用它们,只回收不再是服务。(填埋,在3RS中,不是一个选择。)

在我进一步之前,我这里有几个冲突。2019年,我的妻子和我在一个名为的初创公司投资R.Cup.,它为大型场地生产可重复使用的聚丙烯杯,以及交钥匙杯洗涤和物流服务。和球队,最大的供应商一次性铝杯,与Greenbiz集团有着长期的关系,包括作为下周的赞助商循环21会议,其中一个执行情况将会发言。

两个公司的杯子类型都在LCA中进行评估。在本文中,我只是在没有借阅实际报告中未包含的任何结论的情况下分享调查结果。

这里有很多饮酒,但让我们从一些背景开始。

影响和权衡

如果你是生命周期分析的学生,你已经知道他们可能会令人沮丧。他们很少努力和快速的结论。相反,它们采用方法来评估一种或多种产品或材料,然后对该方法进行分析。

这些发现通常以数据的形式出现,显示各种影响,您可以根据您的特定兴趣或需求进行决策。例如,如果您优化减少温室气体排放,例如,您可能会做出一种决定。如果您优化水效率,减少浪费,无论是无论是什么因素,您可能会根据LCA数据做出完全不同的决策。在大多数情况下,用户旨在平衡几个,有时竞争的因素。

在这种情况下,Vidtz和他的团队就会提供有关使用不同饮料容器的能源需求和二氧化碳排放的无偏见信息,以便场地经理和其他行业领导者可以识别最环保的方法。“

换句话说:杯子的气候影响。

分析在某种情况下设计了“表演艺术团队在多次巡回赛中旅行到城市到城市。”分析的场地范围从8,000到60,000个座位。结果可能适用于体育赛事和其他大型聚会,如公约,国家展览会和音乐节。

分析的五种类型的容器是由聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET),聚乳酸(PLA)和铝制制成的三种单用杯子,以及由聚丙烯和不锈钢制成的两个可重复使用的版本。每次评估能耗,二氧化碳排放,空气酸化,水富营养化和垃圾填埋场冲击。

假设中:杯子在中国制造,海洋向洛杉矶发货,然后卡车到美国各地的各种场地;每次活动后,100%的可重复使用杯子恢复,并在工业输送机洗碗机距离场地10英里处。分析还假设在每次事件后,100%的宠物和铝杯被回收并再循环。(100%的回收率假定任何在场地上收集的杯子都被带回家并最终回收。)

最后,分析看了可重复使用的杯子的几种场景,每个场景都重复使用了两个,三个,四,五和50次。

大'ifs'

试用版的调查结果:

  • 与单用杯子相比,可重复使用的聚丙烯杯具有最低的冲击“如果它可以在最佳回收中至少六次,并且在最新的速率下使用五次。”可重复使用的不锈钢杯在相同的条件下具有下一层。
  • 在一次性杯中,PET具有最低的能耗和温室气体排放。
  • 铝杯最差,在其生命周期中使用47%的能量,并比其他一次使用选项产生86%的温室气体排放量。

这里有一些大的“ifs”。首先是假设100%的杯子被回收用于洗涤和再利用(聚丙烯和不锈钢)或再循环(PET和铝)。PLA杯专为工业堆肥设施而设计,相对较少,之间的恢复率没有考虑。

正如你可能想象的那样,真实世界的证据有点不太理想。在现场活动中,除非进行劳动密集型的手工排序,否则单用杯子的回收率是从rcup的姐妹公司的疗效合作伙伴的任何地方到20%的任何地方,而收取可重复使用的杯子的收获费率在某些情况下达到95%,甚至更高。重复使用的速度较高,是由于许多因素,包括培训场所工作人员,教育活动与会者和更密切的监测垃圾箱。

在现场活动中,除非进行劳动密集型的手工排序,否则单用杯子的回收率为0至20%。

当然,重复使用和回收的基础设施远非在美国最佳。即使在环境圈中也会变得时尚,请注意“回收是破碎的“而且事实承受了这一点。根据一个最近的报告由Ball Corp.委托,铝的回收率低于31个州和35个州的宠物的25%。

此外,有限回收的内容可以进入一些杯子。铝合金协会指出“铝是100%可回收的”,它还指出“铝罐平均含有73%的再循环含量”,这意味着每个新容器包括一季度的处方内含量。少数公司使用100%再循环含量制造宠物和聚丙烯杯,尽管目前尚不清楚这些在LCA中学的场地中的任何内容。

至于重复使用,存在相对较少的杯形设施,虽然它们在美国周围开始萌芽。重复使用的最大挑战是,由于综合再利用系统所需的劳动力,运输和消毒,每杯的成本超过一次性。好用的买球外围app网站

那么,底线是什么?

该LCA不太可能将公司遏制公司的环境优势索赔,但它应该为场地运营商提供更科学的严谨性,以评估这些声明,并更好地了解各种选择及其影响。

因此,可以清除许多场地运营商导致惯性的混淆 - 并帮助更多的人加入循环经济。手机app买球靠谱吗

我邀请你在推特上关注我,订阅我的星期一早上通讯,GreenBuzz.,从中重印,并听取Greenbiz 350.,我的每周播客,共同主持Heather Clancy。

更多关于这个主题