设定企业碳排放目标，这意味着它

每一天，感觉好像愿意加强和做好自己的本分，以对抗全球变暖的企业多不胜数，而减少数量寻求块进度进一步偷偷进入阴影。然而，“顽抗，”我打电话给他们，继续阻碍进步，而当时气候灾难的鼓声不断高涨的增长 - 目前有记录以来的最热的一年;考虑路易斯安那州洪水引发的圣经比例的洪水。

然而，他们的顽抗以完全不同的方式呈现，使我们很难在企业世界与气候敌人确定性气候朋友来区分。

这些顽抗 - 或poseurs，当我提到他们我的最后一列-假装是这次战斗的盟友，以拯救地球，但实际上是漠不关心的行为是否具有意义深远的影响。他们的目标似乎是不仅要隐瞒自己的反对，但即使是收获了公共关系的是对这个具有划时代意义的挑战，人类的右侧受益。

这是阴险到我们的事业。任其发展，它们会破坏任何公众的信心存在着大企业将做什么是正确的星球。

任其发展，不真诚的碳目标将削弱任何公众的信心存在着大企业将做什么是正确的星球。

我承认，我可能是少数的，我相信这是我们的自由市场资本主义制度的框架内对道德和社会良好的大企业演技的角色。更具体地讲，我认为，私营部门可以而且必须在过渡到清洁能源经济的驱动力，如果仅仅是因为我们的公共政策制定者已被证明在过去的10年里，他们无法克服根深蒂固的反对气候存在于政治领域的行动。

我们知道，一个清洁能源经济的转型并不容易为社会作为一个整体。它也将很容易对能源密集型企业 - 生产者或消费者 - 我们中间范围内采取行动，使这一过渡。但是，如果我们允许微弱的心脏伪造的错误 - 去谈谈话，但不是向前走 - 那么真正的碳转化将成为不采取对企业的大部分份额的路径。这是一个风险，即地球不能承担得起。

因此，我们需要继续鼓励和庆祝我们公司的弟兄谁是设置和积极推行碳减排目标和领导对气候问题。但同样，我们需要警惕，并调用了那些刚刚走过场。

这就是为什么我这么担心，我们正面临着过去几个月和几年来漂绿2.0病毒的整个美国企业界的爆发。这GINO（“绿色名存实亡”）菌株特征为花费在宣传环保措施相对于实际花费他们追求数量不成比例这是资源。

由于可再生能源时代的到来，它一直没有常见的传统公用事业委托一个中等规模的风电场或太阳能电池阵列，使他们能够在其年度报告中的CSR区域飞溅它的大图片。在大画面，这些示范项目意味着什么;他们没有得到什么结果。

现在有这么多的多个出口企业从事公共漂绿。

What makes the 2.0 strain so much more potent is that now there are so many more outlets for corporations to engage in public greenwashing — dedicated sustainability reports, social media and even old-fashioned advertising campaigns such as Exxon’s — and so many more people are paying attention because the stakes are so high. Net-net, token green initiatives engaged in by big companies principally for PR purposes have the same end result: nothing.

良好的目标的目标

要认真对待，企业清洁能源项目需要在相同的方法，大公司用它来启动和追求其最重要的业务目标被陷害。他们需要开始一个目标，通常是碳减排目标，以及 - 最重要的 - 这个目标需要有真正的影响嵌入其成果之内。

让我来解释一下，因为，再次，我很担心，漂绿2.0元素可以洗成公司的目标设定。考虑几个主要的金融机构，今后，他们将不会借钱给煤炭行业取得了过去几年的公告。

这些公告是赞美并可能通过拒绝最大的碳排放行业的氧气其需要生存巨大的潜在气候影响。但据我所知，还没有关于煤炭行业，其中以确保没有明显的影响是巨大的财政压力下，但是从低廉的油价，而不是缺乏资金的。

为什么断开？金融机构往往狭隘地专注于煤炭项目，而不是煤炭企业的新型抗煤炭政策，当然不是，在企业层面，对电力企业实际的购买和消费，从它大批量煤和碳排放。一些金融机构的限制对煤电厂的贷款，以北美，在没有新的煤电厂正在建设反正因为廉价的天然气的他们的禁令。

因此，这些公告，而无疑是善意的，没有任何意义，除非它们实际上有助于不是正在修建一个主要的温室气体排放的燃煤电厂这将相继建成，否则。我没有听说过这种事情发生呢。

听到戴维·克兰亲临VERGE 16日，9月19日至22日在加州圣克拉拉，加利福尼亚州。

企业碳目标设定正在发生的事情。目前，超过400家公司进行的1000项多名可持续发竞彩足球app怎么下载展的承诺已登记的我们是认真的联盟。如果实现，其影响将是显著。更是这样，因为移动而变得跨企业的世界。但是，再一次，我们需要警惕的风险是言不由衷的公司将明确雄心勃勃的碳或其它可持续发展的目标，然后拿不出或公然措施不足以适应公司战略或资本支出真正实现这些目标的。竞彩足球app怎么下载

企业伪善是一个艰难的一个诊断，因为一个公司的追求非常长期的碳目标的行动可以名正言顺现在几乎看不出来。我们要大度，到一个点，在我们自己的行为和他们的善意的解释，因为，如果我们持有公司的脚火过早，则可能抑制其他公司债券作出的碳减排长期目标，否则可能导致太容易达到的目标设定。

我们需要公司采取大，毛茸茸的，大胆的碳目标。

不犯错误。我们需要公司采取大，毛茸茸的，大胆的碳目标。我们希望他们中断地思考，不依赖于明确的行的视线渐进的改善作为限制他们制定的目标。我们希望他们承诺，至少在道义上，他们公司的领导人的后代在追求他们的长期目标进行。我们希望他们现在就设定的目标就变得太晚了地球之前。

定义，量化的里程碑

目标是强大的，持久的。我看到我自己在NRG。在2014年，我们致力于碳排放量减少50％，到2030年和90％，到2050年没有当时的独立董事的公开有利于制定这些目标的说话了;他们只当我坚持要董事会的认可默许。我曾经是解雇，我会打赌公司的碳球会走出与我，谁负责的首先目标的制定和实施的高级官员的大门。

不过，我会失去了赌注。NRG，它的信用，最近重申其长期的碳减排目标，证明了这样的目标，一旦公布，很难撤销。

对我们来说，在气候界当谈到气候目标采取了公司重视，其碳目标需要明确阐述，与定义的测量参数，以量化的方式，与指定的结束日期和中间里程碑体面的间隔是报告上，并且可以从外部进行适当监视。这是不难理解的大公司，因为这是他们如何管理业务其主要线路。

而这正是我们现在所需要的，如果我们要赢得对抗全球变暖这场斗争：为所有企业提升会“零碳”，以作为企业的主线路，所有的同一时间考验的企业行为effectuated和动画按目的的单一性。