设置气候棋盘
我们如何评估我们在气候变化方面是否取得了进展，取得了多少进展，为什么取得了进展?思考气候变化进展的一个框架是一个上百万块的拼图，就像澳大利亚布里斯班的尼尔·马特森在《星期日邮报》2008年的这幅漫画中所做的那样。这是一个有用的框架——但我们认为气候国际象棋的概念更好。
气候国际象棋不同于普通象棋。它不是在传统的棋盘上玩的。它的不同之处在于棋手多，双方棋子的数量和种类不同。
但国际象棋框架恰当地描述了气候变化的复杂和战略性挑战。它还可以很容易地整合到气候风险和机遇的情景规划中，这是更多公司应该做的。
在气候国际象棋中，一边的棋子代表着我们推进气候变化减缓目标的方法:碳税、K-12教育和技术创新等。
反对者代表了缓解气候变化的障碍:积极否认气候变化、经济外部性和认知失调等等。
玩家可以有意或无意地同时玩这两种游戏，从而增加了一个显著的皱纹。一家公司一方面努力减少碳足迹，另一方面又资助一个反对气候政策的贸易协会，这是两面派。支持气候政策行动而反对燃油税的个人也是如此。欢迎来到气候国际象棋!
似乎每个人都在呼吁给碳定价，但我们很少听到关于它的美元价值或如何实施的消息。
的气候Web是我们正在开发的一种知识工具，帮助所有人都能对气候变化做出最好的思考和工作;通过它，我们可以追踪100多个气候国际象棋棋子。在这里，我将着眼于11个关键项目，看看它们在2015年的表现如何，以及2016年可能会发生什么。
(在下面的讨论中，主要的棋子链接将带你到气候网，而其他链接将直接带你到突出显示的故事。)
棋子在移动
宗教的领导
这个游戏在2015年得到了多个宗教领袖的大力推动。教皇弗朗西斯的关于气候变化的通谕得到了极大的关注伊斯兰宣言就全球气候变化问题也发表了强烈声明。一些分析表明，公众舆论在很大程度上起到了作用结果发生了转移，但这会改变气候政策对话吗?它似乎并没有影响到美国天主教总统候选人在气候问题上的立场，而且我们知道，对气候变化的关注并不一定会转化为投票的优先事项。但2016年对这枚棋子来说可能是重要的一年。
业务宣传
一项商业活动的宣传活动，旨在推动在第21届联合国气候变化框架公约(COP21)上制定碳定价和明确的政策结果，声称代表了600万家公司的利益。即使不考虑这一点，大企业在2015年也更加直言不讳地呼吁在气候变化、碳定价和广泛的气候政策方面采取行动。目前尚不清楚的是这种支持的深度。
更多的公司肯定会加入进来，但是最近的报告通过分析企业行动(而不是公告)得出结论，世界上一半的蓝筹公司正在阻碍气候政策，而不是相反。因此，虽然2015年商业倡导的国际象棋棋子确实有所行动，但我们必须看看在COP21熄灯后会发生什么。
品牌的压力
客户能否对公司应对气候变化的行动产生重大影响?原则上是这样的，但几乎没有证据表明有很多这样的影响。这种情况在2015年发生了改变，当时媒体批评世界上最大的公关公司之一埃德尔曼公关公司(Edelman Public Relations)在承诺气候变化目标的情况下推广煤炭。据报道，在受到批评后，公司失去了高管和客户，爱德尔曼宣布它将不再与煤炭行业或否认气候变化的人合作。这可能表明，品牌压力将在2016年成为一个更加活跃的棋子。
难破译棋子
惊人的气候数据
气候变化的证据将在美国引发“做点什么”的反弹，这一希望永远存在全球温度记录许多当地记录被打破。目前还不清楚这是否会引起公众的警觉或呼吁采取行动。这实际上是一把双刃剑。随着人们对气候变化导致的极端事件变得越来越习惯，他们可以很容易地用一个隐喻性的哈欠来回应，也可以向政策制定者发出“做点什么!”的信息。这可能会使许多其他棋子更难前进。
碳定价
这个棋子在2015年受到了更多的关注，但它真的在移动吗?每一个人似乎在呼唤对于碳价格，我们并没有听到太多关于美元价值或如何实施的消息。目前全球使用的碳价格基本上太低，不会对能源决策产生太大影响。将国际气候谈判转向采用共同碳价格而不是共同碳上限的提议从未得到支持。碳定价这一棋子在政治上是正确的，但我们必须在2016年看到它是否可行。
新的科学
2015年，我们看到了许多气候科学报道，通常报道的是尚未成为共识科学观点的气候变化趋势或影响。我们读到格陵兰岛冰川运动加速，南极主要冰川的长期预测临界点，以及全球火灾可能使气候模型失效通过抵消森林碳汇。
我们读到，随着海洋释放它们一直储存的热量，我们正处于显著加速变暖的边缘，对北极可能加速甲烷排放的分析，以及气候确实如此的建议更敏感的比一般假设的温室气体浓度要高。如果这种模式继续下去，并且这种信息能够有效地传达给公众，那么它将成为一个重要的棋子。
化石燃料撤资
2015年，我们看到越来越多的人呼吁剥离化石燃料，并讨论投资者面临的搁浅资产风险。最近的一次贝莱德投资报告(PDF下载)然而，他的结论是，没有迹象表明目前的股价反映了潜在的气候风险。如果这是真的，并且保持这种情况，那么这个棋子的重要性就会停滞不前。但在适当的情况下，它可能会迅速向前发展，在2016年把这枚棋子从很大程度上的修辞变成商业材料。
社会运动的建筑
2015年，呼吁社会运动应对气候变化的呼声高涨更多的年轻人参与。然而，考虑到气候变化与民权等问题的不同，社会运动专家对气候变化能否成为有效运动的核心仍持怀疑态度。
深陷棋子
气候风险披露
公司面临着越来越浅的压力，以披露气候风险。今年以备忘录的形式出现了一个巨大的故事，记录埃克森内部接受气候变化超过二十年，即使积极努力反对气候政策。埃克森的备忘录已经批评了对气候风险披露的讨论，纽约州正在调查公司是否误导公共和股东。但气候科学和气候政策的预测上有足够的不确定性，它总是会很难证明公司披露气候风险的行为是有责任的。
国家承诺
在巴黎举行的COP21会议上，各国自愿提出了国家承诺。这引起了相当大的兴奋。但是，自愿承诺将延续几十年，但没有法律约束力的框架使这些承诺保持正轨很难描述作为坚实的前进运动的气候国际象棋棋盘。我们必须仔细观察各国在2016年的后续行动。
气候的沟通
气候变化是传播的终极挑战;气候交流方面的任何突破都将对气候国际象棋的结果具有巨大的重要性。但是，尽管对气候变化心理学和气候变化决策的研究一直在增加，但它并没有在许多气候宣传活动中找到自己的方向(这些活动似乎更注重筹资，而不是改变人们的想法和想法)。
我们看到棋盘上有向前移动的迹象;我们也看到向后移动或完全没有移动(继续移动气候通信棋牌的持续失败）。我们必须等到2016年，看看2015年是否发出了比赛的势头转移。
如果有兴趣的利益相关者认识到气候国际象棋是一项严肃的团队战略运动，他们就会玩得更好。有些人确实是这样做的。正如一位电力公司高管最近对我说的那样，“如果对方知道他们在做什么，我们就会遇到更大的麻烦!”
也许气候国际象棋的教训是合适的?
