封存是生意不好

除非国会采取行动，$ 85十亿在即时，自动，全面的板联邦预算削减（“封存”或“封存”）将进入效果上周五。这些自动削减必须在9月进行30附加全面的削减董事会在未来十年内将提高这一数字达到1.2万亿$。

即使你赞成减少联邦支出，封存是坏生意绿色和传统企业。下面就来看看一些指标的第一轮裁员的。

封存预计将增加短期失业，减少经济增长。甲广泛引用预测制备宏观经济顾问预计，裁员将在0.6％，2013年700,000工作岗位减少经济增长，由2014年的接近，提高失业和0.25％的增长平民失业率。宏观经济顾问公司预计，裁员将导致数年加剧失业问题。

一个2012年中期预测由乔治·梅森大学的经济学家斯蒂芬·富勒发展是更可怕，预测的214万个就业机会的丧失和9％以上的增加失业率。

绿色企业活动与环境也将被封存的影响。可能产生的影响包括以下内容根据所涉及的联邦机构：

• 一些清洁的空气监测点有望被关闭，而对有毒污染物的排放刑事执法很可能会被削弱。至少1亿$，预计私人承诺和报销丢失在剧毒Superfund现场，由于最小化的执法环境清理。
• 有针对性地增加清洁能源技术，包括太阳能的成本竞争力的方案，预计将削减下来或延迟，如将配套的先进，节能汽车和高效节能的制造技术的发展计划。
• 家庭防寒保暖方案的执行将被推迟，高达1,200熟练的专业耐候可能会失去他们的工作。在261个社区学院提供给老兵太阳能行业的在职培训也行削减。
• 流行的能源之星计划的支持将下降或者被撤销，包括计划的系统升级和用户支持。规格的新能源之星产品的发布将被延迟或受损。

但不会对封存有助于遏制联邦支出的道路？不幸的是，没有那么多。通过封存所施加的痛苦，预计只会对长期联邦赤字，这在很大程度上是由医疗保健支出驱动的影响不太大。但是，医疗补助从削减豁免和医疗保险仅限于2％的年度减少。此外，一些被封存产生的预算节余将由封存驱动失业必要的安全净支付吃掉。按照两党政策中心，其它节能效果将更高的每单位采购成本被偏移（如批量采购是切割），并通过增加用于延迟采购未来的成本。

即使预算鹰派不喜欢封存。联邦赤字削减大师厄斯金鲍尔斯和艾伦·辛普森长期全面的板削减支出“哑巴”和“盲目”。辛普森和鲍尔斯建议更有针对性的改革深思熟虑的战略集中于创造就业机会和高价值的投资保护，同时注重消除浪费或重复支出削减。

我并不总是与鲍尔斯和辛普森的建议达成一致意见，但我对封存同意他们的观点。为了进一步引用它们：“更换为智能改革哑削减。”

是国会足够聪明，放下手中的预算切肉刀？

国会山的照片通过存在Shutterstock。