想象两辆卡车通过城市街道。一个是运货卡车携带新木地板和家具商店和房屋。另带一个堕落的城市树被最近的风暴,把它出城农地膜,燃烧或送往垃圾填埋场。
这种情形的每天都在世界各地的城市社区是一个巨大的,错过了机会的城市,消费者和气候。树木为城市提供各种福利3600万棵树下来在美国各城市每年因疾病、开发或老。这木头燃烧,碎裂成覆盖物或扔进垃圾填埋场,尽管它可能成为一个有价值的产品。
“植树造林中心”模式允许城市创建新的价值下降城市树木。而不是继续常态城市木材废料,城市可以帮助恢复和“升级改造”浪费成高附加值产品这样的家具,地板和建筑材料。生成的收入从出售这些物品和木材废料处理成本的降低可以漏斗回城市林业项目,如种植新树或维持现有的树木。
新案例研究形成层碳和植树节基金会表明,有大量的城市木重用机会在美国三大主要城市的一部分Cities4Forests网络。如果城市抓住机遇,建立一个木材重用市场,他们可以省钱,为城市森林恢复提供新的资源,看到显著的气候效益。
从匹兹堡打捞木材废料
沿着陡峭的山坡上容易流失,嵌套宾夕法尼亚州匹兹堡的使命是恢复其退化的风景。希望到2030年种植100000棵树和战斗树树冠从2010年到2015年下降了6.2%。
匹兹堡的树损失以不同的方式影响了城市。仅在2020年,将超过1300棵树从匹兹堡公共土地的成本每吨约27美元的合同处理。树一般在两到三英尺的部分,较小直径的四肢和刷地面覆盖物,堆肥或锅炉燃料。这个过程释放的碳储存在树木回大气层。除了处理的成本,这个城市失去每年估计有250000美元未实现经济价值的材料。
布鲁克林和皇后区回收木材下降仅能提供700万美元的净现值超过10年。
木材废料使用为城市提供了一个机会来削减成本,满足其城市林业的目标和提高材料的效率。研究识别机会城市利用其木材废料流产品所需新种植,如树股份或覆盖物。虽然城市的当前合同木材废料管理使它完成的一部分覆盖物或堆肥,很少的材料是声称在实践中。这是由于差距之间的通信处理和新采购,以及现有的地面覆盖物不重用所需的规范。返回城市的木材废料景观不仅可以推动“零浪费”的举措,但帮助城市避免新的采购成本。这将释放的关键城市林业预算需要照顾和恢复城市的树冠。
催化在尤金木材废料的经济
俄勒冈州尤金的丰富的遗产作为地区森林产品制造中心为城市提供了一个独特的机会来创建一个商业打捞木材市场和得到了日志的本地处理器。这座城市在2020年大约有1000棵树,含有多达50000板英尺的适销的木头。够了材料拉伸整个英里长,近10英尺的小不点的木头。同时,背后的团队研究发现76年木磨坊主、次要木材产品制造商和潜在买家谁能从这个木材市场。
城市需要固定基础设施过程和将来的城市木。因此,这项研究建议使用共享排序码总日志来源等城市工作人员,树保健公司和当地的电力公司。反过来,一个公私合营的伙伴关系——比如率先采用的模型欧克莱尔,威斯康辛州非营利的威斯康辛州城市木材——可以让当地的索耶斯和磨坊主使用,处理材料通过现有设施。尤金的遗产是一个伐木小镇还提供了私营部门的能力和关键技术需要磨粉机,干燥和销售回收木材产品如表、家具或地板。这使得一个令人信服的理由与当地工匠和制造商合作,而不是监督自己的处理设施。
集中纽约市的木材废料处理
在2015年至2020年之间,纽约删除平均每年超过12000街和公园的树。大多数树现场材料芯片,允许更容易运输和处理外部的拥挤的城市环境。好用的买球外围app网站这个城市也有一个分散的城市林业系统中所有五个区的林业经营自己的团队。这很大程度上孤立的方法使它更加复杂管理大量木材废料流。
废物管理成本也构成了重大挑战。随着房地产和交通溢价,运木材废料成本和处理——称为“引爆费”——可以达到每吨70美元。这些成本可以显著增加严重风暴后事件:2020年的飓风伊萨亚斯击落近3400棵树在纽约城市公园,导致超过150万美元的法案的木材废料管理。
城市需要固定基础设施过程和将来的城市木。
案例研究发现,建立一个集中的分类和处理操作回收从布鲁克林和皇后区下跌木材仅能提供700万美元的净现值超过10年除了储蓄从避免处理费用。重用程序内的城市也可以避免重大运输和处理排放,随着城市将不再需要卡车浪费以外的城市和州。好用的买球外围app网站此外,本地处理将使碳储存的耐用木材产品,原本应在燃烧时释放,覆盖和分解。除了减少交通排放,研究估计,超过10000吨的好用的买球外围app网站二氧化碳排放量可以减少通过试点木重用程序仅通过碳储存。
扩展城市木机会
城市木机会并不局限于这三个城市。而特定的木材废料管理策略会有所不同根据当地环境,这些新的评估可以帮助确定最佳实践同行城市寻求充分利用它们倒下的树木。
例如,城市可以为树的数据创建统一的资产管理系统。这三个城市有一个支离破碎的信息管理,各种机构(如规划和分区、公共工程和分支的公园和娱乐)分开树记录。因此,树删除没有凝聚力的方式测量或管理。其他城市可以建立集中的日志收集基础设施,所开创的巴尔的摩。其他城市,包括成员Cities4Forests,可能希望修改政策,比如设置新的承包商要求处理或建立一个本地采购偏好的城市。
不管下一步,有一件事是明确的:城市有很多抓住他们倒下的树木的价值。虽然这些案例研究为木材重用提供三种模式,由政府领导全国开发全生命周期管理策略城市树木和造林中心如何发现他们的社区受益。
