可持续发展目标:我们如何保持乐观?

这封电子邮件来自佛蒙特州一名82岁的活动人士。她希望从别人那里听到关于联合国的问题的答案可持续发展目标。她想写一篇文章——不是为《纽约时报》，也不是为当地报纸，而是为她的朋友、邻居和她遇到和交谈的各种专家。

她希望能够向那些经常持怀疑态度的人解释一些关于可持续发展目标的基本事情。

她的问题，从基本的范围（“为什么是2030选为最后期限？”）到复杂：“什么样的战略将被部署动员教育程度最低的，可能耐人，使他们能够作出必要的行为，运营和物理变化实现这些目标？”

通常，一封来自素未谋面的人的电子邮件，询问许多难题的答案，会在我要做的事情清单上排得很靠后。

但她的问题中体现出的真诚的关心和应用智慧，让我感到有必要写下答案。不是“答案”，因为没人有那些。但我的答案。

这些都是问题，我意识到，我还需要在问自己，我们许多人需要被考虑。

通常，一封来自素未谋面的人的电子邮件，询问许多难题的答案，会在我要做的事情清单上排得很靠后。

像这样的问题:“我们如何从上到下凝聚意志，实现实现可持续发展目标所需的飞跃?”

下面是我对Jackie McMakin精彩问题的回答。我希望它们能帮助你思考如何回答这些问题。

为什么选择2030年作为实现可持续发展目标的最后期限?

这是更好地询问各国政府的问题，因为它可能有几个答案。但最合理的解释是这样的：联合国千年发展目标持续了15年，2000-15年，他们做得很不错。我们取得了很多的这些早期的全球目标（削减贫困减少一半，提高孕产妇保健），15年或更少。所以15年似乎是一个合理的全球规划的视野。我们有经验，作为一个世界，共同致力于实现在那段时间内的事情。

是什么让你有信心，我们可以达到通过该日期的目标是什么？

我的期望不是到那时我们将实现所有目标，而是2030年议程将激励我们实现比没有全球目标和没有全球截止日期更高的目标。如果你想更具体地评估可行性，你可以这样做阅读169项可持续发展目标清单;然后，对自己说:“这个目标肯定可以实现;也许另一个不是。”

重要的是要记住，也会有惊喜——好的和坏的。可能会出现新技术或经济突破。或者，社会崩溃(战争和其他灾难)可能发生。我们不知道。但无论我们的世界发生什么，可持续发展目标都为我们提供了一颗“北极星”。

无论我们的世界发生什么，可持续发展目标都为我们提供了一颗“北极星”。

渐进的和受过良好教育的人相当数量是由SDGs兴奋和正在做的有趣的事情以达到目标。但如何将战略，以实现目标达到至少受过教育的人，谁构成了全球人口的一大块？

这些战略本身不会达到大家 - 他们不必。战略是政治或规划文件，影响预算和方案，为政府，企业，非政府组织等。

但策略的影响 - 人们采取的行动，政策和他们改变的过程中，得到的SDGs和相关计划的结果而创建的程序 - 将影响以多种方式在地球上的每一个人。

那是因为几乎每一个你可能意识到的全球改善战略——拯救海洋的计划，改变可持续农业，使捕鱼更加可持续，减少海洋垃圾，喂养饥饿的儿童，控制碳排放等等——实际上都与可持续发展目标有关。

将采取什么战略来动员受教育程度最低和可能有抵抗力的人，使他们有能力做出达到目标所需的行为、操作和身体变化?

把目标对准“抗拒”的人，并试图让他们改变主意(停止成为气候怀疑论者)，让他们“加入”可持续发展目标，并不是我现在要做的事情。我们仍处于落实可持续发展目标的早期阶段。我们需要动员那些支持我们的人的支持——那些关心这些全球问题的人，那些相信全世界合作解决世界上最棘手问题的价值的人。

试图改变别人的想法往往是浪费时间和精力。但是，如果他们周围的世界开始改变，而改变的结果大多是积极的，抗拒的人开始接受“新方式”——或者至少在反对中放松。(他们总能找到其他抵抗的目标。)

但也有例外到规则，当然，不过这是我的变革是如何工作的最大尺度一般观察。

为什么17个可持续发展目标的框架如此乐观，而且时间框架非常短?例如，我们能在2030年前消除极端贫困吗?为什么没有选择可实现的目标?难道这些乐观的目标不会让我们走向失败吗?

同样，只有通过谈判达成这些目标的国家政府才能真正回答这些问题。但是你可以问问自己(和其他人):一个目标写着“在大多数地方，将大多数类型的贫困减少80%”，还是一个目标宣言写着“在所有地方，消除所有形式的贫困”，这样更能激励人、更有活力?

此外，许多社会科学研究以及企业管理经验表明，人们在实现雄心勃勃的“拉伸”目标时比在实现“现实的”目标时表现更好。

社会科学研究和企业管理经验表明，人们在努力实现雄心勃勃的“拉伸”目标时比在实现“现实”目标时表现更好。

(在一些国家)，主要权力参与者和政治家们正凭借以国家为中心的保护主义议程获得权力。乐观主义者怎么会相信，以国家为中心的保护主义政客会转变成关注全球、利他主义的活动家呢?

我不能代表“乐观主义者”——但坦率地说，我不相信试图改变这些人。

唯一的前进方式是超越他们和他们的意识形态，直到这些意识形态被磨损和变得无关紧要。

这里有一个例子:面对可再生能源的成功，对它的抵制正在瓦解。随着价格的下降，随着优势的显现，随着市场越来越青睐这些解决方案，因为它们更好……好吧，最终大多数抵抗(虽然不是全部)都会消失。

就个人而言，我认为，我们面临着许多艰难，甚至令人心碎，在颠簸的道路前进。这些“颠簸”将通过对关键问题（如气候变化），按严重缺陷的意识形态是背对的科学数据，良好的经济分析和知识的其他源引起的依次动作延迟部分地造成的不属于天生的政治。不幸的是，对知识本身的依赖，甚至可以得到“政治化”，因为我们已经看到，并通过一方或另一方拥护。

我如何维护我自己的乐观情绪，在这种时候，看到我的前一列- 看到这个Q＆A的结束。

我们如何鼓起意志，从上到下，使飞跃，实现了SDGs需求？

这是一个很好的问题，每一个处于领导地位的人，每一个有爱心的公民，都需要思考这个问题。“集中意志”是一个深刻的个人决定。从事任何大的任务都是一个大承诺。当然，有一些真正可怕的方式来鼓励人们做出这样的承诺;我们称之为“宣传”。

在另一个极端,有运动一个更好的世界,似乎自然地成长,因为数以千计甚至数以百万计的人们开始思考或感觉,为自己,接触是正确的做法,为可持续性是最好的工作贡献我们可以让人类发展和宜居星球。竞彩足球app怎么下载它们也能说服朋友、同事和政治领导人参与进来。

你能猜到我喜欢哪一种方法。

一位专家说，“即使最贫困的文化都愿意，没有足够的专家培训，教他们。这需要很长的筹备时间来建立。而现实情况是，人们对变革性。”我们如何应对这个现实？

我们所需要做的就是环顾四周，看到变化正在不断发生。农民学习新的耕作方法。教师学习新的教学方法。城市里的人们学会了使用智能手机应用叫出租车，这样就可以自动驾驶了。人们通常不需要专家;他们教自己。这也是现实。

要记住的最重要的事实是，人们具有惊人的适应能力，他们学得很快，他们可以非常迅速地改变——当他们想改变的时候。

要记住的最重要的事实是，人们具有惊人的适应能力，他们学得很快，他们可以非常迅速地改变——当他们想改变的时候。当那些赢得了他们信任的人向他们展示一些值得改变的东西时，他们就会想要改变。

如何从军事开支转移钱SDG相关的支出？这是资金SDG-相关工作的建议。

工作多年的人与美国军队和服务来帮助使军事基地更可持续的,因为每个基地都是一个小镇,经常与家庭、商店、日托中心,效用植物,卫生保健系统,你的名字,我不是问这个问题的最佳人选。我认为军队将会伴随我们很多年，这是生活中不可缺少的事实。这个世界上存在着只有军事力量平衡才能避免的危险。不要忘记，即使你是一个严格的和平主义者，反对任何形式的战争的任何理由，军队也准备在自然和其他灾难的时候勇敢地服务。

关于资助可持续发展目标工作的更普遍的问题:有很多方法可以做到这一点。正式的国际回答围绕着“实施手段”一词是复杂的。当然，还有一些针对气候变化、贫困或生物多样性等具体问题的国际资助机制。

但这里更重要的方面是，在所有可持续发展目标的背景下，分散地调动各种资源。技术交流。培训支持。动员私人投资。所有这些以及更多的事情正在发生。这项活动是否被贴上资助可持续发展目标的“标签”并不重要。

举个例子，考虑报告独立的，高层次的商业和可持续发展委员会的这点出在SDGs投资的经济效益。通过与分析证明和工作的例子，现在投资数十亿美元将在万亿带来的好处后，你就可以开始搞的先行者。主流最终将随之而来。

那么，如何保持乐观呢?

可持续发展目标是改善我们世界的进程的延续，许多人已经为之努力了好几代。我们已经走了很长的路。

乐观的这些问题是最常见的一种选择。做这样的选择，并维持它，是基于维护两个方面：承诺与期待，具有良好的数据，实例，合作伙伴和决心武装;而且，寻找落后。可持续发展目标是改善我们世界的进程的延续，许多人已经为之努力了好几代。我们已经走了很长的路。

是的，在解决我们所面临的一些关键挑战方面存在阻力和反对。但阻力一直存在。把我们现在在气候、贫困、人权等诸多问题上的表现与几十年前相比。世界上越来越多的国家动员起来采取行动。我们已经走了这么远。是的，还有很长的路要走，但有确凿的证据表明我们正在取得进展。

对我来说，这使得乐观的选择非常简单：我们现在不能停下来。