以科学为基础的目标获得了吸引力
以下节选自2018年绿色商业状况，由GreenBiz与Trucost合作出版。
设定有意义的温室气体减排目标的门槛越来越高。领导们正求助于科学来确定到底有多高。
以科学为基础的减排目标这些措施是否符合联合国第五次评估报告中所描述的将全球气温升幅与工业化前水平相比保持在2摄氏度以下所需的脱碳水平政府间气候变化专门委员会．公司制定这些目标的帮助和批准以科学为基础的目标计划(SBTI)是CDP、世界资源研究所、世界自然基金会(WWF)和联合国全球契约组织(United Nations Global Compact)的合作项目。
火星，例如，set以科学为基础的目标去年，该公司呼吁到2040年，公司自身业务的二氧化碳排放量要达到100%。这些排放大部分来自能源的使用，火星计划通过节约能源来减少这些排放，并通过使用可再生能源来进行清洁。更有影响力的是，玛氏还计划削减其供应链的排放，包括终止其牛肉、可可、棕榈油、纸张和纸浆以及大豆供应链的森林砍伐。
许多的40家公司承诺在2017年制定科学的目标很可能今年完成定义它们,和一些200其他公司在前几年可能会致力于目标,也增加了超过80个公司已经批准设置的目标。制定科学目标的公司通常也有积极的可再生能源采购目标。
SBTI正在努力简化这一过程，以帮助使以科学为基础的目标设定成为主流，并成为标准的商业实践，使企业在降低全球温室气体排放方面发挥主要作用。
目前，以科学为基础的目标利用气候科学来研究企业自身或其所在行业的排放。目标的制定是基于该公司可以在自己的业务中实现的减排目标，以及它可以试图影响供应商的减排目标，比如通过农民和原材料生产商调整可持续的土地管理、水和能源使用。
制定科学目标的公司往往也有积极的可再生能源采购目标，因为它们意识到，从化石燃料电力转向太阳能和风能等清洁能源是一种切实可行、成本效益高的减少排放的方式。
因此，可再生能源市场正在增长。美国公司至少在2017年签署了合同2090兆瓦的太阳能和风能根据落基山研究所商业可再生能源中心(Business Renewables Center at the Rocky Mountain Institute)的数据，截止到9月，比去年全年增加了30%。
而且，越来越多的公司正在设定越来越激进的可再生能源目标。例如，凯洛格(Kellogg)在2015年12月设定了基于科学的减排目标后，于2017年承诺到2050年实现100%的可再生电力。关于115年其他公司他们还承诺从基于化石燃料的电力转向100%的可再生能源。这有助于提高美国清洁能源的整体水平。风力、太阳能、水电等可再生能源发电约476千瓦时美国能源部(Energy Department)的数据显示，2017年前8个月，美国的电力供应约占美国总电力供应的18%，而去年全年的这一比例为15%。
今年可能是一个转折点，因为会出现针对大型污染企业的基于科学的目标。包括澳大利亚Origin Energy和泰国PTT Global Chemical在内的少数石油生产商、石化生产商和矿商已表示，他们希望设定以科学为基础的目标，SBTI已表示希望为这些行业开发这些目标。
为碳提取行业设定目标可能会引起争议，因为气候科学家和活动人士越来越多地呼吁限制石油、天然气和其他重碳资源的生产，以降低全球排放。一个活动叫把它埋在地下该项目旨在限制全球石油、天然气和煤炭的产量仅限于现有开发项目，保留地下未开发的资源，并全面降低化石燃料的产量。这项工作得到了绿色和平组织，塞拉俱乐部和350. org并启发了美国联邦和地方各级的立法提案。为碳提取行业设定目标可能会引起争议。
石油和天然气生产商能否设定有效的科学目标?可能不会，除非他们有一个像丹麦那样的计划东能源该公司从一家石油和天然气生产商转型为一家公用事业公司和主要的海上风力开发商。该公司最近以10.5亿美元的价格出售了其石油和天然气业务，制定了一项停止使用煤炭发电的计划，制定了基于科学的减排目标，并将公司名称改为Ørsted(以纪念发现了电磁学的19世纪科学家汉斯·克里斯蒂安Ørsted)。
对于那些不生产化石燃料产品的公司来说，好消息是，用可再生能源替代化石燃料的机会在不断增加，而且在节约能源之后，这是减少排放的最佳方式。更低的价格、更成熟的市场以及购买清洁能源的更多选择，使得这一切变得更容易。挑战将是阻止某些政客取消州和联邦政府对可再生能源的激励措施，而可再生能源是向清洁能源转型的关键。
全球约有640家公司已经通过我们的意思是业务联盟的“采取行动”运动。这些美国和全球企业是下一波以科学为基础的企业减排目标的良好候选对象。
一些公司已经开始行动了CDP的气候A列表．这117家公司因建立了衡量和减少其影响的最佳实践，并将这些信息披露给CDP，进而与投资者分享这些信息而获得了最高评级。
