投资者越来越多地审查公司，用于环境，社会和道德考虑。除了仔细审查公司的碳和水脚印外，还出现了第三种考虑因素：它们的化学足迹。
近年来，消费者对在产品中合理使用化学品的需求呈指数级增长。这一点可以从以下几个方面得到证明:消费者要求成分透明度，呼吁从个人护理产品中去除危险化学物质，以及起诉化妆品公司生产和销售含有已知对人体健康有害成分的产品。到了2020年。
去年有色人种女性所面临的问题迅速引起人们的关注，因为她们每天都大量接触到化妆品和个人护理产品中的有毒化学物质。这些披露表明，公共卫生专家越来越担心，危险的工业化学品，包括美容和个人护理产品中的有害化学物质，可能会加剧与COVID-19严重症状相关的慢性健康状况。一些化学物质甚至增加了一个人对冠状病毒病．这对投资者，公司和非营利组织领导人强调了更安全化学管理的信息，这是一个优先考虑和保护公共卫生的问题。
所有这些都只会增强投资者对企业采取全面化学品管理方法的兴趣，使它们能够在遵守监管规定之外采取积极措施，并提供透明的证据，证明这些计划和做法确实在发挥作用。更重要的是，投资者感兴趣的是，公司如何通过其产品开发和营销策略来展示对种族公正和公平的承诺，以确保所有消费者都能获得不含有有害化学物质的产品。
透明度作为一种最佳实践，可以创造商业价值，保护所有消费者的安全，特别是那些最容易受到化学品影响的人。
自愿报告逐步淘汰有害化学品计划的保健和美容公司不仅表明了对消费者安全和性别和种族平等的承诺，而且表明了减轻可能影响长期财务业绩的监管和声誉风险的良好战略。简单地说，透明度作为一种最佳实践，可以创造商业价值，保护所有消费者的安全，特别是那些最容易接触化学品的人，而化学品管理方面缺乏披露则会产生商业风险，并对女性和有色人种造成不成比例的伤害。因此，投资者概述了以下化学品披露的最佳做法:
1.公开所有有意添加的产品和非官能组分中的化学品确定了关注的化学品列表，例如绿屏清单翻译或加州有毒物质系控制候选化学品列表．
2.对进展透明。根据在化学足迹项目（CFP）调查和可持续性会计标准委员会（SASB）家居和个人产品标准中建立的最佳实践，为产品的环境，健康和安全性能提供定量指标。竞彩足球app怎么下载CFP调查评估了公司的化学管理方案，以防止衡量和减少已知造成损害人类健康和环境的化学品的使用的最佳实践。SASB基于决策有用的指标创建经济上材料披露标准。指标包括来自含有非常高的关注物质的产品的收入（由注册，评估，授权和化学品规则的限制或达到的限制）;加州有毒物质部的物质控制候选化学品清单;和绿色化学原则为设计的产品收入。
3.对供应商订婚和合规是透明的。披露公司和供应商用于识别和评估更安全的替代化学品的过程，以及供应商如何与公司分享其化学成分信息。还披露了该公司确保供应商实施并遵守公司政策，该公司在产品中规定更安全的化学用途以及不合规的后果。
4.披露测试和第三方认证努力和/或对化学管理方案的独立审查。确定任何用于评估公司取消令人关注的化学品和产品高度关注的进展的第三方提供商。
向这些组织寻找想法
价值和将健康股权转化为产品开发的公司表明，透明度是良好的业务。值得注意的例子包括：
Beautycounter是一家私人持有的化妆品制造商，它制定了行业内的一些最高标准，包括其成分透明度，禁止化学成分的全面限制物质清单，严格测试，立法宣传和主动报告。公司的公众回复对于年度化学足迹项目调查一致地赢得了美容的前跑者地位，也许是健康和美容空间中最详细的志愿报告的例子之一。
一些公开交易公司也表明了化学披露和股权的值得称道的领导。
宝洁公司(Procter & Gamble)是首批自愿披露其美容、清洁和女性卫生产品中香味成分的跨国公司之一，以响应消费者对产品透明度的要求。今年3月，该公司与乳腺癌预防合作伙伴、美国可持续商业委员会以及科学研究和黑人妇女健康倡导社区的成员一起参加了一项名为“预防乳腺癌”的活动国会员工简报强调香料化学暴露和乳腺癌之间的联系，特别是在销售给妇女和女孩的产品中的产品。这包括推动个人护理产品中需要更大香味成分披露的监管改革。
宝洁公司(Procter & Gamble)是首批自愿披露其美容、清洁和女性卫生产品中香味成分的跨国公司之一，以响应消费者对产品透明度的要求。
化学足迹项目(Chemical Footprint Project)的签名者之一来特爱(Rite Aid)今年3月宣布，该公司计划改善化学品管理和产品安全，并扩大其受限制物质清单，将面向有色女性销售的美容产品中的有毒化学物质包括在内。该品牌报告称，它已经达到了2016年承诺的98%，从自有品牌产品中去除某些有害化学物质，并对其自有品牌配方产品中使用的非专利成分制定了更严格的供应商披露要求。
目标，化学足迹项目的签字人和响应者是第一个引入介绍其整个价值链，运营和产品系列的化学策略的美国零售商之一，包括其膨胀性健康和美容过道。该策略包括综合产品成分披露，供应商问责制政策和化学创新投资以及更安全的替代品的商业化。
从这些错误中吸取教训
将这些行业领袖与强生(Johnson & Johnson)和巴黎欧莱雅(L 'Oreal Paris)等公司进行对比，这两家公司都在接受化学品管理实践方面的审查。例如，强生在许多产品中重新调配了令人担忧的化学品，增加了自愿披露的领域，并在最近结束了在北美的滑石粉销售。然而，这些努力并没有充分解决强生及其客户面临的潜在风险。
Amidst mounting litigation surrounding its talc-based powders’ link to ovarian cancer, the company continues to market the product to women of color outside the United States and Canada — despite a stated commitment to address racial and social injustices and to eliminate health inequities for communities of color. Representing over 200 organizations from across the globe, Black Women for Wellness公开要求该公司遵守其声明的道德和伦理，重视女性、黑人女性和有色人种女性的生命。
公司抵制了消费者的要求，以结束所有基于滑石产品的所有销售，并且已经在判决和诉讼中产生了39亿美元费用对于与滑石有关的储备和定居点。J＆J仍然面临超过27,100个诉讼，仅仅是2月，因为Talc-Asbestos癌症担心．投资者关注的是公司有限披露其化学品管理努力和确保遵守其化学品政策的进展;正在进行的关于其滑石粉的诉讼;以及该公司不参与2020年化学足迹项目调查。
L'Oreal Paris是一家家庭永久性染发剂套件的领先生产商，也面临着沉默的声誉风险，在研究中表现出毛发产品的使用和增加的乳腺癌风险之间的相关性，特别是在黑人女性之间。L'Oreal继续在研究中使用两种令人担忧的化学品，表明需要审查其产品和服务的种族影响。
在整个化学管理中使用最佳实践标准的价值远远超过了反动政策所产生的成本，这可能不会与消费者的需求保持同步。
当公司通过在化学管理中采用最佳实践指导他们的业务时，他们本质上通过提供对每个人更安全的产品来保护最脆弱的客户。化学足迹透明度和责任作为减少健康和业务风险的手段是一种财务和道德义务，即投资者应该继续寻求增长的紧迫性。积极的影响，这些披露将对妇女的健康和安全性和颜色的人们的安全性是无价的。
重要披露：这不是购买或出售所提到的任何证券的建议。不应该假设这些证券的投资已经或将是有利可图的。特定证券是在客观的基础上选择的，不代表为咨询客户购买，销售或推荐的所有证券。
