重新思考《万亿棵树法案》可以帮助美国经济

这篇文章最初出现在世界资源研究所。

作为COVID-19厌恶成千上万的美国人和推动美国经济的蔓延陷入衰退，美国国会在时钟周围工作提供资源，医护人员和救济所面临的经济困难职工和行业。这仍然是我们集体的首要任务。一旦最坏的这一公共卫生危机已经过去了，虽然，美国将需要一个更大规模的经济刺激计划到的JumpStart就业增长和经济扩张。气候变化：到那个时候，国会不能仅仅通过解决眼前的经济需求，也通过为长期的经济威胁提供常识性解决方案领先。

联邦气候政策必须不仅包括雄心勃勃的措施，以减少温室气体的排放，同时也投资于大气中已经删除碳。树木是大自然本身的除碳发动机，并恢复到适当的生态区域，同时保护现有树木和森林对保持美国在路径上的关键，以避免气候变化带来的最危险的影响。在种植投资和持续，同时创造数十万个就业岗位管理树木可以消除二氧化碳亿吨（每美元更多的就业机会比在碳密集型的行业，如航空或石油和天然气，而此前一直刺激讨论的焦点花）。

许多共和党决策者已经认识到树木的气候解决方案的重要性。总裁唐纳德·特朗普承诺美国参与全球万亿树木计划于1月。之后不久，众议员布鲁斯·韦斯特曼，R-阿肯色州，九共同提案国介绍了兆树木的行为在众议院。3月初，印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩(Mike Braun)说，他说，他将在参议院提出《万亿棵树法案》(Trillion Trees Act)的一个版本。

但是，这一万亿棵树的作用就像文字一样，无法为美国经济提供急需的刺激。这也不会是气候的胜利——该法案的一些条款可能导致树木的净损失，增加碳排放。现在是两党议员走到一起制定更多方案的时候了树木恢复强劲，雄心勃勃的计划这将有助于美国人重返工作岗位，振兴当地经济，创造更健康的气候。

联邦气候政策必须不仅包括雄心勃勃的措施，以减少温室气体的排放，同时也投资于大气中已经删除碳。

为什么国会应该投资植树

如果国会不采取行动，种植和管理树木的新工作就无法大规模实现。土地所有者和小企业需要联邦补贴来承担前期成本，例如准备土地、购买树苗、支付种植人员的工资以及雇佣受过培训的林业人员来制定可持续管理计划。WRI的研究研究表明，如果联邦政府每年投资40亿到45亿美元，再延长20年，就能恢复多达600亿棵树，其中大部分是在私人土地上。这一资金估计将涵盖各种做法的成本，从重新储备森林到建立农林复合系统，每个农林复合系统可以恢复数十亿棵树木，并共同创造数十万个就业岗位。

由于冠状病毒导致失业率飙升，创造就业机会势在必行，而树木修复是国会让美国人重返工作岗位的一种特别划算的方式。研究人员发现，每投入100万美元用于重新造林和可持续森林管理，就可以支持近40个职位其中包括森林工作者、在苗圃里种植树苗的植物学家、操作机器的技术人员以及运输和种植新树的工人。这意味着联邦政府每年将投资40亿美元，创造超过15万个就业机会，是目前的三倍日志目前支持在美国，每投入比其他行业国会美元更多的就业机会刺激会谈审议。

鼓励人们种树将有助于实现美国迫切需要的那种经济刺激。联邦政府给土地所有者和植树承包商的每一美元，都增加了种植树木和管理森林的社区的经济活动，包括服务不足的城市和农村社区。农村社区已经更脆弱由于农村医院关闭的持续趋势和远程工作缺乏高速互联网接入，冠状病毒大流行的某些影响。联邦政府每年在树木恢复方面的投资在40亿到45亿美元之间，可以通过引进树木来帮助这些社区恢复$ 6十亿到$ 12个十亿每年在经济增长。这些投资也可以以成本效益的方式对抗气候变化占美国年排放量的近10%每吨二氧化碳不到10美元。

树恢复激励不会要求国会新权力，无论是。议员们可能会扩大成功的项目，如环境质量激励计划（EQIP）和养护管理计划（CSP）与种植树木和森林放养新的专用资金。对于各类土地EQIP或CSP未涉及的（如市区或郊区的未开发土地），国会可以使用他们自己的政策工具发出州和地方政府助推树恢复拨款。国家和地方植树补助是让人们有工作，在行业，如交通运输和旅游业都出现了大规模的失业大都市地区不断增长的城市和郊区森林尤为重要。好用的买球外围app网站种树可以帮助城市构建具有清洁的空气和水，更娱乐的机会和更少的温室气体排放量得更好。

为什么《万亿棵树法案》需要改变

兆树充当书面实际上不会导致万亿新树。事实上，该法案可能不成比例促进木材采伐而不断增长的新的树木或维持健康的森林提供最小的激励导致在短期内树木的净损失。这将建立一个特别工作组建议在联邦土地上提高产量的放松市区附近或关键基础设施收成环境审查。它将指使EPA考虑从森林生物能源碳中性能源 - 立法走复杂的碳核算，如果生物能源植物燃烧锯材（其可以存储在长寿命木制品碳），而不是低级的木材是显著变化。这些规定不提供保障，保护收获后成熟的森林和森林重新进货，这意味着万亿树木法案实际上可能导致美国失去的树木，增加碳排放。

随着越来越多的树木和广阔的津贴削减下来少的资金，以目前的形式兆树法案将在错误的方向移动了美国。

与此同时，《万亿棵树法案》每年只提供5500万美元的新资金来支持重新造林，其中只有2500万美元用于私人土地，这还不到树木恢复工作的全部拨款的1%。此外，许多有希望的植树做法，例如城市重新造林和造林，将没有资格获得新的资金。由于几乎没有用于植树的资金和用于砍伐树木的广泛补贴，以目前形式存在的一万亿棵树木将使美国在碳排放和就业增长方面走上错误的方向。

植树可以帮助美国经济和应对气候变化

冠状病毒大流行和气候危机都需要对可持续经济机会进行大规模公共投资。目前的《万亿棵树法案》(Trillion Trees Act)未能让失业和经济拮据的美国人受益，同时又威胁要增加碳排放，将美国的气候行动推向错误的方向。这并不能满足现在的需要，但是一种不同的树木恢复计划可以。

正确的政策应该是投资于在美国各地植树造林和恢复森林的人们——在这一过程中让美国人重返工作岗位，并确保为子孙后代创造更健康的气候。

更多的方式来COVID-19之后重建一个更强大，低碳美国经济，阅读《衰退后的恢复力:重振美国经济的4种方法》。