这个报告为您带来最新报告中值得一看的亮点。来自商业团体和分析师的报告常常会在办公桌上收集灰尘，或者在电子邮件收件箱中收集虚拟灰尘。本版审查了世界各地发布的引人注目的报告巴黎COP21. 通过共享您自己的报告在这里给我们发电子邮件.

绿色到规模：低碳成功故事激励世界

资料来源：芬兰创新基金SITRA

他们说：

“我们表明，已经证明成功的减排解决方案可以在国际上推广，在全球范围内实现大幅、快速的减排。”

SITRA是芬兰议会下的一个独立的公共基金会，它投资于提供更可持续的社会而非减少温室气体排放的基金。该报告声称，如果其17个气候解决方案在国际上得到调整，到2030年，世界将消除近132亿吨温室气体排放。

报告强调，与已经向化石燃料公司提供的补贴相比，这些解决方案中有多少需要有限的成本。西特拉认为，到2030年，这些解决方案将耗资940亿美元，相当于全球8天的化石燃料补贴。报告指出，基金提出的许多解决办法并不是新的，而是采用了各国已经采用的成功做法。

我们所说的：

在联合国气候谈判期间，许多可持续发展倡导者质疑各国是否真的会做出政策竞彩足球app怎么下载改变，以防止世界气温上升超过2摄氏度。这份全面的报告是政府领导人和决策者如何发挥作用的实用指南，并为决策者提出了既有利于环境又有利于经济的解决方案。

这份极其详细的报告提供了可获得的解决方案。它没有重新讨论发展中国家需要如何减少温室气体排放的模糊平台，而是分析具体国家正在做什么。例如，中国安装了世界上最多的太阳能热水器。如果亚洲和非洲的其他国家这样做，它可以减少7400万吨温室气体排放，每年节省40亿至100亿美元。

全球139个国家100%清洁可再生的风、水和阳光（WWS）全行业能源路线图

资料来源：解决方案项目

他们说：

“这里的路线图是在所有国家采用一致的方法制定的，目标是最大限度地减少影响健康的空气污染物和与气候相关的温室气体和颗粒物的排放量，同时量化土地使用要求、就业和成本。”

解决方案项目对美国各州如何使用100%可再生能源进行了建模，该项目发布了一份报告，进一步推动了这些模型的发展。它为每个国家如何利用风能、水和太阳能制定了路线图。这份报告详细说明了每个国家的立场，以及各国可以在哪里获得能源来实现这一目标。

总的来说，报告发现“100%清洁和可再生能源系统的商业、健康和气候成本比一切照旧的系统大约低60%。”

我们所说的：

“解决方案项目”为那些有技术头脑的人提供了一份报告，他们喜欢阅读一些关于世界向可再生能源过渡的更加微妙和详细的内容。这份报告之所以引人注目，是因为它为一般媒体通常不讨论的国家提供了可再生能源路线图，并提供了专门针对个别国家的分析。

例如，爱沙尼亚60%的能源来自陆上风，20.66%的能源来自海上风。

这个国家指定的信息可以帮助任何人设想世界各地的可再生能源景观，超越美国、西欧或中国。它还显示了各国在2050年100%依赖清洁能源的情况，有助于了解各国在做什么是正确的。

2万亿美元搁浅资产危险区：化石燃料公司如何冒险破坏投资者回报

资料来源：碳追踪研究所

他们说：

“数据很清楚—能源转型正在进行，旅行的方向远离化石燃料。但并不是每个人都会承认火车已经离开车站，更不用说它的速度比人们预期的要快，并且可能会跳过沿途的一些车站。”

“碳追踪者”讨论了如果世界领导人认真对待全球2摄氏度的上限，化石燃料公司如何继续实施不可行的项目，从而冒着损失2.2万亿美元的风险。它着眼于在满足国际公认的碳预算的情况下，哪些化石燃料公司面临的风险最大。碳追踪者声称，在2.2万亿美元的损失中，1.9万亿美元与新项目有关。

该报告还指出，煤炭公司需要大幅减少新项目的资本支出，而美国煤炭公司皮博迪、默里和远见卓识需要将这些项目的资本支出减半，以符合市场需求国际能源机构的450情景.

我们所说的：

“碳追踪者”制作的任何报告都值得深入阅读，这也不例外。在COP21的黎明之际，碳追踪者的报告对比了各国对IEA 450情景的准备程度。

中国、美国、澳大利亚、印度和印度尼西亚占世界不必要的动力煤资本支出总额的90%以上，美国、加拿大、俄罗斯、墨西哥和哈萨克斯坦占不必要的石油资本支出的一半。这些比较很重要，它表明了如果世界认真考虑减少温室气体排放，那么COP21期间各国的利益攸关。

国家指数

资料来源：圣母大学全球适应指数

他们说：

“ND-GAIN国家指数采用数据驱动的方法，显示哪些国家最能应对过度拥挤、资源限制和气候破坏带来的全球变化。”

我们所说的：

ND-GAIN国家指数不是一个文本报告，而是一个直观的工具，显示每个国家对气候变化的脆弱程度或准备程度。该指数刚刚发布了2014年的信息，显示英国、挪威和德国最不容易受到气候变化的影响，而索马里、厄立特里亚最容易受到气候变化的影响。该视频还显示了各国对气候变化的准备程度，以及自1995年以来它们的准备情况发生了怎样的变化。如果有人想大致了解某些国家对气候变化的适应能力，请查看。