气候变化正在世界各地产生影响。就在过去的几周里，野火席卷了加州，两场飓风袭击了墨西哥湾沿岸地区。与此同时,科学家们知道我们与全球变暖是推动动物和它们的病毒更接近人类，因此不太可能，目前的流感大流行将是我们最后一次。如果我们留在我们目前当然，事情只会变得更糟。
在这样的背景下,2020年纽约气候周是快速接近。在每年的9月事件是为了将全球的企业和政府高管对我们的情况的direness。对于环保，谁关心我们共同的未来，现在是严酷的事实真相的时间。
我们都必须将这些领导人移位气候行动进入下一个档位。而只有一个办法做到这一点。不管我们是否环保喜欢还是不喜欢，钱是在规模有意义的响应原动力。如果我们认真对待最小化从全球变暖的伤害，我们必须对准更加环保决策的市场激励机制。
为了实现这一目标，我们应该鼓掌摩根士丹利公司在七月下旬决定成为第一美国银行披露其贷款和投资多少有助于温室气体的排放。
他们的声明是金融界正在发生变化的另一个信号。它直接在欧洲央行的说法它会追求气候意识的会计和投资 - 第一央行这样做。
拉一个巨大的杠杆
摩根士丹利管理的利用超过0.5万亿美元的资产$以激励变革。它主动提出了一个机会，高管将考虑企业气候行动“必须拥有”的策略，以吸引投资者。这也将有助于摆脱一个栏目这种努力在ESG语句在年度报告和公司决策的中心位置。
仍然存在相当大的自主权对本公布到最终成为一个自我感觉良好的商业故事，并没有转化为我们所需要的有意义的行动。
世界银行的努力来自于加入碳会计财务伙伴关系（PCAF），组织制定全球会计标准，机构可以用它来测量并降低对气候的排放量和影响。
这些标准应取代的有时是相互矛盾的会计实践今天的混乱妨碍有意义全行业试图占排放量的贡献。
作为混乱的一个例子，许多大公司使用内部指标来评估气候影响。一些公司，如微软和瑞士再保险公司，对他们的活动计算内部的碳排放费用，并将这些费用用于加速向绿色技术的转型。另一些公司则使用影子定价来评估其项目在潜在监管情况下的碳成本。不同的组织对碳的定价也不同。LVMH旗下的奢侈品牌为每吨碳排放贡献13.50美元，用于资助创新的可持续发展项目。竞彩足球app怎么下载与此同时，联合利华(Unilever)的Ben and Jerry 's冰激凌品牌则收取每吨10美元的碳排放费。
连接测量行动
如果摩根士丹利此举预示着会计实务将发生翻天覆地的变化，那它仍只是朝着正确方向迈出的一步。这一声明仍有相当大的回旋余地，最终会成为一个让人感觉良好的商业故事，而不会转化为我们需要的有意义的行动。当然，排放报告将帮助投资者看到他们的钱的影响，但如何联系股价，股息和投资回报率-所有投资者真正关心的?现在，它没有。
我们必须把信息披露与价格信号联系起来。
希望市场能自行实施碳风险定价，希望碳密集型行业能在股价和利润上看到不作为的后果，这是件好事。这就是投资组合脱碳背后的想法。股市还没有对碳密集型行业的碳风险进行定价，如果将此类风险考虑在内，这些行业应该会经历低迷。
但数据并不完全支持这一观点。在2019年,研究人员研究了36之前和主要的气候协议进行联机，以增加这些公司的碳风险后，上市在欧洲和北美的大型发射器和相关的行业指数。只有九个显示任何检测的碳定价信号，给投资者。
这里的现实：投资者被这种风险主要是不为所动。当然，许多人说他们要应对气候变化。而且他们还看到，消费者的选择是通向可持续弯曲。竞彩足球app怎么下载然而，美国投资者的超过45％的人说，他们主要是寻找投资回报率。
除了社会意识的投资 - 其中，较低的收益率是可以接受的 - 市场驱动的转变淘汰高排放企业运营会发生只有当碳密集型行业提供较弱的回报，使他们可有可无投资组合经理。毫无疑问，许多投资者对脱碳组合移动。但只要仍然需要通过重体产业所产生的产品市场，许多人会继续投资于他们。
一个让排放者负责的指数
银行和投资者需要迈出关键的下一步——将排放信息披露与推动真正股东价值的工具和政策联系起来。要让这些工具发挥作用，它们必须把排放生产固有的负外部性推给直接从中受益的生产者和股东。
市场可以帮助投资者决定如何对减排企业进行估值，将其对气候的影响直接计入定价。尽管人们对“有利于地球”的投资态度正在变暖，但资本主义的冷计算仍在华尔街占据主导地位。创造股东价值和履行受托责任是既定的驱动因素。这些必须是碳定价机制的核心。作为实现这一目标的战略的一部分，可以为上市公司创建一个基准碳排放指数。虽然措施可以包括各种因素，如塑料包装的使用或可再生能源投资，但必须有一致性和透明度。
市场应该奖励那些减少碳排放和减缓气候变化的公司。同样，投资者也应该获得了走向更加自觉指导企业资金效益。
在这种情况下，每个公司都得到一个评级。这一指标将允许投资者在该指数内交易，在该指数中，金融和碳数据结合在一起，形成综合的业绩评级。在这两项指标上的强劲表现，将使企业对寻求将其对气候影响最小化的投资者具有吸引力。
有些人可能会看到这样的想法和其他绿色指数如道琼斯可持续发展指数（DJSI），其中确定公司基于包括环境和社会正义元素公司可持续性评估之间的相似性。竞彩足球app怎么下载该DJSI采用基于复杂的测量和标准共可持续性竞彩足球app怎么下载得分。
这里提出的指标将只测量碳排放，不需要碳税来实现。公司可以从被删除或包括基于性能的指标。开发这个基准不会是简单的，但摩根士丹利和PCAF的努力展示如何定义标准指标。
绿色的建立激励机制投资
这一努力的一个基本前提是，市场应该奖励那些减少碳排放和减缓气候变化的公司。同样，投资者也应该因为把资金投向更认真的企业而获益。给投资者减免与纳斯达克绿色公司股票交易相关的资本利得税，就足以吸引投资。当然，政府监管机构需要接受这种做法。但由于世界上许多国家的政府都在努力寻找基于市场的气候变化解决方案，这种方法提供了一个相对直接的答案。
公司，尤其是那些涉及金融，保险和养老金，必须正确启动碳定价风险纳入了资产配置。有人认为碳税，以帮助市场实现这一目标。一些人声称这种做法是不够的缓释工具转而提倡彻底改革金融体系。但如此激烈的举动会引发显著中断，并不太可能很快兑现任何时间。
气候影响报告缺乏特异性和牙齿做需要做的事情，以减轻全球性威胁是什么。我们都应该鼓掌摩根士丹利正在朝着正确的方向迈出了一大步。但是，市场和监管机构必须找到更直接的方式来创建机制，对齐和链接市场力量与减排。
