“COP26的红旗”：大多数高碳公司为2摄氏度的世界“打了个远射”

石油、电力、水泥、金属和运输等碳密集型行业的绝大多数企业仍远未实现《巴黎协定》的目标，这在今年晚些时候在格拉斯哥举行的关键联合国气候变化谈判之前“发出了危险信号”。

这是由数十亿美元投资者支持的转型路径计划(TPI)发出的头条警告，上周发布了最新的深度分析（PDF）高碳产业为迫切需要的向低碳经济的转变做好准备。

调查发现超过80%的世界上highest-emitting公司保持偏远的2摄氏度的变暖的轨迹,lower-ambition巴黎协议的目标,很少有人采取积极措施披露和地址气候变化带来的重大风险业务和相关零过渡。

这项研究观察了238年能源、工业和运输公司预计碳性能,发现只有43公司——18%——排放符合计划和目标将全球变暖限制在2摄氏度,而只有13%的目标是低于2摄氏度的变暖。

不出所料，石油和天然气公司和航空公司在碳排放方面的表现尤其落后，而该报告还强调了钢铁和水泥行业迫切需要改善脱碳工作。

报告发现，更积极的是，在所有部门，平均排放强度正以每年约1.9%的速度下降，95%的被评估公司至少有应对气候变化的广泛政策承诺。

但随着TPI指出,脱碳速度不够快发生达到巴黎协议的目标,以避免气候变化的“危险”水平,和太多的公司仍未能到位的目标和措施,支持他们的承诺和提高脱碳的步伐。

国际能源署警告称，虽然今年的碳排放可能会下降，但从中期来看，冠状病毒的爆发可能会减缓低碳转型。

因此，该机构表示，这些高碳企业对长期投资者的吸引力可能会大大降低，特别是考虑到各国政府在格拉斯哥关键的联合国气候变化峰会之前和期间加强气候战略的压力，该峰会仍将于今年晚些时候举行。

有猜测称,峰会可能被推迟的冠状病毒大流行,但英国外交大臣多米尼克上周证实,拉布政府仍然想按计划举办峰会11月,虽然承认推迟在未来几个月可能成为必要。评论人士还指出，根据《巴黎协定》的规定，即使峰会推迟，各国政府仍应在年底前提出最新的国家气候行动计划。

Loretta Minghella是英国教会事务专员的第一教会财产专员，也是TPI的主要支持者之一。她说，五分之四的高排放公司在气候变化方面的表现仍不达标，这一事实将“令市场担忧”。

她说:“世界上大多数最大的投资者都认为气候变化是一种重大的财务风险，但(周五的)结果显示，企业没有以所需的雄心和速度做出回应。”“这些结果为将于11月举行的COP26会议敲响了警钟，届时巴黎协议中提出的愿望将变成更严厉的国家承诺，我们可以预计，将有更多资金从那些未能实现2摄氏度目标的公司流出。”

TPI的工作得到了67多位投资者的支持，这些投资者总共代表着近19万亿美元的管理资产。TPI的工作旨在帮助资产所有者和管理者了解鼓励高排放企业进行更雄心勃勃的脱碳努力所需的行动。

该报告的研究由伦敦政治经济学院(LSE)格兰瑟姆气候变化与环境研究所(Grantham Research Institute on Climate Change and Environment)进行，数据由富时罗素(FTSE Russell)提供，资金来自安本标准(Aberdeen Standard)、法国巴黎银行(BNP Paribas)、Legal & General、Neuberger Berman和Robeco等资产管理公司。

该报告周五的调查结果确实突出了自2019年该集团上次重大评估以来过去一年的一些亮点和改进。

例如,它显示了欧洲公司的碳密集型行业的领先全球同行低碳转型,超过三分之一——36%——有制定计划减少其排放符合2摄氏度或1.5摄氏度的气候变暖,如巴黎协议。

相比之下，根据TPI的数据，在接受评估的高碳企业中，美国只有16%、日本10%、中国5%，而俄罗斯和非洲没有一家这样做。

该组织还发现，向低碳经济的转型“在一些行业正在顺利进行”，包括航运、造纸和电力公用事业，这些行业共同构成了世界上大多数以2摄氏度或2摄氏度以下为目标的高碳企业。

此外，TPI表示，已设定2025年脱碳目标的电力公司和造纸公司平均每年将排放量减少4%左右，如果这一趋势持续下去，将远远超过其目标。

此外，在美国汽车制造商戴姆勒(Daimler)和印度Shree Cement等公司加入竞争后，所有行业承诺将在2摄氏度或以下脱碳的企业数量均略有上升，这一比例在过去一年从16%升至18%。

但尽管报告指出，过去一年来，企业净零排放承诺的数量虽然不多，但仍在不断增加，但报告警告称，这些目标的细节往往参差不齐，可能过于依赖碳抵消，而不是减排——TPI总结道，这种做法“存在风险”。

报告称，在接受评估的能源公司中，有20多家设定了净零目标，但承诺的范围各不相同，它们通常涵盖范围1、2和3中“通常远低于整个生命周期的全部排放量”。

该报告还评估了332家高碳公司在气候风险治理方面的努力，发现29%的公司在过去一年中加强了这方面的努力。

然而，与此同时，调查发现9%的公司实际上已经回到了他们的气候风险治理机制上，总体上得出的结论是，在所有被评估的公司中，近40%的公司在目标设定、风险披露和气候政策方面仍然“明显没有为过渡做好准备”。

世界上大多数最大的投资者都认为气候变化是一种重大的财务风险，但今天的结果显示，企业并没有以所需的雄心和速度做出回应。

因此，该报告称，投资者应敦促企业实施更先进的碳管理实践，如将气候变化绩效与高管薪酬挂钩，并将气候风险和机遇纳入商业战略。

但TPI联合主席、布鲁内尔养老金伙伴关系公司(Brunel Pension Partnership)首席负责投资官费斯•沃德(Faith Ward)警告称，不断升级的冠状病毒大流行可能会进一步加剧碳密集型企业在气候问题上的缓慢进展。

＂国际能源署警告说虽然碳排放今年可能会下降，但在中期，冠状病毒的爆发可能会减缓低碳转型，因为资金紧张的政府和企业暂停了绿色投资，”她说。“因此，我们深感担忧的是，在病毒袭击之前，只有那么少的公司走上了正确的道路。投资者现在必须利用他们的影响力，确保在面对短期金融压力时，气候承诺得到加强，而不是被抛弃。”

TPI表示，它将在2020年大幅扩大研究和参与，目标是吸收800家高碳公司的数据，这些公司占上市市场温室气体排放量的80%，此外还将更多关注投资者和金融，而不仅仅是高碳公司本身。

再加上今天的调查结果，它对高碳公司施加了越来越大的压力，要求它们制定更雄心勃勃的脱碳计划，特别是寄希望于今年在格拉斯哥举行的气候峰会，以推动各国实现巴黎协定中规定的目标。

然而，即使COP26在冠状病毒辐射后黯然失色或被推迟，呼吁绿色刺激以刺激全球经济恢复活力的呼声也很可能获得支持，尽管投资者对TPI的支持度不断上升，但这表明资产管理公司越来越希望其投资组合符合气候安全轨道。在这样的背景下，没有明确而雄心勃勃的碳减排计划作为其战略核心的高碳公司很快就会发现自己被孤立了。