今年早些时候，当原油价格跌至每桶37.63美元的“负”时，人们认为这是对刚刚起步的再生塑料市场的又一次打击。毕竟，在正确使用的情况下，原始塑料和回收塑料的质量标准是一样的，所以为什么要多付钱呢?
当然，这种传统的智慧仍然是声音 - 使用回收的塑料与原油价格相关联。然而，传统智慧并不总是你所期望的。
以“无马马车”的引入为例。当时的传统观念认为，汽车永远不会取代自行车，汽车也永远不会取代马车。同样，传统观念认为，太空旅行是训练有素的宇航员的唯一领域，但今天它正在成为一个旅游业。
亨利•福特(Henry Ford)的汽车和理查德•布兰森(Richard Branson)的太空旅行通过找到供求之间的平衡点，颠覆了传统智慧。类似的市场动态也出现在可回收塑料领域，可能会颠覆塑料、可回收塑料或未开采塑料永久与油价挂钩的历史趋势。
受到消费者情绪，企业承诺，反污染监管，获取资金和新商业模式的刺激，可回收塑料的市场需求已从利基移动，“很好”为2020年的第二高的包装趋势。Supply channels for this pent-up demand are far from adequate, but the starter’s gun has fired, signaling that recycled plastic has become a market category in its own right.
处女，再生和油价
到目前为止，廉价(和受补贴的)石油价格为工业提供了廉价的原生化石燃料塑料。由于没有可靠的、大批量的替代品提供市场，由于低效的供应链和高投入成本，回收塑料仍然是一个利基市场，受到原油价格波动和新型廉价“压裂塑料”(由压裂资源制成的聚合物)引入的影响。
无论是出于利他主义、商业还是(更有可能)介于两者之间的原因，塑料造成的损害已经引发了消费者、政府和投资者要求改变的海啸般的浪潮。
这种“耦合”效果是实现供应链效率的障碍，以向上驾驶再循环的塑料质量，价格向下达到平衡。这是一个捕获-22的情况：对于回收的塑料，原料的质量标准过低，成本基础太高，无法培养市场需求;无需市场需求，昂贵的供应链效率低下。为了改变，需求和供应需要以一致，经济高效的方式对准和推动质量的再生原料。
余额转移
无论是出于利他主义、商业还是(更有可能)介于两者之间的原因，塑料造成的损害已经引发了消费者、政府和投资者要求改变的海啸般的浪潮。
全球大多数消费者(71%)认为，一个品牌是否能够在环保方面做出正确的选择，决定着他们是否愿意购买。全球有超过1000条与塑料污染相关的法律，去年，塑料与气候变化一起，成为30万亿美元全球可持续投资市场的两大环境、社会和治理(ESG)风险。
与消费者看不见摸不着的碳不同，许多塑料产品和包装都有品牌认知度，这给企业的可持续发展目标带来了更大的挑战。竞彩足球app怎么下载
企业知道这一切都很好。据麦肯锡（McKinsey）称，63％的企业，注重ESG绩效报告加强回报，相比之下，遭受恶化的成果。埃森哲已经确定了消费者“失去了信任”在迷失业务上去年的全球品牌$ 2.5万亿美元。
无论是为了满足消费者需求、管理监管和法律风险、安抚股东，还是安抚个人良知，跨国公司都做出了广泛而积极的减少塑料污染的承诺。这些承诺的核心是两个变化，包括使其可回收(或可重用)和使其包含可回收的内容。
许多公司都承诺将所有的塑料包装都“可回收”，但“可回收”和“可回收”并非一回事。从技术上讲，塑料已经是可回收的了。然而，在实践中，大多数国家缺少完成这一循环的物质手段和可持续的经济学，从第一生命到第二生命。即使是高度可回收和有价值的PET也不能被完全捕获，GA Circular的一项广泛研究显示，在东盟地区，所有PET瓶中有48%以某种形式对环境造成了损失(未回收)。
真正的变化需要使塑料包装可回收和再循环。这就是为什么循环内容围绕的原因如此重要。通过企业销售收入，成本负担和受到塑料选择影响的投资基金，MNCS的承诺使用更多回收的内容已经创造了对再生内容的强劲，相对的无效的市场需求。现在，它只需提供供应。
30%的复合年增长率
消费者包装的商品市场估计每年使用1.44亿公吨塑料包装。据报道，这些包装的20％的人致力于使用回收的内容，并在2025年上有需要满足的目标。虽然数据有限，但有一些公司（包括17个消费者的企业）是冠军透明度，并在以下披露方面具有促进透明度最近2020年的艾伦麦克阿瑟基金会的进度报告。虽然它们仅占“承诺市场的7％”，但当他们的数据推断到全额20％时，可以看到需求转移的力量。
在上图中，针对目标的进展情况上升了一年，尚未实现联合目标，所需的复合年增长率为35％。虽然到达这个数字的假设是显着的，但即使有慷慨的错误余量，CAGR每年满足需求超过600万吨的需求差距是一个引人注目的市场司机。
平衡之旅
2018年，当亚洲封闭到西方垃圾塑料的大部分门时，在战斗中被誉为胜利，以减少塑料污染。几乎一夜之间，它改变了新兴经济体中再生塑料的供应市场。如果没有进口相对较高的品质，并且经常补贴，由于集装箱存款方案，这些国家内的再生塑料行业必须依赖于当地采购的再生塑料来满足日益增长的需求，而这些供应链远非存在先进的。
被收集和出售的大部分废塑料混合在一起，受到污染，没有达到用于新包装的质量要求。
不幸的是，这些市场还没有发展到自给自足的程度，大部分垃圾收集工作都是由非正规部门在一个漫长而不透明的供应链中进行的，受到童工和虐待工人的污染，并受困于效率低下。材料质量差进一步加剧了供应问题。大多数被收集和出售的废塑料混合在一起，受到污染，缺乏用于新包装的质量要求。
这新巴塞尔协议的修正案关于国与国之间的塑料贸易，将于2021年初生效，这将导致进一步的失衡，因为可回收材料的可用原料供应将更难转移到能够吸收其数量的加工和工厂。小型经济体将发现，他们很难利用进口的塑料作为产品和包装，以适应各自的生活方式，创造自己的国内循环经济。
为了满足需求，供应必须适应。它必须本地化、透明、有价值和有效的材料回收过程。而且它必须迅速行动。当制造业转移到该地区有供应能力的地区时，无法适应的市场将变成马鞭一样的东西。
玻璃半满的
一些人认为，质量低劣、市场短缺和供应链低效等问题，是支持可回收塑料和原生化石燃料塑料之间历史联系的有力力量。也就是说，他们支持传统智慧。
然而，这种职位忽略了推动需求的广大变化现实。需求不仅仅是在真空中考虑的简单经济学。像福特的汽车和布兰森的太空旅行一样，浮雕需求将改变那些以前认为不动产的障碍。
由于品牌承诺造成了过度需求，供应必须做出回应的临界点已经达到。然而，处于转折点并不会减少实现市场平衡和循环所需要的巨大努力。但它确实预示着机遇。随着社会执照面临风险，对再生塑料的需求正变得缺乏弹性，那些能够满足严格标准的供应将会出现并繁荣起来。
对于环境和企业来说，这代表了“玻璃半满” - 并希望溢出。
Vassar College的环境研究主要和经济学的詹姆森MCLennan提供了本文的研究援助。
