跳到主要内容

价值命题

忧郁的忧郁的原因

有希望的

在上面

纵观我屏幕上的商业、环境、社会、技术和政治等广泛话题,让我参与到日常对话中,我很有可能会有越来越多的人倾向于悲观主义。大流行后的破坏、生物多样性骤降、二氧化碳浓度上升、企业高管基本上不知道如何将可持续发展纳入企业规划、净零漂绿、白人民族主义加剧、竞彩足球app怎么下载不断扩大的选民压制和各级政府机能失调的政治,是人们割腕自杀的一些理由。

罗马克齐内奇的书“好祖先是一种重要的解毒剂,可以让我们的思维远离冷漠和恐惧。他令人信服地指出,除了大规模的自我伤害,人类“在长时间内思考和计划的能力与我们的大脑相连,并促成了不朽的壮举。”就未来而言,新兴的创新和弹性生命线可以超越政治和短期思维的限制,在未来几十年创造出更好的选择。

目前的那一刻为未来的不同议程提供了非凡的机会。

一些变革的发展正在进行中,并得到了更多的关注和动力。这里有四个:

1.全球人口越快且较低

由城市化等因素驱动,妇女更受教育的妇女获得避孕,筹集儿童的加强负担和焦虑,预计将在2100年前大流行预测的数十年来高达107亿百亿百亿百卢比根据联合国的说法。

总的来说,这带来了更多的好消息而不是坏消息,但这种发展将被证明具有高度破坏性,因为甚至更少的年轻人会为退休人员的养老金提供资金。关键行业将出现严重的技能短缺,推动未来增长的消费者将减少,社会互动和文化体验将非常不同。

在加方面,对水资源,能源,作物和肉类生产,森林和土壤以及关键材料的需求可以减少对性质的需求。如果明智地计划,人口下滑可以通过英国保护主义者大卫·塔纳堡的话来说,通过缓解能够逐步再生生物多样性的批判性生态系统和物种来说,“重新威胁”性质“重新播放”。

2.创新行进

大量具有全球影响力的创新在关键时刻开始发挥作用。它们包括成本较低的太阳能和风能,可以替代化石燃料发电和运输;好用的买球外围app网站使“智能”系统能够跟踪、跟踪和管理建筑物能效的数字技术;减少食物浪费;保护关键鱼类资源免受过度捕捞;以及新一代非从碳氢化合物中提取的物质。

从历史上看,私营部门投资于研发,以产生改变世界的创新。近几十年来,这种模式被大幅颠覆,因为管理层受到短期股东价值、股票回购、研究和人员成本削减以及不计后果的奖金文化(即使企业未能实现目标,也会发放巨额奖金)的驱动强调财务指标,而不是创新产品和服务的实际生产。

幸运的是,各国政府在基础研究方面的大规模投入——在过去的几十年里诞生了互联网、GPS、触摸屏、谷歌算法组件和iphone组件的小型化——已经为我们带来了新的技术成果。其中包括基因研究,以开发对抗流行病的药物;太阳能和风能技术的商业规模应用;以及电池效率方面的快速进步。

即将出现的是一系列以氢为基础的燃料应用(拜登的基础设施计划包含了建立氢经济的一系列财政激励措施);用于塑料生产的非化石燃料能源;天然和实验室脱碳食品;并改进了可再生能源技术的存储选择。加速的气候变化将使联邦研究和发展的水龙头保持开放。

3.经济学家们正在重新思考核心假设

经济学家始于具有自卑感的社会科学家,后来使用具有特殊漏洞的定量工具作为科学专业人士重新安排。这些漏洞比数据更具代表性的威胁,声称存在一个“合理的经济人”,旨在没有干扰的干扰(垄断,不完美信息)在经济上理性的选择;相信国内生产总值,不考虑负面的外部性或政府活动的积极价值;宣布(反对相反的法律和历史证据)认为股东价值是存在的理由公司;并在销售点与价值概念相混淆,同时减少工人,原材料和其他生产手段的价值投入。

这些发展设定了甚至更大胆的和布拉塞尔集团的阶段:在股东价值的概念上以奥运速度运行的金融分析师和资产经理,并将其倒在很大程度上仅为股东的价值。武装指标旨在旨在失败的投资(在短期内),他们说服股票市场,首席执行官,证券监管机构和投资者,卸下工人,全球化供应链和在最狭窄的财务条款中的定义价值,为经济创造金色小牛管理 - 但特别是对于有抱负的多百万富翁,饥饿的高管和管理费吞噬了货币管理人员。

在越来越多的社会不平等的瓦砾中,连续的金融危机和民粹主义政治的出现已经出现了越来越响亮的辩论,这些经济是否是价值创造者或价值提取者。诺贝尔·洛杉矶埃林奥斯特罗姆,玛丽安马·穆萨托,凯特罗斯,丽贝卡·亨德森,蒂赫西·武和前华盛顿邮政专栏作家史蒂文珠黑是经济学家和商业分析师的越来越多,为更新的价值理论奠定了基础。他们的提案包括:组织更加公众和私营部门的融资和商业化创新的合作;使用不会贬值未来的折扣率;实施更加稳健的反垄断政策;包括计算价值的会计方法中的人类和自然资本。

用马祖卡托的话来说,这相当于纠正“创新经济中的风险社会化而回报私有化的方式”。叛军还没有占领城堡,但强劲的经济和社会风正在推动他们前进。

4.科学正在回归正轨

几十年来,西哥特人对科学方法、同行评议和专家权威进行了激烈的游击战,这些专家训练有素,能够对困扰我们的问题提供专家判断,之后他们经历了一些重大的失败。其中包括公众接受医疗专业人士关于接种疫苗、戴口罩和保持社交距离的建议;广泛支持针对全球气候变化采取各种行动;以及越来越多地致力于加快利用科学来揭示少数民族和低收入人群因过度暴露于污染而产生的种族主义。

实现这些和其他成果的动力是通过扩大对关键机构——美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)、国家科学基金会(National Science Foundation)、能源部(Department of Energy)和其他机构——的研究和人员的预算来衡量的以及在州和地方各级重建公共卫生基础设施,并采取有利于使用循证决策的公共政策。

还必须展望的是科学家的承诺,以更好地参与公众。在同行评审期刊和科学专业人员之间的互动中的出版物仍然是黄金标准的关键部分。同样重要的是,科学家必须成为社会媒体平台的可信信息的不断资源,其中许多公民在下一代领导者现在才能形成他们对关键问题的理解的学校和社区。

这些充满希望的发展将避免在近期加速气候危机,因为这场危机表现出已经在大气,海洋和陆地生态系统中银行的二氧化碳和其他温室气体,这将需要多个世代反转。然而,目前的时刻为未来的不同议程提供了非凡的机会。

用克兹纳里奇的话来说,现在是“扩大社会思考地球未来的时间框架,为思考人类自身的长期道路开辟精神空间”的好时机。

更多关于这个主题