保护湿地有助于社区减少飓风和风暴造成的破坏

2017年是德克萨斯州、佛罗里达州和加勒比海地区遭受飓风破坏最严重的一年哈维(PDF)，厄玛(PDF)和玛丽亚(PDF)．我们曾希望今年能得到缓解，但在佛罗伦萨飓风摧毁了整个卡罗来纳社区不到一个月后，迈克尔飓风袭击了佛罗里达州。

在美国和世界各地，海岸线正在迅速而密集地开发。例如，佛罗里达中部和南部的人口增长了1990年以来600万．许多城市和城镇面临飓风的冲击。此外，快速的沿海开发正在破坏自然生态系统，如沼泽、红树林、牡蛎礁和珊瑚礁——这些资源有助于保护我们免受灾难。

以独特的伙伴关系由伦敦劳合社出资，我们与学术界、环境组织和保险业的同事合作，计算沿海湿地通过减少飓风造成的风暴潮损失所带来的经济效益。我们的研究该研究发现，这一功能对当地社区非常有价值。它提供了新的证据，表明保护自然生态系统是减少沿海风暴和洪水风险的有效途径。

沿海湿地和减少洪水破坏:学术界、保护和风险产业的合作。

湿地防洪的经济价值

尽管有广泛的理解湿地可以保护海岸线在美国，研究人员还没有明确衡量这些好处如何以及在哪里转化为美元价值，以降低对人和财产的风险。为了回答这个问题，我们的小组与最了解风险的专家合作:保险公司和风险建模师。

利用行业的风暴潮模型，我们比较了飓风桑迪期间湿地所造成的洪水和财产损失，以及如果这些湿地消失将会造成的损失。首先，我们比较了桑迪期间洪水的程度和严重程度，以及在所有沿海湿地消失的情况下可能发生的洪水。然后，利用淹水地区资产的高分辨率数据，我们测量了这两种模拟的财产损失。由于这些生态系统的存在，湿地和非湿地损害的差异给了我们一个避免损害的估计。

我们的论文显示，在2012年的桑迪飓风期间，沿海湿地缓冲了海岸抵御风暴潮，从而避免了超过6.25亿美元的直接财产损失。从缅因州到北卡罗来纳州的12个沿海州，湿地和沼泽平均减少了11%的损失。

在地方和州一级，这些好处因地区而异。在马里兰州，湿地减少了30%的损失。在纽约和新泽西等高度城市化的地区，他们提供了数亿美元用于防洪。

在桑迪期间，湿地有助于减少洪水损害(较红的地区受益更多)。Narayan等人，《自然科学报告》7,9463(2017)。，CC的

湿地减少了大部分地区的破坏，但不是所有地方。在北卡罗来纳州的一些地区和切萨皮克湾，湿地改变了洪水的方向，保护了它们后面的财产，但对其他财产造成了更大的洪水，主要是沼泽前面的财产。正如我们不会在海堤或堤防前建房一样，重要的是要意识到在湿地附近建房的影响。

湿地每年都能减少暴风雨造成的洪水损失，而不仅仅是在单一的灾难性事件中。我们研究了新泽西州巴内加特湾2000场风暴中沼泽的影响。这些沼泽平均每年减少了16%的洪水损失，在一些地方甚至高达70%。

前面有沼泽的财产(蓝色)与前面失去沼泽的财产(橙色)的年度洪水损失减少。Narayan等人，《自然科学报告》7,9463(2017)。，CC的

在相关研究中，我们的团队还表明，沿海生态系统在降低风险和适应风险方面具有很高的成本效益沿着美国墨西哥湾海岸，特别是作为绿色(自然)和灰色(工程)解决方案组合的一部分。

通过保护降低风险

我们的研究表明，我们可以衡量沿海生态系统提供的洪水风险的减少。这是一个中心问题风险和保险业以及海岸管理者。我们已经表明，这些降低风险的好处是显著的，我们有充分的理由保存和保护我们的沿海生态系统。

下一步是利用这些好处来创造激励保护和恢复湿地。房主和市政当局可以因管理湿地而减少保险费用。风暴后的支出应该包括更多对自然基础设施的支持．以及新的金融工具，例如弹性债券，为投资降低风险的措施提供激励，也可以支持湿地恢复工作。

湿地内密集的植被和浅水可以减缓风暴潮的推进，消散波浪能量。USACE

提高长期的韧性

越来越多的社区也开始考虑如何提高长期的韧性在他们评估康复方案时。

灾难发生后，人们往往强烈希望恢复原状。这通常意味着重建海堤和具体的障碍．但这些建筑造价昂贵，随着海平面上升需要不断升级，并可能破坏沿海生态系统。

尽管遭受了多年的破坏，佛罗里达的红树林湿地和珊瑚礁在保护国家免受风暴潮和海浪侵袭方面发挥着关键作用。然而，在过去的60年里，城市发展已经消除佛罗里达一半的红树林栖息地。从Keys到坦帕湾和迈阿密．

保护和培育这些天然的第一道防线可以帮助佛罗里达州的房主在未来的风暴中减少财产损失。在过去两年中，我们的团队与私营部门和政府机构合作，帮助将这些降低风险的好处转化为重建自然防御的行动。

在美国、加勒比和东南亚，沿海社区面临着一个关键问题:他们能不能重建让他们更好地为下一次风暴做好准备，同时保护这些地方如此宝贵的自然资源?我们的研究表明答案是肯定的。

这是一个升级版的文章最初发布于2017年9月25日。