项目延迟?不要责怪繁文缛节——它可能只是糟糕的设计

早在1970年，当国会通过一项法律，要求联邦机构评估由税收资助的项目对环境的影响时，没有人想到这种做法最终会遭到多么恶毒的谴责。

《国家环境政策法案》(National Environmental Policy Act)试图平衡国家对经济发展和可持续发展日益增长的需求，但“环境影响报告书”很快就成了项目延误和繁文缛节的代名词，这是不公平的。竞彩足球app怎么下载

当你看到这些想法时，你会发现它们很有道理。

在现实中，这些延迟通常源于项目规划者未能创建多学科的设计过程，同时也不能满足更广泛的社区需求。现在，奥巴马政府正在考虑如何最好地合并气候变化在《国家环境政策法》和联邦决策方面，我们也可以仔细看看项目是如何定义和规划的。

我们认为有三个典型的修复方法可以改善问题解决和决策制定——而且，更重要的是，可以产生更好更快的构建项目。

1.自然建筑:自然元素起作用

在这样的设计理念下，生态学家和工程师们共同努力解决挑战，并为自然、娱乐和当地经济提供额外的好处。

规划师和设计师将海岸基础设施、自然和社会以新的或替代的工程形式结合在一起，利用自然元素——如风、水流、动植物——设计解决方案。

由于这类项目带来的诸多好处，它们往往能获得更广泛的支持、更有力的资金支持和更少的延误。

2.人群协同设计:倾听人们的声音

与群众共同设计方法相关的公平公民参与过程涉及到更广泛的利益相关者，以帮助确定环境、社会和制度的约束和需求。

群体协同设计对于捕获来自弱势社区的输入尤其有效。与传统的专家主导的工作相比，它在产生新想法和解决方案方面做得更好。

其结果是:这些项目往往获得更多的资源和更快的实施。

3.深度不确定性的建筑:考虑可能性

在未来尤其不明朗的情况下使用这种新方法，依赖于对几种可能情况的考虑。考虑到气候变化在时间和高度方面对特定地区的不确定影响海平面上升例如，不确定性的建设挑战将更频繁地出现。

计划者必须揭示一个项目在每个场景下的预期表现，描述不确定性并确定适应策略。

“环境影响报告书”很快就成了项目延误和繁文缛节的代名词。

通过使用这种分析方法，我们可以选择一个成本效益高的设计，更好地安装某些项目特性，并决定什么应该触发未来的决策。

这样的分析很重要，因为改造项目比一开始就把它们做好要昂贵得多——另外，明智的投资将提高买入。

这三种策略都体现了立法者在制定《国家环境政策法》时所考虑的概念:“使用一切可行的手段和措施……创造和维持人与自然和谐共处的条件。”

预先投资于良好的计划和设计将节省时间和资源。此外，当你看到这些想法时，它们只是很有意义。