产品ecolabeles：保证或不认证吗？
在美国和20159年的201礁认证，难怪企业对他们的价值感到困惑。抛开选择多重重叠生态认证的重要问题，商业应该如何回答是首先寻求生态认证的阈值问题吗？
答案取决于您的业务事实和观点。您最感兴趣的是对您的环境索赔的可信度吗？或者您将生态认证视为提高销售或提高商业信誉的一种方式吗？
仔细考虑您在阅读以下关键注意事项列表时的主要动机：
1.信誉
生态认证的大益处是可信度。独立的第三方验证和保证您的产品符合独立标准。消费者不需要信任您或您对“绿色”或道德的定义;他们可以信任第三方专家及其认证标准，例如美国环境保护局及其能源之星计划。
人们比他们信任一个品牌自己的承诺更频繁地信任独立的ecolabels。作为一个例子，海洋管理委员会2014年全球9,000名海产品买家的调查显示57％的信任Ecolabels，与37％的信任品牌承诺相比。
因此，依托独立的生态认证对销售非可持续产品的批评风险进行了很长的方式，一方面，在另一方面（潜在的联邦贸易委员会制裁），另一方面，促进了不可持续的产品。
尽管如此，一些活动家或消费者可能会质疑任何给定认证计划的可信度。购买有机，公平贸易认证，鸟类友好，雨林联盟认证或UTZ认证的咖啡是否更好？大量的ecolabels本身就会导致混乱和消费者怀疑。最后，评估这一点非常重要特定ecolabel的品牌价值在做出决定寻求认证之前。
2.易于实施
与创建自己的标准相比，生态认证的另一个益处是使用一组预先存在的定义标准的相对缓解和低成本。通过寻求在现有标准下进行证明，您可以避免定义产品可持续性属性所需的时间和资源，但促使与填写和提交认证申请相关的额外成本。竞彩足球app怎么下载
但是，您没有需要寻求或获取认证以使用现有标准作为您自己的标准和合规计划作为参考或起点。您可能更愿意创建唯一的标准，这是一个或多个标准集的混合。即便如此，没有理由完全重新发明轮子。
3.成本影响
获得生态认证的过程有助于您了解环境管理中最佳实践，并迫使您努力看看您的业务现有实践，包括供应链中的实践。单独的数据收集和分析可以帮助您确定减少资源使用，减少浪费和实施额外效率措施的机会，这应该导致运营成本降低。尽管如此，如上所述，在“易于实施”下，这些成本可获得，即使您不寻求或获得认证，也需要根据填写和提交申请的额外成本而权衡。
4.收入影响
ECO-Certification和产品上的相应Ecolabel可能或可能没有积极的收入影响。这标签旨在发出信号该产品优于非标签，非认证的产品，因此，理想情况下，导致需求增加和消费者购买。然而，收入上行需要一些中间步骤和假设。
首先，消费者必须认识并理解您产品上的特定Ecolabel的含义。除了能源之星标签外，承认超过80％的美国人，消费者识别生态标签通常非常低。识别水平稳步增加，至少对于一些ecolabels而言。MSC Ecolabel是消费者越来越识别的标签的一个例子，2014年的全球平均识别为33％，达到2010年的25％。
其次，消费者必须感知到生态标签产品的清晰个人利益。在有机食品的情况下，这绝对是真的，因为他们认为有机食品更健康，并且还帮助他们避免不必要的成分/化学品和杀虫剂（根据2014年通过LightSpeed Gmi和Mintel Group的市场研究）。社会同伴压力和保护个人声誉也促使一些消费者购买，如公平贸易标记的衣服。与可辨别的个人利益识别和对齐为您提供了影响购买决策的更好机会，而不是如果您依靠消费者的广泛关注可持续性问题。竞彩足球app怎么下载
第三，消费者实际上必须购买ecolabeled产品，无论任何相关的价格溢价如何。您需要消费者在购买决策时权衡Ecolabel信息以上的其他产品信息。根据有机贸易协会，这肯定发生在有机食品中，现在代表近5％的食品市场。2014年有机食品和非食品的销售额总计391亿美元，比2013年销售人数增加11.3％。
然而，对于大多数其他产品，至少在食品工业中，联系是不明确的或非常弱。事实上，对食品上的广泛欧洲可持续发展标签（2014年发表于食品政策）的竞彩足球app怎么下载结论是，ecoleabels对任何产品类别的食物选择都没有意义影响。
5.无形的影响
最后但并非最不重要的是，不要低估生态认证的无形益处 - 与“做正确的事物”相关的好处，促进生态认证的产品市场的增长和扩大对您所选择的认证计划的支持。您当然会留下许多员工/招募和其他利益相关者，并可能从与遵循类似路径的企业对齐或决定遵循领先的业务。
无论如何，Eco-Certification将在以“宗旨”的方式将您的业务设置为“宗旨”，这可能开辟了级联的商机和相关的有形和无形福利。
正如您所见，这里有许多考虑因素，其中没有一个是关于是否为您的产品寻求生态认证的清晰或完全分数。您选择或不选择认证的原因是什么？最重要的是，结果是什么？
