加利福尼亚最大的天然气和电力联合公司太平洋天然气和电力公司(PG&E)成为美国第一家正式支持停止建筑物内新的天然气连接的双燃料公司。在6月下旬写给加州能源委员会(CEC)的一封信中，太平洋煤气与电力公司认可了高效、全电力的新建筑，并将其作为该州第24条能源法规流程的一部分。
加州的建筑节能标准掌控着新的建筑在加利福尼亚州，并为其他国家的先例。加州能源委员会（CEC）更新这些代码每三年并通过了2022码周期的标题24过程更新代码。这是加州，以确保其建筑达到降低能源成本，减少温室气体排放和保持健康的室内和室外空气质量的关键机会。
通过公开支持一项雄心勃勃的新建筑法规，太平洋煤气和电力公司表明，为了客户和该州的气候目标，它愿意放弃未来的天然气投资。在其信到CEC，PG＆E指出它“很高兴有机会在新的天然气资产，避免投资，以后可能证明未充分利用当地政府和国家工作大局，共同实现长期目标的脱碳。”
加州在美国的直接建筑排放的第二大成交量。
到目前为止，PG&E是美国唯一一家正式表示支持全州全电力建设新标准的公用事业公司。电力公用事业，如萨克拉门托市政公用事业区(SMUD)，已经建立了完善的电气化激励计划，而且非常热情支持全电动的新的建筑规范。
为了达到加州和全世界的气候目标，像天然气这样的化石燃料的使用需要减少至少为80％，到2050年。在政府间气候变化专门委员会（IPCC）说，为防止气候变化的灾难性影响，我们需要保持在1.5摄氏度以下全球变暖，这将在2030年需要全球排放量减半，并在2050年完全脱碳。
能源与环境经济学（E3）在这个问题上为加州进行了几项重要的研究，它的模型显示，实现这些必要的减排最具成本效益的途径需要快速为建筑物供电。这些结果得到了其他一些研究的支持研究横过州，显示建筑行业的那电气化是成本最低的途径整体经济脱碳。
正如最近RMI分析显示，加州在美国的直接建筑排放的第二大容积，负责全美现场建筑排放量的8％。此外，加州增加了更多新的天然气客户比国内任何其他国家。从2013年至2017年国家几乎增加25万新增燃气客户而仅在2018 75,000加州新家园（单户和多户）与建天然气基础设施。
PG&E是该州最大的天然气供应商之一，其服务范围大约是40%的天然气用户在加利福尼亚州。而不是继续扩大不与加州的气候和空气质量目标一致化石燃料的基础设施网络，国家应该要求所有电动新建筑。
在加利福尼亚州全电动的新建筑是正确的道路前进，授予以下几个主要优点：
- 降低建筑部门的排放量。即使目前的气候政策，加州不能如期以实现2030年的减排目标。为新建筑供电有助于缩小这一差距，并避免使情况变得更糟。如果CEC在2022年的能源法规中要求新建筑都是全电力的，RMI分析发现这个州将会减弱超过100万公吨CO的2每年排放到2030年。
- 改善健康和空气质量。化石燃料器具，特别是燃气灶，已知发射污染物危害健康并增加哮喘风险。八分之一加州有哮喘和哮喘发病率甚至在低收入社区和有色人种社区高。此外，在1200万生活用煤气炉加州正在呼吸二氧化氮的水平（NO2），这将是非法的户外活动，而170万是一氧化碳的呼吸水平超过户外极限。这些健康风险可以通过构建全电动的家园避免。
- 提高消费者的购买力。电空间和水加热可以降低在化石燃料相比，家电的生命周期成本。RMI分析发现在奥克兰一个新的单户家庭的电力空间和热水供暖与燃气供暖相比节省客户超过2000美元。
- 效用降低客户成本和投资者的风险。全电动的新建筑也将帮助工具，如资产，将活得比其使用寿命，因为此类金融资产，不，我们需要以满足未来十年的气候目标保持一致PG＆E避免投资。PG＆E的估计平均成本以提供气体服务于一个单一家庭住宅是介于$ 7,050和$ 9,500名。虽然大多数的这些基础设施的前期安装成本是由请求客户支付的，有些费用是在所有天然气用户价格回收。这些费用将由客户不必要地支付了几十年还是会冒险做搁浅供投资者参考。
- 开发市场高效，电动技术。通过采用全电动的新建筑节能的代码，那么加利福尼亚州将巩固国家的承诺，从化石燃料搬走建筑物。这将为家电和设备制造商，那么谁可以帮助扩大市场，并拉低了电力改造成本提供重要的市场确定性。
- 支持地方政府。30个市县加州已经为其管辖范围内的全电力新建筑采用了当地建筑法规和条例，而全州还有50多所建筑正在考虑效仿。通过在全州范围内颁布全电力法规，州政府将减轻地方政府的行政负担，并明确表示对城市气候目标的支持。
为了让未来气温保持在1.5摄氏度的水平，公用事业公司和他们的客户无法承担为新建筑投资更多的天然气资产，加州最大的投资者所有的公用事业公司也同意这一观点。
全电力建筑比燃气建筑更便宜、更清洁、更健康，而且高效的电力替代品如今随处可见。通过支持这项措施，太平洋电力公司为其客户和气候做了正确的事情。
