pfas和愤怒：新的，当之无愧的审查“永远的化学品”

本文适用于Greenbiz的每周时事通讯，周五的周五。订阅这里。

最近，PFA已经收到了越来越多的关注和审查 - 从环境团体到主流媒体的每个人都会受到审查，其故事继续展开。美国众议院通过了一个新的PFAS账单这旨在管理这类癌症连接的化学品浸出到供水中，白宫随后宣布唐纳德特朗普总统可能会否决。

鉴于它在窃款中应得的时光，我认为将此谈话与情境进行了局面，并探索了对循环的影响。

PFAS - Per-and polyfloro烷基物质 - 代表大约5,000种化学物质，最通常与排斥污渍，油，油脂和水分相关的阶段。由于他们的高效排斥能力，他们是常见的在不粘炊具，防污地毯，防水衣服，涂料和某些类型的食品包装材料。

不幸的是，这些相同的属性是使PFA在环境中具有高度持久性的属性，因为它们不会在水中易于分解，并且对热量和润滑脂具有抗性，这已经授予了“永远化学品”的绰号。有些，特别值得注意的是pfoa和pfos，多年来可以在人体上积聚并留在人体中，并与癌症，肝损伤和免疫抑制有关，根据到EPA。

公众对氟化化学品的关注并不新鲜。它有一直在稳步增长在过去的30年里，最近迅速增加了最近的研究表明他们的席卷在场在许多日常生活中，食品包装到牙线和人类健康影响。

PFA的大部分审查都以不安全的水分为中心，主要通过消防泡沫和工业院制污染。正如你可能所看到的那样，后者是“暗水域”的主题最近的电影主演马克·鲁弗罗，这遵循律师罗斯·毕罗特对抗杜邦的PFAS污染在西弗吉尼亚州的真实故事。剧透明：2017年，Bilott代表超过3500美元的定居点超过3,500多名原告，这些原告从化学品杜邦遵循据称已经知道的杜邦癌症数十年，并且无论如何都允许污染饮用水。

PFA具有重要意义 - 而且较少理解 -对废物行业的影响也是。鉴于在一些可堆肥和可生物降解的包装中存在PFA，堆肥者和其他有机回收商在他们生产的堆肥中污染是困扰的。此外，如果食物在PFAS污染的堆肥中生长，则它不是有机的（并且可能有害）。可粘贴到甲板，容器和杯子的永恒化学品增加了包装，食品废物和食品服务的交叉口的其他挑战的洗衣清单，包括有限的基础设施，客户混乱和碳足迹，以命名几个。

当然，在最简单的水平，循环经济也需要考虑材料健康，而不是任何旧材料的未审手机app买球靠谱吗查流通。这个概念“安全和圆形”是摇篮到摇篮产品创新学院的关键重点，并是循环经济冠军的关键信息手机app买球靠谱吗比尔麦克森几十年。

Coca-Cola，Clorox和Nestlé等品牌，以及埃伦麦克阿瑟基金会的数百名其他签署国新的塑料经济全球承诺，正积极努力朝着循环包装的全面2025个目标。这一承诺的六大支柱之一包括呼吁所有塑料包装是“没有危险化学品”。

对于包装和其他材料而言，随着公司寻求PFAS替代品，在设计，配方或供应链中的良好意图中，也存在危险。虽然pfoa和pfos承诺很大程度上淘汰在过去的15年里，在美国和加拿大使用，一些替代化学品可能有类似的健康问题，导致游戏危险化学品wh。