这篇文章最初发表于环境健康新闻．
根据一项新的研究，科学界已经众所周知，一组广泛使用的化学品在全球造成健康危害，而旨在遏制这些影响的有效政策。
称为PFAs（全氟烷基和多氟烷基物质）的化学品类别包括具有相似性质的5,000多种单独的化学品。PFA在整个环境中，他们不容易分解，所以他们可以积聚在动物和人类组织中，赢得他们的绰号“永远的化学品”。
这项研究发表在周二的同行评议杂志上环境科学与技术来自美国、瑞典、瑞士、比利时、挪威、捷克共和国和丹麦的研究人员参与了这项研究。
研究人员呼吁全球改变PFAS的制造和管理方式，包括:
- 科学合作以更好地了解PFAS污染的程度及其周围的健康影响;
- 推销数据共享行业，制造PFA和科学家和政策制定者;
- PFAS测量技术的一致性;
- 改进PFAS废物管理策略;
- 改善与全氟化铵对健康的危害有关的宣传战略;
- 以及与PFAS的制造和清理相关的明确的政策指南。
“知识不足经常被提出，以拖延具体措施，”合著者、苏黎世生物地球化学和污染物动力学研究所的研究员马丁·谢林格在一份声明中说。“但我们已经足够了解这些持久性物质所造成的危害，从而采取行动停止所有非必要的用途，并限制接触遗留污染。”
研究人员对新途径的建议包括对所有PFAS行业的系统清单，以确定全球范围内的当前和前的排放地点;要求零售商了解并公开分享其供应链中的PFA;限制未来使用PFA到必要的用途;要求PFA的制造商在他们的清理中承担财务状况;并将化学品作为阶级调节，而不是试图逐一地解决所有5,000多个。
这项研究提出的一条前进道路是，将所有的研究工具联系起来，以帮助我们理解暴露的后果。
除了被发现在食品和外卖包装纸和包装盒PFAS可用于多种不粘、防水涂料。化学物质已经被检测出来了室内空气中美国的饮用水供应也处于令人不安的水平整个美国在全球范围内。接触与健康效应相关联，包括睾丸和肾癌，减少出生体重，甲状腺疾病，精子质量降低，高胆固醇，妊娠诱导的高血压，哮喘和溃疡性结肠炎。
“PFA的一个引人注目的特点是他们如何对我们的身体内的许多系统造成伤害 - 我们的肾脏，我们的肾脏，我们的豁免，我们的新陈代谢，”琳达比伯巴姆，科学家Emeritus和国家环境卫生研究所前任，在一份声明中说，谁没有参与该研究。“这项研究中提出的一道道路是将所有研究工具联系起来 - 生物监测，流行病学，动物研究，体外研究，计算机建模等 - 帮助我们了解我们暴露的后果。”
研究人员还概述了每种解决方案所面临的障碍，并推荐了克服这些障碍的方法。例如,他们注意测量的难度低水平的具体pfa饮用水,但推荐新方法被开发来衡量总pfa含量饮用水和探索这些更高效,成本效益的方法可能是国家和市政当局让他们之间共享访问。
研究人员还调查了谁应该支付的成本pfa污染,指出个人生病由于污染通常承担经济负担的影响(连同当地卫生系统),而地方政府和当局经常承担清理的费用水的污染。他们指出，制造这些化学物质的工厂通常位于低收入社区和有色社区，这些社区往往因接触全氟辛烷磺酸而产生最高的健康成本——这是一个明显的例子环境不公．虽然PFAS是由少数公司生产的，但它们产生的污染分布在全球，因此研究人员探索了几种现有的模式，使污染者支付环境清理的成本。
美国pfa规定
自2016年以来，美国环境保护署(EPA)推荐了一项不可强制执行的健康建议上限，即饮用水中的PFAS含量为万亿分之70 (ppt)——这是一个科学家、几个州和其他国家的水平联邦机构已经确定的比例太高，不足以充分保护人民的健康。该机构一再承诺将制定更严格的饮用水PFAS标准，但到目前为止，这些规定还没有实现（尽管重新努力调节联邦水平的化学品是在进行中)．
与此同时，在10个州已经提出或颁布了饮用水中PFA的限制，留下了保护的保护。一些州，比如宾夕法尼亚州该公司花了数年时间试图监管这种化学物质，但却遭遇了多次拖延。其他几个州起诉为了支付清理的费用，PFAS的制造商。其他国家在保护人们免受饮用水中的PFAS污染方面也面临着类似的挑战——而饮用水只是广泛暴露于这种化学物质的众多潜在来源之一。
匹兹堡大学(University of Pittsburgh)的研究员、该研究的主要作者卡拉·吴(Carla Ng)在一份声明中说，“重要的是要优先考虑我们的努力，以免被问题的严重性所压倒。”“这篇论文确定了需要重点关注的地方，以有效地减少环境和人类对全氟辛烷磺酸的暴露。”
