乐观的吉加尔·沙阿（Jigar Shah）谈论清洁能源的关税，税收和州领导人

新的美国联邦政策，例如公司的税收立法以及各种产品的关税（太阳能电池板，铝和钢铁进口），导致整个清洁能源行业的重大连锁反应。同时，由于联邦政府最近缺乏领导才能，各州正在通过各种激励和政策来推动清洁能源的采用。

Jigar Shah是Capital Capital的联合创始人兼总裁，Sunedison的前首席执行官，他对清洁能源行业的政策和趋势提供了观点。

露西·凯斯勒（Lucy Kessler）：最近的税收改革计划对清洁能源开发的影响是什么？

Jigar Shah：对税法的任何更改都使每个人都必须重新评估他们的假设。这个过程很痛苦。但是，一旦我们超越了这一点，每个人都会得到他们可以为税收公平支付什么的答案，每个人都会对此进行重新调整。这对清洁能源开发没有帮助，但也不是一整天的射击时刻。

凯斯勒：Greentech媒体国会通过的新税收计划包括有利于商业太阳能的规定。您是否认为由于公司税收计划，太阳能部署会增加？

莎阿：在可再生能源融资的大多数税收股权业务中，新的税法在明确的情况下更糟。

人们声称，由于有100％的剥夺利益，从理论上讲，为太阳系支付现金的人可以更好。但是，为有足够利润的太阳能系统支付现金的人数在第一天就花费太阳能系统很小。

凯斯勒（Kessler）：在特朗普担任总统期间，许多州已经启动了计划，以进一步清洁能源作为减少排放策略。从您的角度来看，哪些状态是清洁能源的领导者？

莎阿：清洁能源领导者没有发生巨大变化。是科罗拉多州，明尼苏达州，加利福尼亚州等。

发生的事情是，清洁能源行业对如何使用现有规则来促进太阳能和风变得更加机智。

清洁能源有很多值得乐观的事情。

他们在这些领域变得越来越进步的州已经意识到增加了对清洁能源的投资的巨大好处。其中包括俄克拉荷马州，怀俄明州，密西西比州和伊利诺伊州。这些州以前没有领导过清洁能源，但是监管有一个漏洞，他们已经从公用事业中看到了数百兆瓦的电力购买协议。政客们意识到他们喜欢数十亿美元的新投资。

凯斯勒：您能谈谈美国关于清洁能源金融方面的区域市场差异吗？

莎阿：公司购买协议（PPA）支持了许多清洁能源。因此，目前最大的区域差异是支持或阻碍公司PPA的能力。例如，在带有零售电力提供商的放松管制的市场中，PPA比在没有放松管制的州中使用的州容易得多。

凯斯勒：这方面的国家如何改善？所有国家是否进行过管制？

莎阿：这实际上是要确保过程更透明。最不透明的交易是在内华达州的MGM Resorts International进行的，该公司不得不向内华达州电力支付8690万美元的退出费，以离开并在批发市场上购买自己的电力。

您不希望每个人都必须支付退出费。签署公司PPA的最佳选择是，如果您可以将该批发电源带到您的位置并仅支付网格费用。

凯斯勒（Kessler）：有声称太阳关税可以遏制太阳能行业的增长。一些估计说，这将在未来五年内高达10％至15％。您已经在几篇文章中引用了您的话说，您认为影响不会是毁灭性的。但是，您预期太阳关税会产生什么影响？怎么能纠正？

莎阿：这显然是负面的，但是它具有毁灭性的想法是疯狂的。就分布式生成而言，您可以在太阳能中获得最大的增长，太阳能模块仅占项目成本的20％至25％。该模块上升5-6美分，瓦特并没有毁灭性。这更多是关于太阳能行业寻找客户并追求他们以前从未追求的市场。

凯斯勒：您想到哪些市场？

莎阿：我认为最不足的人是屋顶商业/工业市场。通常，人们追求住宅市场。

凯斯勒：您认为太阳能关税会以某些消息来源建议的方式推动国内太阳能制造？

莎阿：老实说，我认为这更多的是美国制定工业政策。美国实际上想要在这个国家制造制造业吗？如果确实如此，它需要像在加拿大和德国一样支持这些公司。

我们必须提供诸如贷款或赠款之类的经济激励措施，以使这些公司像其他国家一样在这里制造。关税不会支持美国的制造业。我认为机会已经成熟，但前提是联邦和州政府有主动的工业政策。

凯斯勒：最近宣布的钢铁和铝关税会多么严重影响清洁能源？

莎阿：钢和铝是风能的大部分，但只是太阳能的一小部分。因此，这不是毁灭性的，但这是误导的政策。建筑行业将受到相对较大的影响。

凯斯勒：当前的政治环境给投资者带来了极大的不确定性。可再生能源开发人员和投资者如何减轻风险？

莎阿：我不会说我们的政策存在不确定性。关税是噪音。奥巴马也对太阳能电池板上了两轮关税，所以这并不像免疫。

这不是不确定性。实际上，更多的是支持20年的性质。人们是否会兑现他们20年的承诺？我认为这个问题的答案是“不。”因此，如果他们不违反合同，那么投资者仍会受到保护。

开发人员是这些小变化将受到打击的开发人员。

公用事业公司必须回到1930年代的根源，使人们能够对电力感到满意。

凯斯勒：您在清洁能源方面看到的积极趋势是什么？

莎阿：清洁能源有很多值得乐观的事情。佛罗里达州在关闭15年后完全开业。它是该国人口最多的州之一。先前关闭的弗吉尼亚州刚刚将其太阳能市场扩大了5,000兆瓦。太阳能行业雇用了每50个人中有一个2016年在美国。

凯斯勒（Kessler）：FERC Order 841旨在解锁批发电力市场的能源存储，为该市场提供了在未来十年中增长多达五倍的机会。这些增长的很大一部分将取决于国家政策的发展。有哪些具有良好能源储能政策的国家的例子？您对全国范围内释放储能的政策有什么想法？

莎阿：首先，储能与太阳能不同。储能是公用事业公司用来提高电网系统的工具。我希望所有州都做与马萨诸塞州所做的相同的事情：进行研究以查看网格可以添加多少成本效益的存储空间。[这包括查看]它可以为纳税人添加多少价值。

凯斯勒（Kessler）：您能谈谈电动汽车如何成为能源存储工具，这对公用事业的未来意味着什么？

莎阿：很明显，电动汽车可以成为网格的工具。您可以想象，用户可以在一定的阈值之后允许将电源集成到网格中，例如65％。

问题是绝大部分汽车制造商仅将其电池保修至持续八年。公用事业公司可以购买第二寿命电池，用于减少新的分销和传输的需求，提供辅助服务以及剃须峰值负载。

电力工业行业认为，二人电池将是如此丰富，以至于最终，二人电池可以满足100％的电力[需求]。

在不久的将来的某个时候，公用事业可以免费获得所有电池。他们要支付的是集成。

凯斯勒：在部署电动汽车方面有哪些州？国家可以做什么？

莎阿：加利福尼亚领先。他们有激励措施。绝大多数电动汽车支持政策都失败了。所有为电动汽车提供回扣的公用事业公司都没有推动新需求。已经购买它们的人正在利用这笔钱。

他们需要实质性地修改支持计划，以支持新的人[想要]购买电动汽车。

公用事业公司必须回到1930年代的根源，使人们能够对电力感到满意。

他们不应提供补贴，而是应该补贴租车[公司]来借出二手电动汽车。这可以帮助人们克服焦虑，因为他们注册了他们不知道自己会喜欢的汽车的租赁租赁。